Свободное падение

[pauz]

детский вопрос.
тело падает с нулевой начальной скоростью в гравитационном поле. Будет ли его траектория совпадать с силовой линией этого поля?

[Munin]

Только в самом начале.

[pauz]

Ага. Спасибо. А как можно "визуализировать" силовую линию? Повесить цепь? Извините, что отклонился от темы.

[Munin]

Вообще говоря, никак. Это абстрактная линия, которую можно провести только мысленно. По крайней мере, я способов не знаю.

Если брать некоторое родственное понятие - линию тока в течении газа или жидкости - то в случае стационарного течения, такую линию можно "визуализировать", если подкрасить жидкость краской, а газ - струйкой дыма.

[levtsn]

Сосульку вырастить

[pauz]

Хм, а течение струи жидкости в гравитационном поле будет стационарным?
А про визуализацию - помню, в школьном опыте с железными опилками на бумаге силовые линии (магнитные) визуализировались очень неплохо.

[Pphantom]

pauz в сообщении #1032603 писал(а):

Хм, а течение струи жидкости в гравитационном поле будет стационарным?

В общем случае - вполне может быть. Струю из крана с водой, наверное, все видели...

[Munin]

Pphantom в сообщении #1032614 писал(а):

Струю из крана с водой, наверное, все видели... :D

К сожалению, слишком далеко вниз её не продолжить - возникает неустойчивость по отношению к рассыпанию на капли.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1032629 писал(а):

К сожалению, слишком далеко вниз её не продолжить - возникает неустойчивость по отношению к рассыпанию на капли.

А и не надо. Наличие источников и стоков ведь не запрещено.

[AlexDem]

Тем более, что без стока легко замочить ноги :)

[OlegCh]

Munin в сообщении #1031470 писал(а):

Только в самом начале.

А в конце?

[Munin]

OlegCh в сообщении #1034362 писал(а):

А в конце?

А в конце - будет интегралом уравнения 2-го закона Ньютона.

[OlegCh]

Munin в сообщении #1034520 писал(а):

А в конце - будет интегралом уравнения 2-го закона Ньютона.

И это не будет геодезической?

[Munin]

OlegCh в сообщении #1034593 писал(а):

И это не будет геодезической?

А при чём тут геодезическая? Спрашивали-то не про геодезическую. (Геодезической - будет.)

[OlegCh]

Munin в сообщении #1034625 писал(а):

А при чём тут геодезическая? Спрашивали-то не про геодезическую. (Геодезической - будет.)

А что же тогда понимается под "силовой линией гравитационного поля"?