Падение качества товаров

[AlexDem]

kry в сообщении #1020693 писал(а):

я лишь указал, что эта научная статья не имеет никакого прямого отношения к предмету доказыванию

Это Вы потом указали, после того как я ссылку привёл в опровержение Вашего высказывания о том, что все ссылки в статье ведут на неавторитетные источники.

kry в сообщении #1020693 писал(а):

я только заметил, что и её содержание нуждается в анализе.

Тогда я просто не понимаю, что вообще Вы имели в виду. Любой читаемый текст для осмысления нуждается в анализе - это просто постоянная функция мозга.

[grizzly]

Не стану спорить о далеко идущих обобщениях, но насчёт постепенного изменения отношения людей к личным авто подпишусь.

Ещё лет 15 тому было невозможно объяснить кому-то (даже на конкретном личном примере), насколько упрощает жизнь полная замена личного авто повсеместным использованием такси. Сегодня ситуация изменилась, не кардинально, нет, но вектор направления и производные видны невооружённым глазом.

[Mopnex]

Качество вещей, безусловно падает. Про смартфоны утверждать не возьмусь, имею только отрывочную картину. А вот , скажем, про копировальные аппараты обладаю достаточно полной информацией. Существуют работающие аппараты выпуска начала 90-х годов. А вот работающих аппаратов выпуска 2005 года вы не найдёте. При чём они не морально устарели, они превратились практически в труху. Не вижу причин, по которым в каких то других сферах ситуация иная.
Кстати, http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt Эта вещь появилась гораздо раньше Шекли.

[kry]

Mopnex в сообщении #1020731 писал(а):

Существуют работающие аппараты выпуска начала 90-х годов. А вот работающих аппаратов выпуска 2005 года вы не найдёте.

Не знаю как 2005 года, но у меня дома ксерокс 2006 года - прекрасно работает, ни разу не ломался. А принтер вообще 2003 года.

[rockclimber]

У меня фотик Nikon D50, купленный в декабре 2005-го. Как новый практически.
Могу подарить бесплатно ноут 2006-го года покупки. У него сдох аккумулятор (что, собственно, абсолютно закономерно в силу ограничений технологии) и слегка расшатался контакт для кабеля питания (что является следствием особо "аккуратной" экспруатации). В остальном - работает как часы.
Продолжайте рассказывать байки...

-- 28.05.2015, 16:35 --

Кстати, интересный такой аспект.
Казалось бы, любой человек может найти в интернете и прочитать обзоры техники и сравнить. Технические характеристики "тогда" (когда хотите, собственно) и "сейчас": для аккумуляторов, LCD мониторов, цифровых фотоаппаратов и видеокамер, процессоров (в том числе энергопотребление), показатели безопасности автомобилей... Да чего угодно. Так нет же, зачем читать, можно просто написать - "очевидно, стало хуже".

[arseniiv]

У меня есть древняя цифровая мыльница тоже из середины двухтысячных. Нарекания тоже только к аккумулятору, ну и ещё ему по внешним причинам пришлось менять объектив, и теперь колёсико выбора режима немного сбоит. (Карту памяти лень поменять на более вместительную — но он уже почти не используется, чтобы была нужда, и, опять же, это не в кассу.) Принтер, появившийся чуть позже, пришлось сменить из-за отсутствия нормального драйвера для Win7, который бы не только устраивал печать, но и показывал количество чернил и прочее обслуживание давал делать.

[Mopnex]

kry в сообщении #1020734 писал(а):

Не знаю как 2005 года, но у меня дома ксерокс 2006 года - прекрасно работает, ни разу не ломался. А принтер вообще 2003 года.

Дома говорите? Разницу знаете между домом и не домом?

rockclimber в сообщении #1020738 писал(а):

У меня фотик Nikon D50, купленный в декабре 2005-го. Как новый практически.
Могу подарить бесплатно ноут 2006-го года покупки. У него сдох аккумулятор (что, собственно, абсолютно закономерно в силу ограничений технологии) и слегка расшатался контакт для кабеля питания (что является следствием особо "аккуратной" экспруатации). В остальном - работает как часы.
Продолжайте рассказывать байки...

Тоже домашние вещи? Ну да, у вас не байки, только к делу отношения не имеют.

[kry]

Mopnex в сообщении #1020747 писал(а):

Дома говорите? Разницу знаете между домом и не домом?

Дома. Нет, разницы не понимаю, если вы конечно не намекаете на то, что на работе копировальными устройствами пользуются интенсивней и всем наплевать на их правильную эксплуатацию. В последнем случае это проблема пользователей, а не качества вещей: можно ксероксами хоть гвозди забивать, но тогда и нет смысла жаловаться на быструю поломку.

P.S. Специально, из любопытства, посмотрел какого года мой рабочий ксерокс. 2007 года. В труху не превратился.

[Mopnex]

kry в сообщении #1020748 писал(а):

Mopnex в сообщении #1020747 писал(а):

Дома говорите? Разницу знаете между домом и не домом?

Дома. Нет, разницы не понимаю, если вы конечно не намекаете на то, что на работе копировальными устройствами пользуются интенсивней и всем наплевать на их правильную эксплуатацию. В последнем случае это проблема пользователей, а не качества вещей: можно ксероксами хоть гвозди забивать, но тогда и нет смысла жаловаться на быструю поломку.

P.S. Специально, из любопытства, посмотрел какого года мой рабочий ксерокс. 2007 года. В труху не превратился.

Нет, это именно проблема качества вещей. Никто и не жалуется, смысла нет. Наверно, ситуация сама начнёт меняться, когда всё дойдёт до такого состояния, что никакой Siemens не сможет изготовить деталь требуемой надёжности ни за какие деньги в связи с утратой технологий и это систематически станет приводить к катастрофическим последствиям.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Mopnex в сообщении #1020750 писал(а):

в связи с утратой технологий

Это как?

Понятно, как это вообще может быть возможно — погорела александрийская библиотека, или там варвары Рим потрепали. Но сейчас?

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

arseniiv, сейчас - это забыли подготовить молодые кадры, а старые все ушли на пенсию. А документацию потеряли при переездах/переформированиях. Ну просто как пример (вполне реальный). К Siemens это разумеется не относится.

[rockclimber]

Mopnex в сообщении #1020747 писал(а):

rockclimber в сообщении #1020738 писал(а):

У меня фотик Nikon D50, купленный в декабре 2005-го. Как новый практически.
Могу подарить бесплатно ноут 2006-го года покупки. У него сдох аккумулятор (что, собственно, абсолютно закономерно в силу ограничений технологии) и слегка расшатался контакт для кабеля питания (что является следствием особо "аккуратной" экспруатации). В остальном - работает как часы.
Продолжайте рассказывать байки...

Тоже домашние вещи?

4 похода в горы с подъемом на высоту до 5000 м над уровнем моря, несколько поездок на море, десятка два авиаперелетов в багажном отделении, съемка при температуре от -30 до +40. Да, обычный такой домашний фотик.

-- 28.05.2015, 19:46 --

Mopnex в сообщении #1020747 писал(а):

Ну да, у вас не байки, только к делу отношения не имеют.

Потому что "дело" меняется после каждого сообщения. Вы сначала просто сказали, что

Mopnex в сообщении #1020731 писал(а):

А вот работающих аппаратов выпуска 2005 года вы не найдёте. При чём они не морально устарели, они превратились практически в труху. Не вижу причин, по которым в каких то других сферах ситуация иная.

Ну я продемонстрировал ситуацию - в других сферах таки иная.

И еще, я тут говорил, что аккумуляторы не служат долго... У меня есть рабочий первый айфон. 2007-го года выпуска. Есть рабочий КПК HP 4700 2004-го года выпуска. Последний раз я его включал в 2012-м - чисто для прикола. Он работал. И есть HP 2210 2003-го года выпуска. Угадайте, в каком состоянии

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1020783 писал(а):

arseniiv, сейчас - это забыли подготовить молодые кадры, а старые все ушли на пенсию. А документацию потеряли при переездах/переформированиях. Ну просто как пример (вполне реальный). К Siemens это разумеется не относится.

А к космической отрасли?

[mserg]

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1020802 писал(а):

Dmitriy40 в сообщении #1020783 писал(а):

arseniiv, сейчас - это забыли подготовить молодые кадры, а старые все ушли на пенсию. А документацию потеряли при переездах/переформированиях. Ну просто как пример (вполне реальный). К Siemens это разумеется не относится.

А к космической отрасли?

Вопрос на засыпку. Сколько железнодорожных вагонов требуется чтобы загрузить в них все чертежи ракетного двигателя?
Возможно это фольклор, но вполне может оказаться и правдой

[g______d]

Mopnex в сообщении #1020731 писал(а):

А вот работающих аппаратов выпуска 2005 года вы не найдёте.

А там срок службы в инструкции не указан? Не гарантийный срок, а именно срок службы, после которого предполагается, что устройство будет утилизировано.