Вокруг "Цитатника"

[Yadryara]

arseniiv, и ведь верно. Эх, было у меня подозреньице...

[fred1996]

dedaded в сообщении #1345314 писал(а):

amon в сообщении #1345289 писал(а):

Как это объяснять бедным детям - бог весть. Своим когда-то пытался объяснить, теперь они все занимаются чем угодно - только не физикой.

А у меня наоборот. В школе никогда с дочкой про физику не говорил. Может и говорил, но совсем не в плане ориентации. А поди ж ты, физиком стала. Может действительно гены?

[Anton_Peplov]

gris в сообщении #1346612 писал(а):

Лучше уж коза на камень, чем коса на кабель.

Большинство кабелей, на которые реально может наткнуться сегодняшняя коса, оптоволоконные. Так что косарю ничего не грозит, кроме лучей ненависти от оставшихся без интернета.

[fred1996]

Коса на камень - это Тимошенко на Петро Порошенко.

[photon]

Anton_Peplov в сообщении #1347135 писал(а):

Большинство кабелей, на которые реально может наткнуться сегодняшняя коса, оптоволоконные. Так что косарю ничего не грозит, кроме лучей ненависти от оставшихся без интернета.

Положим, это был кабель, предназначенный для укладки в грунт, который по какой-то причине вылез наружу. Думаю, что перебить косой многослойные покрытия, включающие, бронированную оплетку, кевларовые нити, стальной сердечник, будет сложновато. Так что косарь будет ругаться и точить косу, а пользователи, скорее всего, останутся с интернетом.

[arseniiv]

Anton_Peplov в сообщении #1347135 писал(а):

кроме лучей ненависти от оставшихся без интернета

Так понимаю, обычно они идут по кабелю в обратную сторону, а тут из-за перерезания вырвутся. Логично!

[Osmiy]

Munin в сообщении #1353982 писал(а):

DimaM в сообщении #1353980 писал(а):

Я немного запутался. Напишите прямо, в чем вас следует убедить и какими аргументами.

Так каждый дурак может (С)

[VAL]

Osmiy в сообщении #1354093 писал(а):

Munin в сообщении #1353982 писал(а):

DimaM в сообщении #1353980 писал(а):

Я немного запутался. Напишите прямо, в чем вас следует убедить и какими аргументами.

Так каждый дурак может (С)

Я не могу.
Следует ли отсюда, что я не дурак?
Или только, что я не каждый?

[Osmiy]

VAL в сообщении #1354095 писал(а):

Я не могу.

Можете.

[arseniiv]

Ну в цитате-то всё правильно, описание допустимой аргументации не должно описывать ровно одну. Ему достаточно быть в некотором смысле эффективным критерием, и не тождественно ложным; мы должны иметь возможность узнать, потратим ли чересчур много ресурсов на потенциально бесплодное убеждение.

[Munin]

arseniiv в сообщении #1354121 писал(а):

Ну в цитате-то всё правильно

Я понимаю, но смотрится весело, поэтому и процитировал :-)

[arseniiv]

Так я больше к обсуждению здесь. Цитата замечательная.

[Osmiy]

Я имел ввиду что если кто-то напишет какими аргументами его можно убедить, то его убедить сможет каждый, а так не интересно.

[arseniiv]

Ну в таком формальном понимании это очень редко возможно — потому что человеку придётся точно знать, как он будет и как не будет себя вести во всевозможных будущих, а ответ займёт книжку. В человеческом же понимании останется возможность не угадать, описать неточно, банально солгать и пр..

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1356089 писал(а):

realeugene в сообщении #1356065 писал(а):

И опять Дремел с тонким диском спасёт отца русской демократии!

Это из темы «Просверлить маленькую дырочку». Человек выясняет, как ему отремонтировать игрушечный автомобиль.

А я вот как раз затеял самостоятельный ремонт настоящего — Лэнд Крузер 100 у меня. Задняя передача отказала. Коробку и раздатку буду разбирать, дефектовать и т. д. Так может мне тоже не в остальном инете инфу искать, а прямо здесь у нас советоваться?