2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 15:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11357
Hogtown
Ms-dos4 в сообщении #966142 писал(а):
kira_97
А вам лучше молчать, вы то откуда знаете?

А Вам не известно, что знание—это обременительный груз, мешающий буйному полёту фантазии?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 15:07 


16/01/15

100
Ms-dos4 в сообщении #966142 писал(а):
Вы начинаете задавать уже весьма сложные вопросы. Гравитация между светом - это весьма экзотично. Но ответ на ваш вопрос - по идее да, зависимость от энергии должна быть. (Если я не прав, пусть меня поправят более знающие в этом вопросе). Кто то тут недавно задавал уже вопрос о силе гравитации между лучами света, и я давал "игрушечную" оценку, что эти лучи должны иметь энергию $\[ \sim m{c^2}\]$, что бы гравитировать как массы $\[m\]$.


Ну, если у фотона есть тензор энергии-импульса, то он гравитирует, насколько я понимаю, только очень и очень слабо. Суть вопроса в следующем. Фотоны ведь "разные", в том смысле, что есть фотоны с меньшей длиной волны (а значит с большей частотой, энергией и импульсом) и наоборот (с большей длиной волны, меньшей частотой, энергией и импульсом). Эти два фотона гравитируют одинаково (в смысле интенсивности), или нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 15:11 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
jlecter
В смысле вы хотите узнать вот что:были монохроматические лучи, в которых частота $\[\omega \]$ (в обоих). Вопрос - будут ли они гравитировать сильнее, если мы увеличим частоту обеих в лучах? Тогда ответ, по видимому, да.
P.S.Но тут много тонкостей

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 15:17 


16/01/15

100
Ms-dos4 в сообщении #966157 писал(а):
В смысле вы хотите узнать вот что:были монохроматические лучи, в которых частота $\[\omega \]$ (в обоих). Вопрос - будут ли они гравитировать сильнее, если мы увеличим частоту обеих в лучах? Тогда ответ, по видимому, да.


Думаю, мой вопрос примитивнее, хотя ответ я уже наверное получил. Поскольку у безмассового фотона все равно есть тензор энергии-импульса, то он взаимодействует с гравитационным полем. И интенсивность этого взаимодействия разная у высокочастотных и низкочастотных фотонов?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 15:33 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
jlecter
Так, стоп. Вы имеете ввиду отклонение света в гравитационном поле тела?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 16:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
jlecter в сообщении #966040 писал(а):
Есть ли взаимозависимость между энергией/импульсом фотона и интенсивностью его гравитации?

Есть.

-- 21.01.2015 16:12:14 --

Red_Herring в сообщении #966152 писал(а):
А Вам не известно, что знание—это обременительный груз, мешающий буйному полёту фантазии?

Давайте будем шутки юмора шутить в другом разделе. Обращайте внимание на вывеску над дверью :-)

Сюда ходят студенты с попытками разобраться в материале. Сбивать их с панталыку - не комильфо. Утундрий этим занимается, как хобби, но в незначительных количествах, и то я считаю, что это нехорошо.

-- 21.01.2015 16:13:49 --

jlecter в сообщении #966166 писал(а):
И интенсивность этого взаимодействия разная у высокочастотных и низкочастотных фотонов?

Боюсь, вы сами толком не понимаете, что вы называете "интенсивностью взаимодействия с гравитационным полем". Выдумали какое-то словосочетание, потому что не знаете, как это называется в физике. И оно бессмысленное. А раз так - про него нельзя сказать "разная" или "одинаковая".

-- 21.01.2015 16:14:27 --

Кстати, и "интенсивности гравитации" тоже на самом деле нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 16:45 


16/01/15

100
Ms-dos4 в сообщении #966177 писал(а):
Так, стоп. Вы имеете ввиду отклонение света в гравитационном поле тела?


Нет. Я имею ввиду гравитацию одного фотона. Есть разница в интенсивности гравитации высокоэнергетичного и низкоэнергетичного фотонов?

Munin в сообщении #966194 писал(а):
Боюсь, вы сами толком не понимаете, что вы называете "интенсивностью взаимодействия с гравитационным полем". Выдумали какое-то словосочетание, потому что не знаете, как это называется в физике. И оно бессмысленное. А раз так - про него нельзя сказать "разная" или "одинаковая".


Вы правы, я не знаю терминов и не могу нормально объяснить. К примеру, чем больше масса тела, тем сильнее он гравитирует, так? Мой вопрос именно в этом смысле. У фотона нет массы, но есть тензор энергии-импульса. Фотон с большой энергией-импульсом гравитирует так же, как фотон с меньшей энергией-импульсом?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:02 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
Я не понял. Вы имеете ввиду гравитационное поле самого пучка света или то, как пучок движется вблизи массивного тела?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:15 


16/01/15

100
Я имею ввиду гравитацию самого пучка света, точнее фотона.

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:18 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
jlecter
Что такое "гравитация самого пучка"? Это бессмыслица какая-то.
Вы имеете ввиду зависит ли гравитационное поле, создаваемое пучком света, от его тензора энергии-импульса?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:31 


16/01/15

100
Да. Зависит ли гравитационное поле, создаваемое одним фотоном, от его энергии и импульса, а значит и частоты?

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:36 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
jlecter
Да, оно зависит от тензора энергии-импульса.
P.S.Я вот всё избегаю слова фотон, в ОТО всё же лучше говорить о пучках, или на крайний случай волновых пакетах очень маленького размера (хотя не принципиально).

 Профиль  
                  
 
 Re: Основное состояние квантовых полей
Сообщение21.01.2015, 17:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
jlecter в сообщении #966211 писал(а):
Вы правы, я не знаю терминов и не могу нормально объяснить. К примеру, чем больше масса тела, тем сильнее он гравитирует, так? Мой вопрос именно в этом смысле. У фотона нет массы, но есть тензор энергии-импульса. Фотон с большой энергией-импульсом гравитирует так же, как фотон с меньшей энергией-импульсом?

Вот так бы сразу и писали. Да, фотон с большей энергией гравитирует сильнее, чем фотон с меньшей энергией.

Но разумеется, если перейти в систему отсчёта, где у них энергии "поменяются местами" (это возможно, если фотоны летят в разные стороны), то и их гравитационные эффекты "поменяются местами".

-- 21.01.2015 17:41:04 --

Ms-dos4 в сообщении #966241 писал(а):
P.S.Я вот всё избегаю слова фотон

Это, конечно, хорошо.

Беда в том, что его не умеют избегать даже авторы очень неплохих учебников по СТО. Они подразумевают классическую (= неквантовую) частицу, движущуюся со скоростью света.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group