Уважаемый Valprim!
Мои нижеследующие размышления о делителях трехчлена

покажут, что предыдущие размышления носят частный случай.
И так.
1. Множество простых чисел вида

, согласно Дирихле, бесконечно.
2.Пусть М множество чисел

.
3.Так как
![$[2^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2 $ $[2^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2 $](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/f/c/2fcca54a0d9e465405520a0eacbddaea82.png)
и
![$[3^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2$ $[3^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/4/d/64ddcd543a58ff3d24510adba2a278e582.png)
,
то степень

и степень
или
--принадлежат показателю 3 по модулю

и тогда справедливы сравнения:

или

,

или

или
---не принадлежат показателю 3 по модулю

и тогда справедливы сравнения:

,

.
Учитывая это, получаем 9-ть подмножеств множества M, обладающие различными свойствами. В самом деле:
I.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
отсюда

.
Пример:

,

,

и

.
Найдены еще элементы подмножества

:

II. Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

,

и

.
III. Пусть простые числа

являются элементами множества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

,

и

.
Найдены еще элементы подмножества

:

.
IV.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

p_ {2(M4)} $ и

,
тогда

.
Пример:

,

,

и

.
Найдены еще элементы подмножества

:

.
V.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

,

,

,
Найден еще элемент подмножества

:

.
VI.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

.


.
Найдены еще элементы подмножества

:

.
VII.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

.

и

,
Найдены еще элементы подмножества

:

,
VIII.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

M_8$[/math] множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

.
Пример:

,

,

,

.
IX.Пусть простые числа

являются элементами подмножества

множества M, обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

и

,
тогда

Пример:
Пример не найден.
4. Для удобства чтения повторяю размышление о формулах Абеля.
4.1. Из допущения справедливости равенства

следуют справедливые формулы Абеля, в том числе формулы для сомножителей числа y.
Пусть

, где

, тогда формулы Абеля будут

,

.
5. Если простое число

является делителем трехчлена

, то справедливо сравнение

, а также сравнение

и производные этого сравнения:

, отсюда

,

,

.
6. Преобразуем сравнение

, правую часть,

, отсюда с учетом (7) имеем

, а с учетом сравнений:

и

или

и

получим
![$u_1^3\equiv 2(m_2 + 2) (m_1 + 2) = 2[(m_2m_1 + 2(m_2 + m_1) + 4]\mod p_ 2 $ $u_1^3\equiv 2(m_2 + 2) (m_1 + 2) = 2[(m_2m_1 + 2(m_2 + m_1) + 4]\mod p_ 2 $](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/8/5/5852803c9c6e934aa0d03f0fd854f37782.png)
или
![$u_1^3\equiv 2(m_2 - 1) (m_1 - 1) = 2[(m_2m_1 - (m_2 + m_1) + 1]\mod p_ 2 $ $u_1^3\equiv 2(m_2 - 1) (m_1 - 1) = 2[(m_2m_1 - (m_2 + m_1) + 1]\mod p_ 2 $](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/0/e/f0e328d76cd95a4829a879adef3b2b3f82.png)
, так как

и

, то тогда

.Возведем полученное сравнение в степень


.
7. Преобразуем сравнение

, правую часть, с учетом сравнений

и

или

и

![$d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 + 2) - (m_1 + 2)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$ $d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 + 2) - (m_1 + 2)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/0/5/a0509bfff05b3eee78a5355ef8e9d49382.png)
![$d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 - 1) - (m_1 - 1)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$ $d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 - 1) - (m_1 - 1)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/8/1/c817707f0b59c0ca9a7fef81dd07ebb182.png)
.
Возведем, полученное сравнение в 2-ю степень, получим
![$[d_1^3] ^ 2\equiv (m_2 - m_1) ^ 2\equiv (m_2^2 - 2m_2m_1 + m_1^2)\mod p_2 $ $[d_1^3] ^ 2\equiv (m_2 - m_1) ^ 2\equiv (m_2^2 - 2m_2m_1 + m_1^2)\mod p_2 $](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/5/5/9558033799702c2f8890184728052c0b82.png)
, так как

и

, то

. Возведем полученное сравнение, в степень

получим

, отсюда

.
8. Анализ полученных соотношений, при условии, что множество M не содержит подмножество

8.1. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

[противоречит (9_2)].
8.2. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

[противоречит (9_2)],
8.3. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

.
8.4. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

,
8.5. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

[противоречит (9_2)],
8.6. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

[противоречит (9_2)],
8.7. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

,

[противоречит (9_2)].
8.8. Пусть элемент подмножества

множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

,

[противоречит (9_2)],
Вывод:
--Очевидно, что делитель трехчлена (3) принадлежит одному из подмножеств от

до

включительно.
-- сравнения, в каждом подмножестве, для сомножителей

,
противоречат, по крайней мере, одному сравнению для этих сомножителей или
(11_1) или (9_2), полученных, из допущения справедливости, равенства (1).
-- Следовательно равенство (1) не справедливо. В этом случае можно считать ВТФ, для

доказана.
9. Пусть подмножество

€M. И пусть делитель трехчлена (3) принадлежит подмножеству

, тогда сравнение

не противоречит
сравнению (11_1), а сравнение

не противоречит
сравнению (9_2).
Следовательно равенство(1) справедливо. В этом случае следует продолжить поиск
элементарного доказательства ВТФ для

.