geomath писал(а):
2pc20b
Вы не находите с точки зрения своей теории, что русские слова, в некотором смысле типичные, должны состоять из 3 гласных и 4 согласных букв, причем начинаться согласной и, не исключено, согласной же заканчиваться? Типа "Романов".
Т.к. язык один, то данное свойство, возможно, принадлежит и другим его реализациям - "национальным языкам". Вы не проверяли?
Добавлено спустя 1 час 9 минут 34 секунды:Yuri Gendelman писал(а):
Все эти примеры взяты не из просто «разных» языков, а из родственных, в данном случае индо-европейских, языков.
Ну почему же, не все : в приведенных выше примерах есть узбекский, арабский и т.д. Но в главном Вы правы : все языки родственны, они, возможно, являются историко - географическими реализациями одного языка.
Цитата:
Такие сравнения - предмет компаративной лингвистики.
К сожалению, компаративная лингвистика не исследует одну из наиболее любопытных причин, во-первых, близкого звучания слов на разных языках, во-вторых, близкого смысла созвучных слов на разных языках - существование в языке универсального кода, т.е. звукосмысловой матрицы. Приходится эту версию исследовать дилетантам.
Цитата:
Разумеется, в компаративистике есть свои законы.
Конечно. Но, к сожалению, аксиоматика компаративистики :
- существует множество языков;
- эти языки произошли случайно в процессе эволюции госмоэректусов;
- общее и различное в языках объясняется пересечениями и расхождениями истории их носителей - народов, -
не годится для исследования в рамках модели единого закодированного языка. А поэтому и многие её результаты : её внутренние законы, этимология и т.д., - оказываются неработоспособными в ней.
Например, Вы пишите :
Цитата:
Именно таким способом реконструируются праязыки, приблизительно оцениваются время разделения языков и даже некоторые сведения о природной среде на их общей прародине.
Согласно компаративистике, скажем, русский является одним из самых молодых. А это всё же может оказаться не так : на базе (даже современного) русского вскрывается семантика множества слов на многих "языках", принадлежащих разным семьям. Т.к., согласно этой модели, язык один, то выяснение значений слов можно проводить на базе любых (достаточно развитых) языков, т.к. база у них общая. А чем развитее язык, тем он, очевидно, древнее. Поэтому существование русского языка на масштате всего лишь тысячи лет может не соответствовать реальности.
Например, рекомендуемое компаративистикой приведенное Вами ограничение :
Цитата:
Сравнивать можно слова из базовой лексики, стабильные на протяжении веков
,-
вовсе не очевидно.
К примеру, все слова на всех языках, содержащие бифонему
МА, можно сравнивать (аккуратно, конечно) :
мама, мать, матерь, матри, mother, mutter, груз. мама, материя, matter, ...
Все они объединены ядерным (основным) значением МА - "рождение".
Конечно, с точки зрения компаративной лингвистики Вы правы :
Цитата:
А, скажем, сопоставление слов "фараон" и "фара" - это уже фантазии на тему.
Но ведь возможна и другая ситуация : ядерное значение бифонемы
ФА - "свет". И менно им объединены слова :
ФАРА = ФАРАОН = ФАРИСЕЙ = ФАКЕЛ = ФАКИР = ФАТА = ФАЗАН = ...
Фара = фа - ра, - "свет Ра",
фараон = фа - ра - он, - "свет Ра он",
фарисей = фа - ри - сей, " свет Ра сеет" и т.д.
Но это не значит, что всегда элемент языка Ф озвучивает свет. Например в словах Ефрат, Эфиопия, и др. Ф может быть поздней трансформацией
СП :
ЕФРАТ = е - спрат, - "он спрятан" (часть русла реки теряется в песках),
ЭФИОПИЯ = е - спи - опия, - "они пьют опий" (его можно не только курить, но и пить).
Есть такая версия внутреннего смысла слов :
СФИНКС = сспинкс = с - спи - н - кс = се - спи - не - каже, - "этот спит молча".
ОРФЕЙ = орспей = ори - спей, - "песни поёт".
Функционально точно, не так ли. Поэтому это новое направление в лингвистике неплохо бы поисследовать профессионалам. Т.к. если усилиями языкознания подтвердится, что язык имеет код, то вопрос о происхождении и смысле разумной жизни на данной пока ещё зелёной планете (green = ground), да ещё к тому же третьей от Солнца (terra = тер - ра) будет стоять несколько по-другому.
) по определенной программе.
не трансцендентно.
).
