Пообсуждаем грамотность :)

[Mihr]

(Yadryara)

Yadryara в сообщении #1579783 писал(а):

Ну чего придрались-то к человеку...

Ну и ну... Это я же ещё и придрался...
С моей стороны было лишь одно замечание к другому человеку, сделанное между прочим и упрятанное в спойлер. Писал я вообще по другому поводу и точно не ради этого замечания. К Doctor Boom я изначально не обращался. Он сам затеял этот спор (я поначалу как-то отвечал, потом просто бросил). Теперь, оказывается, я "придрался". Странно как-то...

Yadryara в сообщении #1579783 писал(а):

Согласен с Doctor Boom, отсутствие слова в словаре необязательно означает его отсутствие в языке.

Мне кажется, здесь лучше смотрелось бы раздельное написание: "не обязательно" Хотя, конечно, пишите как Вам нравится.
А по сути: не хочу идти по кругу в этом споре, извините.

[svv]

miflin в сообщении #1579761 писал(а):

Тубаретка туда же...

Если это слово испохабить до "тумбаретка", оно приобретёт новый оттенок смысла. В кругу семьи я такую форму часто употребляю.

[Yadryara]

Mihr в сообщении #1579795 писал(а):

Мне кажется, здесь лучше смотрелось бы раздельное написание: "не обязательно" Хотя, конечно, пишите как Вам нравится.

Прикольно. Я как раз раздельно сначала и написал. Потом засомневался и исправил

Mihr в сообщении #1579795 писал(а):

С моей стороны было лишь одно замечание к другому человеку,

А я ведь и не говорил к какому человеку Вы придрались

[Aritaborian]

Mihr в сообщении #1579681 писал(а):

саше

Это же чайный пакетик. Был в шоке, когда ниже прочитал о том, что так искажают слово «шоссе».

miflin в сообщении #1579786 писал(а):

Если кто-то отзовется, то объясню, в чем для меня состоит "нескладность" .

В каком месте вы видите нескладность, в выражении «Куда ты собираешься» (я ничего такого не вижу) или в слове «сказал» вместо «спросил» и отсутствии вопросительного знака?

[Aritaborian]

svv в сообщении #1579753 писал(а):

Что меня действительно раздражает

Лидер моего рейтинга в последнее время — выражение «уметь во что-то».

-- 02.02.2023, 01:37 --

proga в сообщении #1579736 писал(а):

Истоки же проявления энергии любви кроятся в общих социальных взаимоотношениях

Что ж, так тоже можно сказать. Получается даже сильнее, чем, как подозреваю, хотел сказать автор: «кроются».

[miflin]

Aritaborian в сообщении #1579816 писал(а):

в слове «сказал» вместо «спросил»

Именно.

[Aritaborian]

miflin, а мне так мыслится, что используя здесь "сказал" вместо "спросил", мы можем уточнить интонацию говорящего: в этом случае он выражает менее активную заинтересованность в происходящем. Спрашивает скорее "для порядка", чем действительно интересуется. Или другой похожий вариант: интересуется, но понимает, что происходящее от него не зависит, и тот, кто куда-то собирается, в любом случае туда пойдёт, даже если вопрошающий против. Можно ещё было бы написать: "буркнул", к примеру. В таком случае уж и не придерёшься совсем.

-- 02.02.2023, 13:29 --

Aritaborian в сообщении #1579868 писал(а):

что используя

Думал-думал, но так и не уверен: здесь нужна запятая после "что" или, так сказать, хватает запятой перед ним?

[Mihr]

Ещё раз об этом:

miflin в сообщении #1577351 писал(а):

Речь шла о словах, в которых делаешь ошибку и получаешь новое слово без ошибок.

Случайно вспомнился яркий пример: карбонад - карбонат.
Обыграно здесь.

[miflin]

Mihr в сообщении #1580163 писал(а):

карбонад - карбонат

Недавно писал контрольную по химии.
В проверенной работе увидел, что преподаватель зачеркнул "сульфит" и написал "сульфид".
А я теперь ломаю голову: какую же ошибку я сделал в слове "сульфид" - грамматическую или химическую?

[Mihr]

miflin в сообщении #1580174 писал(а):

Недавно писал контрольную по химии.

Для кого-то из внуков?

miflin в сообщении #1580174 писал(а):

преподаватель зачеркнул "сульфит" и написал "сульфид"

Мне разница между сульфатом, сульфитом и сульфидом запомнилась сразу и без напряжения. Думаю, свою роль здесь сыграл удачный подбор терминов: слово "сульфит" отличается и от "сульфата" и от "сульфида" ровно одной буквой. А слова "сульфат" и "сульфид" дальше друг от друга (различаются в двух позициях). Значит, сульфит должен быть чем-то промежуточным между сульфатом и сульфидом. Таким образом, количество кислорода в сульфите должно быть промежуточным между его количеством в сульфате и сульфиде. Вот так мне это "уяснилось". Подобное рассуждение, конечно, к науке никакого отношения не имеет, но позволяет не путаться в терминах. Нечто вроде мнемонического правила.

[miflin]

Mihr в сообщении #1580180 писал(а):

Для кого-то из внуков?

Всего лишь для того, чтобы продолжить аналогию к "карбонад - карбонат".
Простите, что ввел Вас в заблуждение.

-- 04.02.2023, 12:16 --

Mihr в сообщении #1580180 писал(а):

Нечто вроде мнемонического правила.

За правило спасибо. Может когда-то пригодится...

[Mihr]

Любопытный пример того, как потеря малюсенькой запятой может изменить смысл предложения до полной неузнаваемости:

Osmiy в сообщении #1583576 писал(а):

Ой, я всё пас. Это бесполезно.

(То есть, пас коров, лошадей, овец... Всё, что движется и жуёт траву. Однако толку от этого никакого... )

[Mihr]

И ещё разок об этом:

miflin в сообщении #1577351 писал(а):

Речь шла о словах, в которых делаешь ошибку и получаешь новое слово без ошибок.

Вспомнился совершенно замечательный пример: «изморось» — «изморозь».

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1593361 писал(а):

петикантропов

Ловил себя на желании написать именно так. С чего бы это ?

[miflin]

Yadryara в сообщении #1593366 писал(а):

С чего бы это ?

В бытность школьником читал то ли рассказ, то ли повесть (не помню ни автора, ни названия, ни сюжета).
Запомнился только один персонаж - Петя Кантропов. Может с этого?
Или PETIKANTROP навеяла своим ником.