Народ, помогите-не знаю, с какой стороны подступиться ((
В общем, есть совместная вероятность в виде
. (здесь
- условная вероятность, a- константа)
Нужно найти соответствующую плотность вероятности. . собственно, она есть уже, но нужно доказать, почему она именно в таком виде:
.
то есть тупо убрали
, но КАК и ПОЧЕМУ? ((
или одно из другого невозможно найти и стоит изначально (сразу) искать плотность вероятности?
есть у кого-нибудь догадки, с чего начать?
добавлено:в общем, это маленький кусочек из моего диплома, с которым я после декрета пытаюсь заново разобраться.
У меня поток событий с управляющим процессом
с 2мя состояниями- в каждом состоянии пуассоновский поток событий с параметром
и
соответственно
длительность пребывания процесса в i-м состоянии есть случайная величина,распределенная по экспоненциальному закону с параметром
(i=1,2)
в процессе была введена условная вероятность
того, что на интервале времени
нет событий потока и процесс находится в 1-м состоянии (
) при условии, что в момент времени
имеет место также 1-ое состояние процесса
далее ввели совместную вероятность
(это то, что я в первой части сообщения обозвала за
) - совместная вероятность того, что без наступления событий наблюдаемого потока процесс
перешел на интервале
из 1-го состояния в 1-ое и на полуинтервале
произошло событие пуассоновского потока интенсивности
Задача- найти соответствующую плотность вероятности (к этой совместной вероятности), которая в итоге имеет вид
и мне нужно доказать, почему именно такой вид она имеет
я, собственно, без особой надежды сюда написала- уже от отчаяния, тк не вижу связи между тем, что написано в учебнике по терверу и тем, что мне нужно сделать
Но если натолкнете на какую-нибудь мысль, буду очень благодарна..