Народ, помогите-не знаю, с какой стороны подступиться ((
В общем, есть совместная вероятность в виде 

. (здесь 

- условная вероятность, a- константа)
Нужно найти соответствующую плотность вероятности. . собственно, она есть уже, но нужно доказать, почему она именно в таком виде: 

.
то есть тупо убрали 

, но КАК и ПОЧЕМУ? (( 
или одно из другого невозможно найти и стоит изначально (сразу) искать плотность вероятности?
есть у кого-нибудь догадки, с чего начать?
добавлено:в общем, это маленький кусочек из моего диплома, с которым я после декрета пытаюсь заново разобраться.
У меня поток событий с управляющим процессом 

 с 2мя состояниями- в каждом состоянии пуассоновский поток событий с параметром 

 и 

 соответственно
длительность пребывания процесса в i-м состоянии есть случайная величина,распределенная по экспоненциальному закону с параметром 

 (i=1,2)
в процессе была введена условная вероятность 

 того, что на интервале времени 

 нет событий потока и процесс находится в 1-м состоянии (

) при условии, что в момент времени 

 имеет место также 1-ое состояние процесса 

далее ввели совместную вероятность 

 (это то, что я в первой части сообщения обозвала за 

) - совместная вероятность того, что без наступления событий наблюдаемого потока процесс 

 перешел на интервале 

 из 1-го состояния в 1-ое и на полуинтервале 

 произошло событие пуассоновского потока интенсивности 

Задача- найти соответствующую плотность вероятности (к этой совместной вероятности), которая в итоге имеет вид 

 и мне нужно доказать, почему именно такой вид она имеет
я, собственно, без особой надежды сюда написала- уже от отчаяния, тк не вижу связи между тем, что написано в учебнике по терверу и тем, что мне нужно сделать 

 Но если натолкнете на какую-нибудь мысль, буду очень благодарна.. 
