Кстати, почему нельзя дать более понятное для таких, как я, определение максимального (минимального) элемента: "Элемент
называется максимальным (минимальным) по включению в
, если не существует элемента
такого, что
"? Будьте снисходительнее, если я написал очередную глупость...
Совершенно верно, и так гораздо понятнее. Этого мы от вас и добивались. Единственно, это определение частное, только для включения, а общее подходит для любого порядка.
Я считаю, что в нормальном учебнике (чуть-чуть отличающемся от справочника) каждое определение должно быть "обсосано" с разных сторон. Например, тот же максимальный элемент можно определить так:
Элемент
называется максимальным относительно порядка
, если не существует элемента
, такого, что
Кстати, тот порядок, о котором здесь говорится, видимо, нестрогий (включает равенство). Для строгого порядка получается еще короче:
Элемент
называется максимальным относительно порядка
, если не существует элемента
, такого, что
Или так: ... если элемент
не предшествует никакому элементу
.
-- 22.10.2013, 10:54 --Вот вам еще задачка. Говорят, что на множестве
задано отношение толерантности
, если некоторые пары связаны этим отношением, причем оно симметричное: из
следует
и рефлексивное: всегда
.
В таком отношении можно выделить ядро: множество элементов, которые все попарно связаны друг с другом. (в теории графов это называют "клика")
Задача: 1. Дайте определение максимального ядра. 2. Пусть
, введем на нем отношение "быть взаимнопростыми", т.е.
означает, что
взаимнопросты. Найдите ядра этого отношения. Какие из них максимальные?