Уважаемый rustot!
Означает ли ваше "ДА" то, что Вы отказываетесь от ранее высказанного здесь (на второй странице) объяснения о причине появления тока в проводнике, подключенном к одной клемме источника? Ведь со второй клеммы ток равен нулю!
я же вроде подробно объяснил свое "да". токи "рельных источников" не меняющих собственного заряда, на обоих клеммах равны. а различаться могут только за счет заряда оседающего в источнике и изменяющего его потенциал. если у вас радиопередатчик без заземления питает штыревую антенну то только за счет изменения собственного заряда и потенциала.
Спасибо. В вашем ответе я не сомневался. Засомневались некоторые читатели этой темы и приняли ваше " да" иначе.
Интересно узнать ваше мнение еще об одном примере одномоментного неравенства токов на клеммах источника.
Обычно диполь запитывается симметрично ( посредине). Но бывают случаи когда его запитысвают со сдвигом из центра. Если пока не касаться потерь в проводнике диполя и наводки эдс одних его элементарных участков на другие, то величина тока на клеммах источника обусловлена токами падающей и отраженной от конца диполя волн. Простой тригонометрии достаточно, чтобы подсчитать, что величины токов через клеммы источника равны по величине, но разняться по времени (сдвиг фазы) так как ток через клемму, питающую короткое " плечо" формируется быстрее, чем через клемму, питающую длинное.
В какой- то степени видится аналог процессов при использовании схемы " звезда", где ток на одной клемме обмотки генератора формируется с учетом токов двух других обмоток, сдвинутых по отношению друг к другу на 120 гр.
Как по вашему, относятся ли эти примеры к случаям неравенства величин токов на клеммах источника?