Вот например, ОТКРЫТЫЙ промежуток
data:image/s3,"s3://crabby-images/15979/15979163c564f073c5e38ac799788aaba2c45241" alt="$(\frac12;\frac34)$ $(\frac12;\frac34)$"
, покрываем его системой ЗАКРЫТЫХ промежутков
![$[\frac1n;\frac{n}{n+1}]$ $[\frac1n;\frac{n}{n+1}]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/f/c/9fcabe2ba477d4ca5200a79ddaf6967e82.png)
.
Да, Вы нашли систему (т.е.
![$[\frac1n;\frac{n}{n+1}]$ $[\frac1n;\frac{n}{n+1}]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/f/c/9fcabe2ba477d4ca5200a79ddaf6967e82.png)
), которая удовлетворяет условию леммы. Но лемма также утверждает, что условие должно выполняться для
любой системы.
В действительности, если пробовать покрыть отрезок системой отрезков с выделением конечной подсистемы или интервал системой интервалов или же интервал системой отрезков, всегда будет находится такая система, из которой конечное подпокрытие не выделяется. И Ваш пример -- тоже не исключение: обязательно есть система, которая нарушает условие леммы, хотя и покрывает Ваш интервал.
-- 28.08.2013, 19:21 --Вот пример: система отрезков
![$[\frac{1}{2^{n+1}};\frac{1}{2^{n}}]$ $[\frac{1}{2^{n+1}};\frac{1}{2^{n}}]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/1/2/e121338f6b36edc9bb522e9121b2d91b82.png)
, покрывающая интервал
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea42b/ea42b989f5062e0f8c5a0e6eb9f59c323ca14e39" alt="$(0;\frac{1}{4})$ $(0;\frac{1}{4})$"
, не содержит конечного подпокрытия.