2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение10.08.2013, 09:39 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
dmd в сообщении #753679 писал(а):
вопрос не услышан
Кричите громче, а главное — разборчивей. Неприводимый — значит, неразложимый на множители. В каком поле неприводимый? В поле действительных числ вообще нет неприводимых многочленов третьей степени. В поле целых — есть, наверное, но откуда у него тогда могут взяться целые корни?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение10.08.2013, 13:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
dmd в сообщении #753679 писал(а):
При всём уважении, но вопрос не услышан. Спросил исключительно только про неприводимый/неразложимый многочлен. Возможна ли ситуация типа этой
?
Любой многочлен с целым корнем приводим. Я подумал, что вы про так называемый неприводимый случай кубического уравнения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 11:06 


05/06/13
13
Если в приведённом кубическом уравнении все знаки поменять на противоположные,то в записи изменится только знак свободного члена.Удобнее решать уравнение $$x^3-89109x-267300=0$$ $$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$ Найденное значение $n=-7$ подставляется в предложенную выше формулу для $t$:
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$ Далее полученные значения $n$ и $t$ подставляются уравнение (3):$$(1-89109-267300)1^3+[(3-89109)(-7)+2(-89109)+3(267300)]1^2 +$$ $$[3(-7^2)+2(-89109)(-7)-89109+3(267300)]1+(-7)^3+(-89109)(-7)-267300=0$$ или $$-356408-356376+356174+356120=0$$ $$-1-1+1+1=0$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 11:52 
Заслуженный участник


20/12/10
9061
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$
Неправда, эти выражения для $n$ противоречат друг другу.
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$
И здесь тоже ерунда в последнем равенстве.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 15:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$
Либо считать не умеете, либо умышленно врёте. Я посчитал, у меня всё совершенно точно. Прошлый раз Вы писали, что $n=3$, теперь пишете, что $n=7$. Ни то, ни другое не является корнем написанного Вами уравнения.

pentoid в сообщении #753832 писал(а):
Найденное значение $n=-7$ подставляется в предложенную выше формулу для $t$:
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$
Откуда взялась такая формула?
И опять, вычисления дают совершенно другой результат, чем Вы пишете.

Дальше опять та же история: вычисления дают совершенно не то, что Вы пишете.

Я склонен считать, что Вы либо настолько безграмотны, что не умеете правильно считать, либо умышленно врёте. В обоих случаях тему следует отправить в Пургаторий, а Вас можно и заблокировать. Либо за безграмотность, недопустимую на математическом форуме, либо за умышленное враньё. Какой вариант Вам больше по душе?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение12.08.2013, 00:04 


29/09/06
4552
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
Если в приведённом кубическом уравнении все знаки поменять на противоположные,то в записи изменится только знак свободного члена.
Ерунда какая-то.
В приведённом кубическом уравнении два знака: $x^3{\color{magenta}{}+{}}px{\color{magenta}{}+{}}q=0$. И, якобы, если все=два поменять на противоположные, то изменится только один. То есть пришёл я, оба-два поменял, и непременно появился Чебурашка, и вернул один взад. Или как-то по-другому. Типа модератор вместо Чебурашки.

Нельзя ли выражаться яснее?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение12.08.2013, 13:29 


05/06/13
13
Прошу извинить.Стечение обстоятельств.Я возьму отпуск на некоторое время.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение24.06.2015, 18:07 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
 ! 
Skipper в сообщении #1030354 писал(а):
Когда и кем конкретно было доказано , что кубическое уравнение, в общем случае, нельзя решить в радикалах, без комплексных чисел?? (чтобы не было отрицательных чисел под знаками извлечения корней). Сколько ни искал ответа на этот вопрос - нигде не нашел. "Доказано" и всё тут. Когда доказано? Кем доказано? Как теорема называется? :(
Может, кто нибудь подскажет?
Skipper, замечание за малосодержательные некропосты, мало связанные с предыдущей темой.
Вопрос отделён в новую тему.

 i  пост TR63 отделён в Карантин как нарушающий правила форума.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group