2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение10.08.2013, 09:39 
Заслуженный участник


16/02/13
4214
Владивосток
dmd в сообщении #753679 писал(а):
вопрос не услышан
Кричите громче, а главное — разборчивей. Неприводимый — значит, неразложимый на множители. В каком поле неприводимый? В поле действительных числ вообще нет неприводимых многочленов третьей степени. В поле целых — есть, наверное, но откуда у него тогда могут взяться целые корни?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение10.08.2013, 13:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
dmd в сообщении #753679 писал(а):
При всём уважении, но вопрос не услышан. Спросил исключительно только про неприводимый/неразложимый многочлен. Возможна ли ситуация типа этой
?
Любой многочлен с целым корнем приводим. Я подумал, что вы про так называемый неприводимый случай кубического уравнения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 11:06 


05/06/13
13
Если в приведённом кубическом уравнении все знаки поменять на противоположные,то в записи изменится только знак свободного члена.Удобнее решать уравнение $$x^3-89109x-267300=0$$ $$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$ Найденное значение $n=-7$ подставляется в предложенную выше формулу для $t$:
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$ Далее полученные значения $n$ и $t$ подставляются уравнение (3):$$(1-89109-267300)1^3+[(3-89109)(-7)+2(-89109)+3(267300)]1^2 +$$ $$[3(-7^2)+2(-89109)(-7)-89109+3(267300)]1+(-7)^3+(-89109)(-7)-267300=0$$ или $$-356408-356376+356174+356120=0$$ $$-1-1+1+1=0$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 11:52 
Заслуженный участник


20/12/10
9109
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$
Неправда, эти выражения для $n$ противоречат друг другу.
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$
И здесь тоже ерунда в последнем равенстве.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение11.08.2013, 15:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17989
Москва
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
$$n=44554\pm\sqrt{1985058916-\frac{3(-89109)+6(-267300)}{3}}$$ $$n=-7;89115;$$
Либо считать не умеете, либо умышленно врёте. Я посчитал, у меня всё совершенно точно. Прошлый раз Вы писали, что $n=3$, теперь пишете, что $n=7$. Ни то, ни другое не является корнем написанного Вами уравнения.

pentoid в сообщении #753832 писал(а):
Найденное значение $n=-7$ подставляется в предложенную выше формулу для $t$:
$$t=-\sqrt[3]{\frac{(-7)^3+(-89109)(-7)+267300}{1-89109+267200}}=-\sqrt[3]{\frac{356120}{-356408}}=1$$
Откуда взялась такая формула?
И опять, вычисления дают совершенно другой результат, чем Вы пишете.

Дальше опять та же история: вычисления дают совершенно не то, что Вы пишете.

Я склонен считать, что Вы либо настолько безграмотны, что не умеете правильно считать, либо умышленно врёте. В обоих случаях тему следует отправить в Пургаторий, а Вас можно и заблокировать. Либо за безграмотность, недопустимую на математическом форуме, либо за умышленное враньё. Какой вариант Вам больше по душе?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение12.08.2013, 00:04 


29/09/06
4552
pentoid в сообщении #753832 писал(а):
Если в приведённом кубическом уравнении все знаки поменять на противоположные,то в записи изменится только знак свободного члена.
Ерунда какая-то.
В приведённом кубическом уравнении два знака: $x^3{\color{magenta}{}+{}}px{\color{magenta}{}+{}}q=0$. И, якобы, если все=два поменять на противоположные, то изменится только один. То есть пришёл я, оба-два поменял, и непременно появился Чебурашка, и вернул один взад. Или как-то по-другому. Типа модератор вместо Чебурашки.

Нельзя ли выражаться яснее?

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение12.08.2013, 13:29 


05/06/13
13
Прошу извинить.Стечение обстоятельств.Я возьму отпуск на некоторое время.

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение кубического уравнения без комплексных чисел
Сообщение24.06.2015, 18:07 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
 ! 
Skipper в сообщении #1030354 писал(а):
Когда и кем конкретно было доказано , что кубическое уравнение, в общем случае, нельзя решить в радикалах, без комплексных чисел?? (чтобы не было отрицательных чисел под знаками извлечения корней). Сколько ни искал ответа на этот вопрос - нигде не нашел. "Доказано" и всё тут. Когда доказано? Кем доказано? Как теорема называется? :(
Может, кто нибудь подскажет?
Skipper, замечание за малосодержательные некропосты, мало связанные с предыдущей темой.
Вопрос отделён в новую тему.

 i  пост TR63 отделён в Карантин как нарушающий правила форума.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group