Электрический ток

[Pineapple]

Я знаю, что ток это упорядоченное движение свободных электронов в проводнике и для существования тока необходимо наличие частиц со свободными электронами электрического поля.
Хочу узнать
Откуда берется ток и почему из розетки идет два провода?
Что заставляет электроны двигаться?

[procent]

(Оффтоп)

Ток-от слова течь.

[мат-ламер]

Pineapple в сообщении #693616 писал(а):

Что заставляет электроны двигаться?

У меня есть предположение, что электрическое поле источника тока. Но источник находится за много километров и поле то видимо по проводам доходит и до наших квартир.

Pineapple в сообщении #693616 писал(а):

почему из розетки идет два провода?

В принципе есть розетки и с тремя прводами. От одного из них может дёрнуть. Второй провод с нулевым потенциалом. Третий (если есть) - для заземления.

Pineapple в сообщении #693616 писал(а):

для существования тока необходимо наличие частиц со свободными электронами электрического поля.

Про какие частицы идёт речь?

[Pineapple]

Цитата:

У меня есть предположение, что электрическое поле источника тока. Но источник находится за много километров и поле то видимо по проводам доходит и до наших квартир.

А как именно заставляет двигаться?

Цитата:

В принципе есть розетки и с тремя прводами. От одного из них может дёрнуть. Второй провод с нулевым потенциалом. Третий (если есть) - для заземления.

Я в курсе - знаю в Англии такие.

Цитата:

Про какие частицы идёт речь?

Атомы имеющие свободные электроны.

[arseniiv]

Pineapple в сообщении #693652 писал(а):

А как именно заставляет двигаться?

Вот так: $\mathbf F = q\mathbf E$.

Pineapple в сообщении #693652 писал(а):

Атомы имеющие свободные электроны.

Чтобы мог идти ток, не обязательно нужны свободные электроны. Могут быть и свободные ионы, и свободные даже пи-мезоны, если их набрать в достаточном количестве.

-- Вс мар 10, 2013 20:33:38 --

(А ещё можно натирать стеклянные шары и кидать в пропасть. Тоже ток будет.)

[BISHA]

Pineapple в сообщении #693652 писал(а):

Атомы имеющие свободные электроны.

Электрон в атоме связан с ядром атома и не свободен.
Свободные - не связаны с атомами или молекулами.

Pineapple в сообщении #693652 писал(а):

Я в курсе - знаю в Англии такие.

В России давно уже есть и всегда было. Раньше при приеме лабораторий обязательно серьёзное оборудование заземлялось, проверялось и сопротивление заземления (было, запускал в эксплуатацию).

[Pineapple]

Цитата:

Атомы имеющие свободные электроны.

Ну в металлах валентные электроны "сами по себе" это и обеспечивает проводимость тока.

[DimaM]

мат-ламер в сообщении #693642 писал(а):

В принципе есть розетки и с тремя прводами.

И с четырьмя бывает, и даже, вроде, с пятью ;).

[Pineapple]

arseniiv в сообщении #693701 писал(а):

Pineapple в сообщении #693652 писал(а):

А как именно заставляет двигаться?

Вот так: $\mathbf F = q\mathbf E$.
Это из-за Кулоновских сил электроны перемещаются?

[arseniiv]

Перемещаются они из-за инерции и из-за того, что ускорение меняется. А ускорение меняется уже засчёт…

Свободные. В общем случае из-за силы Лоренца (а так же на электроны действуют гравитация и слабое взаимодействие). Но когда токи маленькие и медленно меняются, можно думать только о Кулоне.

Связанные электроны могут менять скорость из-за силы, влияющей на частицу, в состав которой они входят, потому что им, нетактично говоря, никуда не деться. Они бы, может, и рады отлепиться…

P. S. Цитируйте аккуратнее. Когда вставляется код цитаты, внутрь него лучше курсор не ставить — там порядок.

[Pineapple]

Ещё возник такой вопрос: например какое-нибудь заряжееное тело будет действовать на незаряженно тело?

[мат-ламер]

Pineapple в сообщении #694186 писал(а):

Ещё возник такой вопрос: например какое-нибудь заряжееное тело будет действовать на незаряженно тело?

Можете попробовать решить задачу. С какой силой заряд $Q$ притягивает незаряженный металлический шар радиуса $R$. Расстояние от заряда до центра шара $s$. Это из Сивухина. Я не решил.

[Pineapple]

мат-ламер в сообщении #694216 писал(а):

Pineapple в сообщении #694186 писал(а):

Ещё возник такой вопрос: например какое-нибудь заряжееное тело будет действовать на незаряженно тело?

Можете попробовать решить задачу. С какой силой заряд $Q$ притягивает незаряженный металлический шар радиуса $R$. Расстояние от заряда до центра шара $s$. Это из Сивухина. Я не решил.

У меня получается 0

[мат-ламер]

Pineapple в сообщении #694217 писал(а):

У меня получается 0

Не правильно. На поверхности шара происходит перераспределение зарядов и на шар действует сила притяжения. Но вот расчитать, как именно происходит перераспределение зарядов, я не осилил.

[Pineapple]

мат-ламер в сообщении #694226 писал(а):

Pineapple в сообщении #694217 писал(а):

У меня получается 0

Не правильно. На поверхности шара происходит перераспределение зарядов и на шар действует сила притяжения. Но вот расчитать, как именно происходит перераспределение зарядов, я не осилил.

Ну вот и мне не понятно. Вроде тела не соприкасаются, а заряды перераспределяются.