valia писал(а):
Прочитал теорию эфира динамического. Вывод - на на теорию это не тянет)
. Увидел только одни слова
и не увидел переемствености!... которая должна проявлятся в том, что всякая новая теория обязательно включает известную классическую теорию. Поэтому всемирный закон тяготения Ньютона должен обязательно быть составной частью всякой новой теории гравитации, как его частный случай. Поэтому из теории эфира (как из любой другой ей равноценной) должен обязательно следовать вывод теории взаимодействия космических тел согласно закону Ньютона. На самом деле, ничего такого не увидел. А в космосе дело обстоит немоножко по-другому.
Приведу, как всегда, пример: атмосфера вокруг космического тела определяется согласно ИЗВЕСТНЫМ ТЕОРИЯМ ПРИВЕДЕННЫМ В УЧЕБНИКАХ "Mulin"
силой тяжести на поверхности космического тела.
На поверхности планеты Земля, ускорение гравитации =9,8 м/с^2 в результате - сформировалась атмосфера с опреденленной плотностью, которая создает давление 760 мм рт.ст.
Планета Марс - меньше Земли и в результате - атмосфера Марса имеет намного меньшую плотность.
Юпитер в тысячи раз больше Земли и, как следствие, имеет громадную и мощную атмосферную оболочку.
Но Венера "не знает", очевидно, о зависимости плотности атмосферы от силы тяжести на её поверхности и поэтому "захапала" себе такую мощную атмосферу что, давление на её поверхности составляет 80-атмосфер. Если не врет желтая пресса и данные исследований космического зонда "Венера-1", не так ли "Мунин" ???
Зрите в корень, господа, или холя-бы поищите его, есле не видите ...
valia писал(а):
rj1000 - адрес -
http://www.slavruss.narod.ru/Kz1.htmТам речь идёт... как я понимаю - о тяге в 30 тонн. При этом - внутри аппарата, тягу создающем... нет движения какого-либо жидкого или твердого рабочего тела.
Как показал неоднократно нам "Мунин" - все это желтая пресса, и, пожалуйста, не приводите этого источника в качестве аргументации.
А если серьезно, без обструкции, как это делает Мунин и иже с ним, я думаю на этот счет следующее: если почитать внимательно Ваш источник информации, то там речь идет о резонансе внешнего воздействия на внутренюю структуру материи, а это очень похоже на эксперименты Хатчинсона. Он тоже воздействует, высокочастотными излучениями 4-х ВЧ трансформаторов Тесла с определенной частотой (которую он держит в секрете) на различные обьекты, используя дополнительно генератор Ван дер Граафа. Но, как Мунин показал нам ранее, ссылки на Хатчинсона не принимаются...
Munin писал(а):
Ситуация обратная: учебники не описывают только 0,0001 того, что творится в мире, остальное - описывают.
У Вас, наверное, самая большая коллекция учебников!!!
Не заблуждайтесь. На самом деле все обстоит совершенно не так, как Вы это видите.
Цитата:
Цитата:
rj1000 писал(а):
...или вы не знали что еще не всЁ исследовано, и не всЁ в учебники записано?
Munin писал(а):
Я об этом прекрасно в курсе.......
По, моему вы сами себе противоречите...
Цитата:
Смотреть - это да, нужно. Только в этом процессе полезно участвовать не только глазам, но и извилинам. В вашем случае вы переусердствовали: вы слишком засмотрелись вокруг, и забыли про учебники вообще, напрочь забросили попытки сопоставлять ту лапшу, которую вам вешают СМИ на уши, с тем, что в учебниках написано.
Представляете я был просто уверен, что ничего другого более конкретного (Как всегда) Мунин не ответит.
Возмем свежий пример, человек пишет:
Цитата:
Первым к проблеме вращения обратился Г.Г. Кориолис. Он рассматривал всего-навсего
простейший вариант сложного движения движущейся системы отсчета по отношению к неподвижной системе отсчета.
Но попробуйте описать движение "лунного трактора", движущегося по поверхности Луны, по отношению к центру нашей Галактики, учитывая круговое (эллипитическое) движение промежуточных движущихся (вращающихся) систем отсчета, а именно Луны относительно Земли; Земли относительно Солнца и Солнца относительно центра Галактики. Интересно посмотреть что у Вас получится
А Мунин, вместо того, чтобы показать свой класс "верховой езды",т.е. конкретно ответить -
Цитата:
"А в чём и на каком этапе вы видите проблему?"
Проблема в том, что Вы со своими учебниками не сможете описать динамику такого простого процесса!!!!!!
Или это может зделать для нас Developer или великий киллер-теоретик Seabeer?
...обратите внимание на жирный текст... 
это вам не Хатчинсон, а Роскосмос 
...да 0,0001 того что в мире творится все вместе взятые учебники не опишут! ...или вы не знали что еще не всЁ исследовано, и не всЁ в учебники записано? ...нужно из них хоть иногда выглядывать и смотреть что вокруг происходит...
(Шутка)