Полная энергия вселенной. Почему 0?

[LeontiiPavlovich]

объясните мне, как энергия может быть отрицательной
Энергия это же ведь показывает потенциал совершаемой работы
ничего не понимаю

[Freeman-des]

Цитата:

объясните мне, как энергия может быть отрицательной
Энергия это же ведь показывает потенциал совершаемой работы

В классе 9, по-моему, было, если не раньше.

[LeontiiPavlovich]

ну так и расскажите

[LeontiiPavlovich]

одна из основных способностей человеческого ума является приведение аналогий
И я вам сейчас это продемонстрирую
Продемонстрирую абсурдность отрицательной энергии у гравитационного поля на примере тепловых процессов
Как известно, внутренняя энергия тела положительна, но что нам мешает сказать, что при температуре 0 градусов по Цельсию внутренняя энергия равна 0? А при отрицательной температуре по Цельсию внутренняя энергия становится отрицательной
на математических выкладках это никак не отразится, да и на физических процессах тоже
Те мы может не равную нулю энергию принять равной нулю чисто формально!
и этого формализма не видят некоторые участники, включая Mininа даже
жду подробных разъяснений по этому важному физическому вопросу

[Freeman-des]

Какой кошмар.

Автор - Перышкин. Начните с 7 класса.

[LeontiiPavlovich]

это вы сейчас себе учебник посоветовали, а не мне
идите в школу походите, может быть мы хоть разговаривать сможем

[Freeman-des]

К сожалению, по Перышкину к экзамену по теоретической механике я не подготовлюсь. Так что спасибо, но нет.

[LeontiiPavlovich]

как будто я к нему по Перышкину тоже подготовлюсь

[Munin]

Bobinwl в сообщении #665678 писал(а):

И что? Конечно, отрицательная энергия системы это как то странно, наверное только номер 2 правильный. Хотя почему бы и нет? Пускай все варианты будут правильные.

Правильно, все варианты правильные. Теперь вопрос, чему они соответствуют.

-- 31.12.2012 23:36:54 --

LeontiiPavlovich в сообщении #665679 писал(а):

объясните мне, как энергия может быть отрицательной

Задайте отдельный вопрос в отдельной теме в этом разделе. Вы не знаете основ вежливости? Не следует лезть в чужой разговор со своими вопросами, которые к нему не относятся, и отвлекать разговор на себя.

[LeontiiPavlovich]

Хочу заметить, что я не встреваю в тему своими разговорами, а поддерживаю ее
С наступившим Munin

[Munin]

LeontiiPavlovich в сообщении #665766 писал(а):

Хочу заметить, что я не встреваю в тему своими разговорами, а поддерживаю ее

Она в вашей поддержке не нуждается

[Joker_vD]

LeontiiPavlovich в сообщении #665713 писал(а):

но что нам мешает сказать, что при температуре 0 градусов по Цельсию внутренняя энергия равна 0?

То, что она все-таки не равна нулю?

[LeontiiPavlovich]

Цитата:

То, что она все-таки не равна нулю?

а энергия гравитационного поля тоже не равна нулю на бесконечности, а равна бесконечности
но это же нам не мешает так говорить, верно?

[Ilia_]

LeontiiPavlovich в сообщении #665861 писал(а):

а энергия гравитационного поля тоже не равна нулю на бесконечности, а равна бесконечности

Потенциальная энергия, которой обладает пробное тело массой $m$ в гравитационном поле точечного источника массой $M$

$$U(r)=-G\frac{mM}{r}+C,$$

где $r$ - расстояние между телами, $C$ - произвольная константа. Обычно кладут $C=0$ и говорят, что энергия взаимодействия бесконечно удалённых точек - ноль. Это разумно и логично. Но каким образом вы собираетесь получить $\lim\limits_{r\to \infty}U(r)=\infty$?

А вообще, действительно, давайте вы создадите свою тему, и не будем оффтопить в этой.

[LeontiiPavlovich]

да очень просто, взять разность потенциалов между $r=\infty$ и $r=0$
или более корректно сказать при стремлении $r$ к нулю

-- 01.01.2013, 19:29 --

(Оффтоп)

это тема и так оффтопная, чтобы мне не оффтопить в ней

-- 01.01.2013, 19:34 --

посмотрите мой пример про внутреннюю энергию
улавливаете аналогию?
Может быть мне действительно завести новую тему, если тут никто мне не хочет отвечать

-- 01.01.2013, 19:38 --

а не логично ли положить, что в точке $r=0$ потенциал равен нулю?