Будет ли когда-нибудь конец света?

[Munin]

Shtorm в сообщении #621423 писал(а):

Но самое главное, что меня интересует - это некоторые писали, что якобы солнечная система должна в декабре 2012 года пересечь ось галактики и оказаться на другой стороне. Как Вы это оцениваете? И некоторые привязывали к пересечению оси галактики - смену магнитных полюсов на планете Земля. Как это оцениваете?

Как замечательный юмор, смешнее, чем у Хазанова и раннего Задорнова. Солнечная система (пишется с большой буквы) ужасно далеко не только от оси Галактики (пишется с большой буквы), но и от средней плоскости диска Галактики. 27 000 световых лет до оси, и 16-98 световых лет до (средней) плоскости диска. Сам по себе диск достаточно "толстый", и Солнечная система находится внутри него. Добавлю, Солнечная система движется со скоростью 1 световой год примерно в 1400 лет, так что даже если взять ближайшую оценку, и вообразить, что вся скорость направлена перпендикулярно диску (а это далеко не так), то "пересечение экватора" произойдёт не раньше, чем через 22 000 лет. И при этом не произойдёт ровно ничего интересного! Там такая же пустота и межзвёздный газ. Солнечные окрестности известны достаточно хорошо на расстояния в несколько сотен световых лет, и там всё совершенно нормально и никаких странностей.

Журноламеры смешали в кучу две легенды. Одну про 2012 год (на что спорим, что следующее "предсказание конца света" будет посвящено 2020 году?), другую про гипотезу о связи вымираний видов на Земле с пересечениями плоскости диска Галактики. Но эта гипотеза опровергнута - числа не те - и даже если продолжать ею бредить, то последнее вымирание видов было 65 млн лет назад (если не ближе), и у нас в запасе ещё 18 миллионов лет.

[Профессор Снэйп]

Все версии конца света можно поделить на две категории:

1) "Естественные" (Солнце взорвётся, метеорит упадёт, синтезированный в БАК бозон Хиггса инициирует кварковый распад материи...)
2) "Одушевлённые" (Бог устроит всем Армагеддон, Зевс испепелит планету молнией, Ктулху проснётся и зохаваит фсех...)

Наверное, можно ввести и третью, "смешанную" категорию: человечество погибнет в результате ядерной войны и т. п. Но она скорее примыкает к первой, чем ко второй.

Мне почему-то вторая милее. Но тут, на типа научном форуме, все склонны к первой. Хотя с естественнонаучных позиций человечество будет существовать практически вечно и ему это, блин, ужасно надоест...

[Munin]

Xey в сообщении #621466 писал(а):

К нам приближается " Туманность Андромеды" со скоростью пол миллиона км/час. Это реальность, остались какие-то миллионы (точно не миллиарды ) лет.

Остались до чего? Я уже повторял много раз, поперечная скорость галактики Андромеды неизвестна (туманность Андромеды - устаревшее название, поскольку уже известно, что это галактика, а не пятнышко на небе). Чтобы попасть одной галактикой по другой галактике, надо прицелиться поперечной скоростью столь же точно, как если вы хотите попасть одним теннисным мячиком по другому теннисному мячику на другом конце корта. Если столкновения не будет, то будет простое эллиптическое кеплерово движение, с постепенной потерей скорости за счёт затрат на возмущение галактик-спутников и прочей мелочёвки.

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #621497 писал(а):

Если столкновения не будет, то будет простое эллиптическое кеплерово движение, с постепенной потерей скорости за счёт затрат на возмущение галактик-спутников и прочей мелочёвки.

А если даже столкновение будет, то оно будет длиться долго-долго...

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #621494 писал(а):

Мне почему-то вторая милее. Но тут, на типа научном форуме, все склонны к первой.

Не надо без повода оскорблять окружающих. Многие не склонны ни к какой версии "конца света". Вообще сама по себе идея конца света скорее одушевлённая, и гнездится в религиозном уму, а атеистический ум в такой детали мироздания просто не нуждается.

Солнце взорвётся, но к концу света это не будет иметь никакого отношения.

Профессор Снэйп в сообщении #621494 писал(а):

Хотя с естественнонаучных позиций человечество будет существовать практически вечно и ему это, блин, ужасно надоест...

С естественнонаучных позиций, биологические виды существуют в неизменном виде не более единиц миллионов лет. Так что никаких "практически вечно", и не надейтесь.

[Shtorm]

Munin в сообщении #621493 писал(а):

....
на что спорим, что следующее "предсказание конца света" будет посвящено 2020 году?.

Даже спорить не буду, ибо такие предсказания о конце света возникают чуть ли не каждый год. Просто древние индейские цивилизации имеют некий авторитет в астрономических наблюдениях и раз уж решили окончить календарь декабрём 2012 г. - то что-то это должно значить? Смена эпох должна чем-то знаменоваться?
Munin, а Вы не оговорили версию о скачкообразном изменении магнитных полюсов Земли. Что по этому поводу думаете?

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #621501 писал(а):

Вообще сама по себе идея конца света скорее одушевлённая, и гнездится в религиозном уму, а атеистический ум в такой детали мироздания просто не нуждается.

Когда гопник склоняется над муравейником, держа в руках спички и канистру с бензином, муравьи, вероятно, не думают ни о каком конце света... Что мы, в сущности, знаем об этой Вселенной? Муравьи тоже думают, что всё знают о лесе вокруг родного муравейника...

[Утундрий]

Shtorm в сообщении #621502 писал(а):

что-то это должно значить

Сфигли?

-- Чт сен 20, 2012 20:11:16 --

Профессор Снэйп в сообщении #621503 писал(а):

Когда гопник склоняется над муравейником, держа в руках спички и канистру с бензином, муравьи, вероятно, не думают ни о каком конце света... Что мы, в сущности, знаем об этой Вселенной? Муравьи тоже думают, что всё знают о лесе вокруг родного муравейника...

Здесь Профессор Снэйп явно ассоциирует себя с единственным на весь муравейник задумавшимся муравьем.

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #621500 писал(а):

А если даже столкновение будет, то оно будет длиться долго-долго...

Дело не в том, что долго. Дело в том, что звёзды - такие "песчинки", что столкновения галактик просто не заметят. Звёзды сквозь звёзды пролетают без столкновений, только возмущают движение друг друга. Вот газ с газом столкнётся - это да, мало не покажется. Из-за уплонений газа будет вспышка звездообразования. Так что небосвод расцветится новыми яркими самоцветами :-) некоторые будут быстро отгорать, и вспыхивать сверхновыми.

-- 20.09.2012 20:18:17 --

Shtorm в сообщении #621502 писал(а):

Просто древние индейские цивилизации имеют некий авторитет в астрономических наблюдениях и раз уж решили окончить календарь декабрём 2012 г. - то что-то это должно значить?

Только то, что у них чернила кончились :-)

Shtorm в сообщении #621502 писал(а):

Munin, а Вы не оговорили версию о скачкообразном изменении магнитных полюсов Земли. Что по этому поводу думаете?

А, ещё один миф. Никакое оно не скачкообразное, а занимает тоже десятки тысяч лет. Сейчас как раз одно начинается, возможно. "Скачкообразные" они только для геологической шкалы времени, рассматривающей промежутки в миллионы лет. И судя по палеонтологии, никаких катастроф от этого изменения не происходит, все ёжики живут нормально, при том, что таких магнитных инверсий сотни.

Профессор Снэйп в сообщении #621503 писал(а):

Когда гопник склоняется над муравейником, держа в руках спички и канистру с бензином, муравьи, вероятно, не думают ни о каком конце света...

А когда не склоняется?

Чисто по теории вероятностей, на 1 муравейник, встретившийся с гопником, приходится 10 000 муравейников, никогда с гопниками не встретящихся. Так что верить в гопника неосмысленно :-)

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #621494 писал(а):

2) "Одушевлённые" (Бог устроит всем Армагеддон, ....

Профессор Снэйп, нам с Вами - как полуверующему и верующему - нечего беспокоится по этому поводу. Ибо сказано в Писании, что "О Дне том и Часе не знает никто". Поэтому когда некие фанатики-еретики начинают вещать о Библейском Конце Света, что вот он будет тогда-то и тогда - можно смело пропускать мимо ушей.
А вот что касается первого варианта - то тут же может быть (что наиболее вероятно) не конец света, а просто глобальная катастрофа или даже не глобальная. Вон авария на Саяно-Шушенской ГЭС - хоть и не глобальная катастрофа, а столько бед нанесла. Вот и в этом плане - какие-то космические негативные факторы могут сыграть плохую роль.

-- Чт сен 20, 2012 19:27:41 --

Munin в сообщении #621501 писал(а):

.. идея конца света скорее одушевлённая, и гнездится в религиозном уму, а атеистический ум в такой детали мироздания просто не нуждается.

А когда всем вешали лапшу про конец света, связанный с приближением планеты Нибиру - тоже только религиозные умы в это верили? Или всё же и атеисты были?

[Munin]

Shtorm в сообщении #621512 писал(а):

А когда всем вешали лапшу про конец света, связанный с приближением планеты Нибиру - тоже только религиозные умы в это верили?

Хуже, чем религиозные - мифически-мистические. К сожалению, даже до полноценной религии моски большинства населения не дотягивают. Не говоря уже о просвещённом научном рационализме.

[Shtorm]

Утундрий в сообщении #621505 писал(а):

Shtorm в сообщении #621502 писал(а):

что-то это должно значить

Сфигли?
....

Опять же из-за авторитета цивилизации майя - могли ли они сделать что-то просто так? Бросили календарь и всё на этом? И ещё вдобавок: ведь у майя не просто календарь кончается, у них ещё и пророчества по поводу декабря 2012 есть. О том, что некто Болон Окте (Йокте) (или Ах Болон Йокте) спустится на Землю.

[Утундрий]

Munin в сообщении #621521 писал(а):

до полноценной религии моски

А что это за "религия моски"?

Shtorm в сообщении #621533 писал(а):

О том, что некто Болон Окте (Йокте) (или Ах Болон Йокте) спустится на Землю.

Ааа... Ну... Это нужно у Профессор Снэйп поинтересоваться...

[Shtorm]

Утундрий, подчёркиваю, что сей Болон окаянный не имеет никакого отношения к христианству.

[Neloth]

Shtorm в сообщении #621533 писал(а):

Опять же из-за авторитета цивилизации майя - могли ли они сделать что-то просто так?

Могли ли они просто так не сделать календарь бесконечным? Ну конечно же нет, должна быть какая-то причина.