(Оффтоп)
Условно "прозападные" есть. Деньги свои они держат именно на Западе, вынуждены приспосабливаться.
"Условно анти-западные" держат деньги там же, и не факт, что в меньших количествах.
Суть абсолютно не в том, где они держат деньги. Суть в том, что в нынешней ситуации никакая прозападность (в том числе "условная") дивидендов не приносит, то бишь оные деньги добывать не помогает. Поэтому "прозападность" нынче - это не более чем ярлык, приклеенный конкурентами.
Судья искренне и безоговорочно поддерживает точку зрения начальства и ничью больше.
Вы здорово упрощаете. Во-первых, начальство не имеет формальных прав влиять на приговор судьи. Конечно, судьи оцениваются по количеству приговоров, которые не были отменены вышестоящей инстанцией... Но это уже другой разговор - вышестоящая судебная инстанция - не есть "начальство". Во-вторых, то, что в данной ситуации "крыла власти" с удовольствием готовы принять суровый приговор, это о чём говорит? По умолчанию этим людям вообще-то наплевать на какой-то приговор каким-то пуси. Суровый приговор они поддержат тогда, когда это даст какие-то политические дивиденды.
А политические дивиденды как раз налицо: Они есть следствие того самого сращивания церкви с властью, против которого и протестовали пуси. Нынче политическому деятелю весьма выгодно выглядеть святее самого
Папы Римского Патриарха. Отсюда и вся эта кампания на тему "распни их, распни", огранизованная на всех уровнях, где у нас могут что-либо организовать. Небось, если просто где-нибудь в подъезде бы наср@ли, то получили бы по 15 суток и никто ничего не узнал бы.