Летающий ранец.

[arseniiv]

contrentrop в сообщении #580304 писал(а):

К братьям Райт тоже не было очереди самолётостроителей. Такова судьба всего нового и необычного.

Как понимаю, после одного из определяющих признаков тему можно переносить.

[Someone]

contrentrop в сообщении #580304 писал(а):

Такова судьба всего нового и необычного.

Гы-гы-гы!

Вы по делу отвечайте. Очереди к Вам выстроятся, если Вы на опыте продемонстрируете, что Ваша схема эффективнее обычного вертолёта. Пока же кажется очевидным, что для создания подъёмной силы "насос", перекачивающий газ сверху вниз, будет существенно эффективнее "насоса", перекачивающего тот же газ сверху в стороны.

contrentrop в сообщении #580304 писал(а):

Нормальное атмосферное давление есть 100 000 Па, что составляет 100 000 Ньютон силы на один кв метр, что эквивалентно весу груза массой 10 тонн.

У Вас очень примитивное представление о происходящих процессах. Одни мечтания, в общем.

[contrentrop]

Someone в сообщении #580315 писал(а):

Пока же кажется очевидным, что для создания подъёмной силы "насос", перекачивающий газ сверху вниз, будет существенно эффективнее "насоса", перекачивающего тот же газ сверху в стороны.

Все нынешние летательные аппараты есть такие "сверху-вниз качающие насосы". Ни один из них не создаёт подъёмной силы 10 тонн на квадратный метр.

[AV_77]

(Оффтоп)

contrentrop в сообщении #580326 писал(а):

Все нынешние летательные аппараты есть такие "сверху-вниз качающие насосы". Ни один из них не создаёт подъёмной силы 10 тонн на квадратный метр.

Угу. Вот только они летают, а ваш - увы.

[Someone]

contrentrop в сообщении #580326 писал(а):

Ни один из них не создаёт подъёмной силы 10 тонн на квадратный метр.

Ваш создаст ещё меньше. Попробуйте построить Ваш аппарат реально, а не в мечтах. Пока Вы этого не сделаете и не продемонстрируете его эффективность на практике, никто Вам не поверит, что создание препятствия на пути реактивной струи может увеличить подъёмную силу.

[contrentrop]

Someone в сообщении #580330 писал(а):

Попробуйте построить Ваш аппарат реально, а не в мечтах. Пока Вы этого не сделаете и не продемонстрируете его эффективность на практике, никто Вам не поверит,

Полагаю, тут научный форум, посетители которого могут оценить работоспособность проекта на теоретическом уровне. Верить в действующий образец – все могут – для этого ума уже не надо.

[arseniiv]

Задача доказать, что ваша запатентованная штуковина действует — на вас. Никто за вас считать не станет. Расчётами или построением модели — не важно.

[contrentrop]

AV_77 в сообщении #580328 писал(а):

Угу. Вот только они летают, а ваш - увы.

Когда-то, было время, представьте себе, и они не летали. И официальные учёные считали невозможным создание самолётов. А потом получилось.

-- 03.06.2012, 19:08 --

arseniiv в сообщении #580352 писал(а):

Задача доказать, что ваша запатентованная штуковина действует — на вас. Никто за вас считать не станет. Расчётами или построением модели — не важно.

Что именно считать-то?

[arseniiv]

contrentrop в сообщении #580356 писал(а):

Что именно считать-то?

Считать подъёмную силу, например.

[contrentrop]

arseniiv в сообщении #580360 писал(а):

Считать подъёмную силу, например.

Это пожалуйста. Правда, она давно посчитана. Ещё в первом посте. Напоминаю, подъёмная сила предлагаемого проекта – 10 тонн на один квадратный метр несущего элемента. Что есть нормальное атмосферное давление.

[arseniiv]

Нет, не посчитана.

[contrentrop]

arseniiv в сообщении #580375 писал(а):

Нет, не посчитана.

Почему не посчитана? Берём пластину в 1 кв метр, с одной стороны воздух полностью убираем, с другой оставляем. Вот и будет разность давлений в 100 000 Па, или 10 тонн. Чего ещё считать-то?

[arseniiv]

Убирайте-убирайте. Даже в вакуумных насосах воздух полностью не убирается.

[contrentrop]

arseniiv в сообщении #580409 писал(а):

Убирайте-убирайте. Даже в вакуумных насосах воздух полностью не убирается.

Убираем. В этом вся суть проекта. Представьте тело, которое движется в воздухе быстрее молекул воздуха. За этим телом как раз-то и будет вакуум.

[arseniiv]

В общем, докажите, что всё будет так, как вам видится. Пока такого доказательства не представлено.