вопрос о фотонном двигателе

[Xey]

venco в сообщении #585047 писал(а):

Я разве говорил что-то про планетарную модель?

мне так показалось , а для чего еще нужны массы в атоме.

[venco]

Xey в сообщении #585050 писал(а):

venco в сообщении #585047 писал(а):

Я разве говорил что-то про планетарную модель?

мне так показалось , а для чего еще нужны массы в атоме.

Дык, в квантовой механике массы тоже присутствуют. Вы про позитроний почитали?

[Munin]

venco в сообщении #585027 писал(а):

Представьте атом водорода, в котором и оба заряда имеют нулевую массу.

И что такого? А вы представьте себе протон, в котором три заряда (три кварка) имеют нулевую массу (точнее, пренебрежимо малую), и глюоны тоже нулевую. А ничего, держится.

[venco]

Munin в сообщении #585109 писал(а):

venco в сообщении #585027 писал(а):

Представьте атом водорода, в котором и оба заряда имеют нулевую массу.

И что такого? А вы представьте себе протон, в котором три заряда (три кварка) имеют нулевую массу (точнее, пренебрежимо малую), и глюоны тоже нулевую. А ничего, держится.

Я к тому, что свойства такого атома будут сильно отличатся от исходного: размеры, взаимодействие, и т.д. Т.е. тело с атомами без массы не будет сохранять свою конфигурацию.

Xey в сообщении #585018 писал(а):

lalium в сообщении #585001 писал(а):

плюс гасители инерции

Все проблемы в массе, а она определяется бозоном Хиггса.

Предположив, что структура вещества не меняется при удалении этих бозонов (структура определяется электромагнитными силами), их можно извлечь из вещества, "слить" и путешествовать в безмассовом состоянии, со скоростью света, с минимальными затратами энергии (все-таки придется отталкиваться от чего-то). При необходимости бозоны можно впитать обратно, из чего-то находящегося поблизости.

[Munin]

venco в сообщении #585114 писал(а):

Я к тому, что свойства такого атома будут сильно отличатся от исходного: размеры, взаимодействие, и т.д.

Набор уровней будет другой, да.

venco в сообщении #585114 писал(а):

Т.е. тело с атомами без массы не будет сохранять свою конфигурацию.

А вот это, вроде бы, ни из чего не следует.

[venco]

Munin в сообщении #585133 писал(а):

venco в сообщении #585114 писал(а):

Я к тому, что свойства такого атома будут сильно отличатся от исходного: размеры, взаимодействие, и т.д.

Набор уровней будет другой, да.

venco в сообщении #585114 писал(а):

Т.е. тело с атомами без массы не будет сохранять свою конфигурацию.

А вот это, вроде бы, ни из чего не следует.

Размеры изменятся, энергии взаимодействия изменятся.

[Munin]

venco в сообщении #585139 писал(а):

Размеры изменятся, энергии взаимодействия изменятся.

Ну, изменятся. А как отсюда следует, что "не будет изменять свою конфигурацию"?

[venco]

Munin в сообщении #585148 писал(а):

venco в сообщении #585139 писал(а):

Размеры изменятся, энергии взаимодействия изменятся.

Ну, изменятся. А как отсюда следует, что "не будет изменять свою конфигурацию"?

Я этого не говорил.

[lalium]

Xey в сообщении #585018 писал(а):

Все проблемы в массе, а она определяется бозоном Хиггса.Предположив, что структура вещества не меняется при удалении этих бозонов (структура определяется электромагнитными силами), их можно извлечь из вещества, "слить" и путешествовать в безмассовом состоянии, со скоростью света, с минимальными затратами энергии (все-таки придется отталкиваться от чего-то). При необходимости бозоны можно впитать обратно, из чего-то находящегося поблизости.

а как при этом ведут себя люди на борту корабля? процессы на корабле будут протекать естественно, как до "сливания"? люди ходят, говорят, чувствуют себя нормально?

-- 15.06.2012, 09:23 --

Gybkabob в сообщении #584993 писал(а):

Сопло по любому должно быть. Тогда пусть у мелких будет термоядерные двигатели.

термояд. тоже будет сильно светить и ослеплять, почти как фотонные - это ж маленькое солнце из сопла

[lalium]

Ещё хотела уточнить: достаточно ли кораблю одного двигателя сзади, который может менять вектор тяги, для манёвров? или надо обязательно устанавливать дополнительные двигатели по бокам? спасибо

[докер]

А двигатель вообще, спереди!!! На Ваш свет иду, сестра!

[lalium]

почему спереди? имеется в виду космический корабль и его сопло

-- 18.06.2012, 15:35 --

сестра

[докер]

Да, нет же, не корабль, тарелка( а то и кастрюля )

Меня же к Вам тянет, а не толкает!

[lalium]

Не могу уловить: Вы просто шутите или имеете в виду летающую тарелку с неким гипотетическим гравитационным двигателем, искривляющим пространство-время? тогда он может быть и спереди

-- 18.06.2012, 15:56 --

а-а-а, шутите Ваша вторая фраза появилась после того, как я уже написала

-- 18.06.2012, 15:57 --

до свидания, сестра. завтра буду здесь же.

[докер]

Да двигатель не на тарелке, из эксперимента видно!

Ваша фраза тоже появилась после того, как я уже написала!