2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Время - это мера локальных изменений
Сообщение07.02.2007, 18:01 


07/02/07
3
ROSCOSMOS
Поскольку была объявлена тема "Теория Времени", то уж позвольте и мне "вякнуть" на эту тему.
Если вдруг кому-то интересен спор о ФИЗИЧЕСКОМ смысле понятия "время", приглашаю прочитать мою статью:
http://comm.roscosmos.ru/ForumMess.aspx?RecID=49
Только большая просьба, ваши "благодарности" отправляйте прямо мне, на приведённый в статье e-mail.

с уважением,
Пименов В.В.,
РОСКОСМОС.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.02.2007, 09:47 


11/01/07
28
Обязательно ознакомлюсь с Вашей статьёй.
Недавно (буквально на днях), сформулировал фразу (принцип/гипотезупредположение), которая на прямую, вероятно, относится к рассматриваемому вопросу. Будет очень интересно услышать мнение глубокоуважаемых собеседников по поводу её содержания/смысла. Сама фраза такова: "Любое известное будущее можно рассматривать как альтернативное прошлое".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.02.2007, 11:23 


07/01/07
88
москва
Дискуссии на тему времени
больше напоминают прошлые споры о вечном двигателе, поскольку результат один - полное отсутствие практических результатов!
А т.к. время - это всего лишь "способ определения количества движений в чем либо" и следовательно не может быть физической величиной по определению, то все потуги придать времени физический смысл обречены на провал.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.02.2007, 12:52 


11/01/07
28
Извините, а что такое тогда масса? Пространство? Каково определение физической величины?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.02.2007, 23:57 


07/01/07
88
москва
Масса,
это свойство материи (материальных тел)
проявлять определенные качества.
Пространство - абстрактные величины объемных координат
введенных интеллектом человека для определения взаимного расположения материальных тел.
Определение автора.
С уважением. Е.Орлов

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.02.2007, 10:29 


11/01/07
28
в чём тогда отличие от времени? в принципиальном смысле, конечно. Почему есть смысл изучать их, но нет смысла рассматривать время?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.02.2007, 00:00 


07/01/07
88
москва
Исследуя фзические явления мы познаем физическую картину мира.
Сосредотачивая внимание на явлениях гипотетических мы засоряем физическую картину мира ложными представлениями, что тормозит ее понимание, в лучшем случае.
В худшем - появляется масса лжеученых с массой "изобретений" и "открытий", которые раззоряют человечество (в материальном плане).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.02.2007, 18:15 


11/01/07
28
Как мне всегда казалось, существование времени подтверждено многочисленными наблюдениями... или я ошибаюсь? А если оно существует, и входит во множество законов, то, наверное, стоит приложить некоторые усилия к его изучению...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 06:03 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Йог писал(а):
Как мне всегда казалось, существование времени подтверждено многочисленными наблюдениями... или я ошибаюсь? А если оно существует, и входит во множество законов, то, наверное, стоит приложить некоторые усилия к его изучению...

:evil: Тезис весьма спорный. Есть физики, которые вообще отрицают существование времени.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 14:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Нет, есть коты, которые заявляют, что они не физики и не интересуются физикой, и при этом позволяют себе нелепейшие и безответственные заявления про физику и физиков.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 14:43 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
А кроме котов есть еще птицы, которые думают шо они все знают.
A possible solution for the non-existence of time
Authors: Hitoshi Kitada (University of Tokyo)
Comments: LaTeX, 7 pages, English corrected and a miscellaneous change in section 5
Report-no: KIMS-1999-10-17

A possible solution for the problem of non-existence of universal time is given by utilizing Goedel's incompleteness theorem.
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9910081

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 17:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Между time и universal time есть некоторая разница.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 17:22 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Munin писал(а):
Между time и universal time есть некоторая разница.

Для Вас есть, а им без разницы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.03.2007, 17:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
То есть вы сознательно врёте, рассчитывая на неосведомлённость аудитории?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.03.2007, 02:28 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Munin писал(а):
То есть вы сознательно врёте, рассчитывая на неосведомлённость аудитории?

С чего это Вы взяли :?: Времени действительно не существует. Физики не имеют даже однозначного определения того, что есть время как в любом частном так и в общем случае.Ну разве кроме банальных, типа того что время это то что измеряется часами, что
это некий параметр и т.п. Вот тут цитаты есть из Вас
http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=6116&pos ... c&start=60
Как можно утверждать что нечто существует, не имея точного определения.:?:
А вот товарищ физик, утверждает что время есть и даже глобальное
http://phys.unn.ru/staff_public.asp?con ... aff&id=185
Так, что это физики врут..., но никак не я.
В недавней книге [1], Barbour представил мысль, что время является иллюзией, отмечая это уравнение Wheeler-DeWitt приводит к небытию времени, тогда как время вокруг нас кажется, течет. Однако, он, кажется, не имеет определенную идею или формальный путь к реализации его мысли. В существующем примечании я представляю конкретный способ решить проблему небытия времени, которое является частично воспоминанием о моих работах [4], [5], [6], [7].
[1] J. Barbour, “The End of Time,” Weidenfeld & Nicolson, 1999.
[2] K. G¨odel, On formally undecidable propositions of Principia mathematica and related
systems I, in “Kurt G¨odel CollectedWorks, Volume I, Publications 1929-1936,” Oxford
University Press, New York, Clarendon Press, Oxford, 1986, pp.144-195, translated
from ¨ Uber formal unentsceidebare S¨atze der Principia mathematica und verwandter
Systeme I, Monatshefte f¨ur Mathematik und Physik, 38 (1931), 173-198.
[3] J. B. Hartle, Time and Prediction in Quantum Cosmology, in “Conceptual Problems
of Quantum Gravity,” Einstein Studies Vol. 2, Edited by A. Ashtekar and J. Stachel,
Birkh¨auser, Boston, Basel, Berlin, 1991.
[4] H. Kitada, Theory of local times, Il Nuovo Cimento 109 B, N. 3 (1994), 281-302.
(http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9309051,
http://kims.ms.u-tokyo.ac.jp/time_I.tex).
[5] H. Kitada, Quantum Mechanics and Relativity — Their Unification by Local Time, in
“Spectral and Scattering Theory,” Edited by A.G.Ramm, Plenum Publishers, New

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group