Теория струн

[LynxGAV]

Здравствуйте, Борис!

У меня к Вам два манюсеньких вопроса.

Цитата:

Нашёл лекцию Габриэля Венециано
с названием "Начало теории струн: или Как природа обманула нас в 60-х". Обязательно посмотри, потом расскажешь.

Кому была прочитана эта лекция? А то меня так и подмывает прокомментировать.

Цитата:

"$\alpha(s)$ - "реджевская траектория", для которой Венециано постулировал линейный вид
$\alpha(s)=\alpha(0)+\alpha's$; $\alpha'$ и $\alpha(0)$ известны в теории полюсов Редже соответственно
как наклон реджевской траектории и ее интерсепт."

В книге так и было написано интерсепт? Именно так? (Похоже, но всё же...)

Это всё. Спасибо за внимание .

[Борис Лейкин]

LynxGAV писал(а):

Кому была прочитана эта лекция? А то меня так и подмывает прокомментировать.

Что вам трудно что ли на ссылку кликнуть?
Какой-то специальный семинар в Институте им. Кавли: наверное для физиков из института.
Комментируйте, не стесняйтесь.

LynxGAV писал(а):

В книге так и было написано интерсепт? Именно так? (Похоже, но всё же...)

[Борис Лейкин]

У-у-у-ух! Обнаружил ещё лецию Ленни Сасскинда, так не терпится посмотреть!

[Борис Лейкин]

Слушайте, а где у нас в России есть люди, которые этой Теорией струн занимаются?

Кое-чего я тут нашёл http://wwwth.itep.ru/

[Борис Лейкин]

Борис Лейкин писал(а):

У-у-у-ух! Обнаружил ещё лецию Ленни Сасскинда, так не терпится посмотреть!

Кто не понял, лекции Дайграфа и Сасскинда можно скачать (каждый файл около 70Мб).
Я уже помотрел и теперь .

LynxGAV писал(а):

Кому была прочитана эта лекция? А то меня так и подмывает прокомментировать.

Что это вас подмывает, интересно?
Мне очень нравится Институт им. Кавли (в отличие от Института Теоретической физики вот этого),
потому что любой дурак может зайти на сайт и посмотреть лекции, что я и сделал.

[Борис Лейкин]

Цитата:

Физика без струн, как математика без комплексных чисел.

Physics without strings is roughly analogous
to mathematics without complex numbers.

(Эдвард Виттен. "Магия, мистика, матрица")

[LynxGAV]

Что Вы зациклились на струнах. Предлагаю переходить на мембраны.
Для начала:

Proceedings of the Trieste Conference
"Supermembranes and Physics in 2+1 Dimensions"
July 17-21 1989
ICTP, Trieste
Editors Duff, Pope, Sergin
World Scientific

Eще лучше поезжайте летом в Триест, там весело .

PS $\alpha(s)=\alpha(0)+\alpha's$ Вам y=kx+b не напоминает?

[Борис Лейкин]

Для того, чтобы разобраться в Теории струн, как я понял, необходимо знание Теории узлов.
Есть прикольная программа для изучения узлов: KnotPlot.
Я посмотрел на всё это, и знаете что думаю:
если всё существующее действительно состоит из вибрирующих струн, то Вселенная - элегантный гемморой.

http://www.pims.math.ca/knotplot/various/inlines/AntoinesNecklace.jpg

http://www.pims.math.ca/knotplot/zoo/108knotsE_smallMQ.jpg

http://www.cecm.sfu.ca/~scharein/KnotPlot/complex/1sep04b2.jpg

[cepesh]

Борис Лейкин писал(а):

Я посмотрел на всё это, и знаете что думаю:
если всё существующее действительно состоит из вибрирующих струн, то Вселенная - элегантный гемморой.

5 баллов за фразу

[Benetris]

господа сапиенсы дайте ссылочку на саму теорию струн автора хокинга а ато никак найти немогу(((

[Аурелиано Буэндиа]

А разве Хокинг занимался струнами??? По-моему он её больше критиковал

[Борис Лейкин]

Пытался найти в сети лекции с названием "Теория струн для дураков" и,
что самое удивительное, нашёл.
Лекции Джозефа Ликкена с таким названием: "String theory for dummies".
Посмотрел первую часть, лекция замечательная!
Однако оказалось, что назывется она, на самом деле, "Теория струн для физиков",
поэтому вторую часть я не стал смотреть.
Не знаете, может есть где-нибудь лекции "Теория струн для полных идиотов"?

(Сообщение написано под впечатлением статьи из журнала "Квант", забыл какой.
Там было что-то про учебники по физике для идиотов.)

[Аурелиано Буэндиа]

Борис Лейкин писал(а):

Не знаете, может есть где-нибудь лекции "Теория струн для полных идиотов"?(Сообщение написано под впечатлением статьи из журнала "Квант", забыл какой.
Там было что-то про учебники по физике для идиотов.)

Для умственноотсталых? Интересно, и как это вы себе представляете?

[LynxGAV]

LynxGAV писал(а):

$\alpha(s)=\alpha(0)+\alpha's$ Вам y=kx+b не напоминает?

Мои предположения оправдались, можете пользоваться этим приближением.

[Аурелиано Буэндиа]

LynxGAV писал(а):

LynxGAV писал(а):

$\alpha(s)=\alpha(0)+\alpha's$ Вам y=kx+b не напоминает?

Мои предположения оправдались, можете пользоваться этим приближением.

?????