PAV писал(а):
То, что в противовес к этим событиям в том же самом пространственно-временном промежутке можно накопать во много раз больше примеров, в которых никакой подобной закономерности нет и в помине, умалчивается.
Ничего не умалчивается. Просто в этом нет смысла, так как схожесть явлений определяется не количеством схожих черт. По Вашей логике, в романе Война и мир описывается совсем другая война, поскольку отличных от действительности событий в тексте намного больше.
Цитата:
Уж тогда брали бы все известные в истории даты и накладывали их на свои "закономерности".
Брали, и вот, что получилось
Кстати, продолжение:
http://www.scaliger.ru/texts/potusto2.html Цитата:
Да и закономерности понимаются весьма расплывчато. То берется разница в событиях равная 90 лет. В других местах возникает 99 лет. Появилось 108 лет? - не вопрос, 108=99+9, тоже прокатит. 45 лет? - вообще круто, половина от 90, пишем.
Все приведенные интервалы - числа, кратные девяти. Это и есть основная закономерность. Просто 90, 99 чаще встречаются.
Цитата:
Взять хотя бы пример с сопоставлением Петра I и Петра II. Да, между моментами взошествия на престолы прошло 45 лет (1682 и 1727). Но возьмем годы жизни: Петр I (1672-1725) и Петр II (1715-1730). Разница 43 и 5 лет, соответственно. Счет по датам 2:1 не в пользу автора. Впрочем, 5 = 45/9, так что эту цифру тоже можно прикрутить в теорию...
Про это я уже сказал - не в абсолютном сходстве дело: если бы Петр 1 во всем походил бы на Петра 2, то это был бы уже Петр 2.
Цитата:
На необразованных простачков все это рассчитано.
Конечно, конечно
Только образованный человек может произвести арифметические операции по вычитанию дат.
