2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.
 
 
Сообщение14.05.2008, 16:07 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Михаил Дмитриев
Я посмотрел Ваши ссылки и сомневаюсь, что вы разобрались до конца
вот здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1178552187 я занимаюсь подобным.
Про протон совершенно с Вами согласен.
Пример с образованием импульсов просто демонстрация закона диалектики о переходе кол-ва в качество.
Объем - вся Наша Вселенная и ее я тоже конструирую, постулируя Планковские размеры в качестве минимальных дискретов для образования пространства-времени.
У меня нет раздельных полей, потому как я считаю, что поле это гармоническое колебание пространства-времени.
Естественно это колебание четырехмерно. Посмотрите пост 817, его надо переписывать, добавить новые соображения.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Tiger-OZ
Вот про тор не надо, неустойчивая конструкция. Можете дать формулу в четырехмерном пространстве-времени? У меня не получается. И сосчитаем энергию этого тора, она будет больше чем у гиперсферы.Чтобы не засорять тему, наверное лучше через личку.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2008, 16:32 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
chernogorov писал(а):
Я посмотрел Ваши ссылки и сомневаюсь, что вы разобрались до конца

В чем, по Вашему мнению, я не разобрался?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2008, 16:56 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Михаил Дмитриев
Это тема все-таки "масса".
И у меня нулевые физические точки - твердые.
Ваше "бытие" и "небытие" - это мое колебание с нулевым периодом для ПРИРОДЫ. И это колебание приводит к ХАОСУ, где есть все. А вот на ХАОС наложен закон(или законы), задача нащупать этот закон. Наши позиции достаточно близки, если конечно у Вас в метрике нет минуса.
У меня масса имеет размерность "длины".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2008, 18:22 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
chernogorov писал(а):
Это тема все-таки "масса".

Я отдаю себе отчет, в какой мы теме . И из моей структуры пространства- времени как раз и следует отношение массы протона к массе электрона, как 1782/1. О чем-то этот факт, наверное, говорит. У Вас это соотношение масс каким- либо образом вырисовывается?
chernogorov писал(а):
И у меня нулевые физические точки - твердые.

Что Вы, в данном случае, подразумеваете под "твердостью"? Твердость определяется ( в моем понимании) прочностью связей между элементами некоторой системы и их неизменностью во времени. А это уже никак не "нулевые точки", т.е. кванты пространства- времени. И если этот параметр точек неизменен во времени- ничего Вы из таких точек не построите. Впрочем, это мое частное мнение и Вас ни к чему не обязывает.
chernogorov писал(а):
Ваше "бытие" и "небытие" - это мое колебание с нулевым периодом для ПРИРОДЫ. И это колебание приводит к ХАОСУ, где есть все. А вот на ХАОС наложен закон(или законы), задача нащупать этот закон.

А меня нет хаоса- все развивается по вполне определенным закономерностям в соответствии с динамической структурой пространства- времени и универсальной системой элементов Вселенной. Вы их не разглядели в ссылках? Странно.
chernogorov писал(а):
Наши позиции достаточно близки...

Как-то я уже сомневаться в этом начал.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2008, 18:58 


05/08/07

194
photon писал(а):
...

Предлагаю открыть подфорум, посвященный квалификации научного бреда.
В инете есть такой опыт. Могу дать ссылку.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2008, 19:48 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Михаил Дмитриев
Отношение энергий покоя протона и электрона вообще-то равно 1836 с копейками. Я ведь вам предложил хотя бы один пост глянуть - не соизволили. Конструировать вселенную нельзя на пустом месте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2008, 11:11 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
abc_qmost писал(а):
Предлагаю открыть подфорум, посвященный квалификации научного бреда.
В инете есть такой опыт. Могу дать ссылку.

Вы, похоже, в этом деле большой специалист:
abc_qmost писал(а):
Скорее всего, все это тянет на палату номер 6...

Рановато Вас из закрытого учреждения выпустили...

Ну, а это уже тяжелая клиника. ...

Любой бред для существа разумного не требует доказательств (разве что в кабинете у психиатра).

Вам и карты в руки - работа предстоит в соответствии с интересами и призванием.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

chernogorov писал(а):
Отношение энергий покоя протона и электрона вообще-то равно 1836 с копейками. Я ведь вам предложил хотя бы один пост глянуть - не соизволили. Конструировать вселенную нельзя на пустом месте.


Соизволил, не переживайте. По Вашей ссылке только это нашел:
"Хаос - путаница,неразбериха.
Хаос - все и всегда.
Все - что бы не придумал человеческий мозг найдется в хаосе.
Всегда - возможно в случае, если все мерности хаоса гармонические функции. Этим можно объяснить и появление энергии в хаосе, причем это разные энергии для разных мерностей. Несколько мерностей могут зависеть от какой-то одной(в нашей вселенной x,y,z зывисят от t). Какие-то мерности компактифицированы(q^2=x^2+t^2).
Пока два вопроса:
1 Материален ли хаос?
2 E=h/T, почему чем меньше период, тем больше энергия?
И подумайте над физическим смыслом дельтаE*дельтаt больше или равно h/2*pi."

И не понял, как из этого Вселенную собираетесь моделировать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2008, 11:32 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Михаил Дмитриев
Не поддавайтесь на провокации!
Закон диалектики - переход кол-ва в качество, поэтому сложение уже двух колебаний придает новому колебанию новое качество.
Но! само колебание дуально изначально. Оно связывает между собой линейную и угловую меру. При этом угол(направление) определяется из отношения линейных величин(для измерения угла надо обязательно построить треугольник).
У меня масса имеет размерность длины. А у Вас?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2008, 13:08 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
chernogorov писал(а):
Закон диалектики - переход кол-ва в качество, поэтому сложение уже двух колебаний придает новому колебанию новое качество.
Но! само колебание дуально изначально. Оно связывает между собой линейную и угловую меру.

Совершенно верно насчет законов диалектики. Дуальность проявляется на всех уровнях строения мироздания. На нулевом уровне- уровне квантов пространства- времени (из которых построено ВСЁ), дуальность может проявляться (и проявляется) только в виде превышения (единица или бытие в реальности) и не превышения (ноль или небытие в реальности) уровня планковских величин времени и пространства. Постоянное балансирование на этой грани и порождает первичные колебания- Меа́ндр.

chernogorov писал(а):
При этом угол(направление) определяется из отношения линейных величин(для измерения угла надо обязательно построить треугольник).

А вот далее первичный квант пространства- времени начинает заполнять сферу.За восемь периодов. Полученная сфера становится квантом пространства- времени для заполнения следующей сферы также за восемь периодов. Таким образом, образуется система из вложенных сфер. Сферические слои, образованные сферами ( в разрезе выглядят как концентрические круги) отличаются друг от друга временной плотностью с максимальным значением в центре (ядро) и минимальным на периферии (внешняя оболочка). Если перейти теперь к существующим представлениям о строении атома или Земли, например, то становится очевидной общность их структуры (ядро с оболочками) и, также очевидным образом, создается представление о физическом смысле понятия "масса" .
chernogorov писал(а):
У меня масса имеет размерность длины. А у Вас?

У меня длиной ее назвать проблематично будет (смотрите выше).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2008, 15:42 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Михаил Дмитриев
Все-таки загляните на скайтек, понимаю 1000 постов, но тем не менее.
Первым делом я озаботился устройством ПРИРОДЫ, и получил ПРИРОДУ как колебательный процесс с нулевым периодом с отсутствием времени и протяженности. И получил ХАОС, где есть ВСЕ, ВСЕГДА и СРАЗУ. И вот на этот ХАОС я накладываю систему счисления с основанием $2\pi$. Нулевая четырехмерная физическая точка с временным радиусом =1 сплошная, внутри нее все значения величин из ХАОСА. Первая четырехмерная физическая точка с временным радиусом $=2\pi$ тоже сплошная, но это с одной стороны, а с другой она заполнена, но не сплошняком, нулевыми точками. Образующиеся временные и пространственные разности могут образовывать свободные физические точки(по сути колебания пространства-времени). А они могут складываться и между собой и с использованием нулевых точек.
По мере роста номера физической точки кол-во разностных колебаний увеличивается. И в какой-то из точек кол-во переходит в качество - появляется разум, который начинает задумываться об устройстве ПРИРОДЫ. В следующей точке этот разум еще более мощный.
Только разум устроен как ПРИРОДА, в нем протекают разновременные физические процессы, поэтому он начинает оценивать время. А для ПРИРОДЫ(ХАОСА) нет времени - есть ВСЕ, ВСЕГДА и СРАЗУ.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.06.2008, 12:15 
Заблокирован
Аватара пользователя


08/03/06

604
Ижевск, Коммунаров
Автор Fedor F на своей теме привел данные интересные для рассмотрения в данной теме. Затронут вопрос еще одного возможного проявления цветных свойствах массы. Естественно, что мои предложения – всего лишь предположения, но (как всегда) доступные для экспериментальной проверки.
Такие данные должны быть и по результатам испытаний водородных бомб, но там свой круг читателей. Хорошо, что оказалась доступной вот такая информация.

Цитата:
9 июля 1962 по программе «Starfish» США взорвали в космосе над Тихим океаном водородную бомбу с тротиловым эквивалентом 1.4 Мт. Это событие поставило перед научной общественностью очень много вопросов. Перед этим в 1957 г. Нобелевский лауреат доктор Ханс Альбрехт Бете (Hans A. Bethe), основываясь на теории дипольного излучения, предсказал, что при подобном взрыве будет наблюдаться электромагнитный импульс (ЭМИ) с вертикальной поляризацией, при этом напряженность поля на поверхности земли составит не более 100 В/м. Следует отметить, что такие предсказания полностью соответствуют современным представлениям классической электродинамики. Поэтому вся измерительная аппаратура, которая должна была регистрировать электромагнитное излучение, была настроена на регистрацию таких напряженностей полей. Но при взрыве бомбы произошло неожиданное. Напряженность электрических полей, начиная от места расположенного под эпицентром взрыва, и далее на протяжении более 1000 км достигла нескольких десятков тысяч вольт на метр.

И так.
Напряженность электрических полей при ядерном взрыве превысила предполагаемую в несколько сотен раз.
Значит.
При расчетах не учтен какой-то намного более сильный эффект, о котором пока ничего не известно в теории и что не могло быть учтено в расчетах.
В общем-то – это такой небольшой упрек известному теоретику классической электродинамики товарищу Шаляпину, упорно отрицающему цветные свойства массы.

Из примера ЭМИ ядерных взрывов у меня давно крутилась идея, что цветные свойства массы электрона и ободранных атомов (ядер) резко отличаются. И даже задавал на форумах вопрос, известно ли ускорение свободного падения холодных электронов.

Любое устройство, если в этом нет необходимости, не симметрично. И нет сомнения, что центр массы бомбы (допустим стальной корпус) не совпадает с центром взрыва ядерного заряда. И при взрыве в разных направлениях разлетается плазма (или еще что-то) разной степени ионизации атомов и с разным ускорением. Это и может являться тем самым неучтенным в классической электродинамике фактором образования ЭМИ ядерных взрывов.
Зная параметры (полярность) ЭМИ, можно было бы сделать вывод, что ускоряется больше – ободранные атомы или электроны. И, следовательно, косвенно оценить цветные свойства массы электрона.

Как уже писал, все это можно проверить. Пугливых спешу успокоить, проверить с использованием обычной взрывчатки.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.06.2008, 13:41 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Юрий Иванов
Зачем взрывать. Возьмите пружинные весы, повесьте груз, запустите сканер гигагерцового диапазона и снимите груз. Сканер должен зафиксировать излучение.
И еще: по моей просьбе посчитали частоту излучения электрона в ионосфере при изменении высоты оного относительно Земли на 10м, получили 11кгц. Заметьте - ЭМ поля.
В середине 70х годов в Питере на "Векторе" имитировали ЭМ импульс ядерного взрыва, чем кончилось не знаю - уволился. В 90е в Москве делали аналогичное - получили из ртути золото, одна заметка была в Комсомолке, сейчас в архиве ее нет. И есть "протон21" в Киеве. Поищите.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.06.2008, 18:31 
Заблокирован
Аватара пользователя


08/03/06

604
Ижевск, Коммунаров
Chernogorov(ву)
Первое. Весы не обязательны. Хороший усилитель НЧ ловит щелчки на кусок неэкранированного провода при касании металлических предметов.
Второе не понял.
Золото из ртути. Давным-давно (в 60е) как в наказание нам давали для перевода английские тексты. Мне достался перевод статьи, как получили золото из ртути.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.06.2008, 18:47 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Юрий Иванов
С весами Вы наверное не до конца поняли. При подвешивании груза изменяется расстояние между атомами пружины, а это увеличение внутренней энергии и оно происходит за счет поглощения из физического вакуума колебаний с нужной энергией. После снятия груза атомы возвращаются на прежние места и лишняя энергия излучается.
"Золото из ртути" так называлась статья в комсомолке. Запустили одновременно 100 или больше генераторов и сложили колебания, получился импульс охрененной амплитуды и, предположительно, произошел пробой физ. вакуума. Статья в газете, информации минимум. Но есть плазменное оружие и принцип его.......

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.06.2008, 21:10 
Аватара пользователя


05/06/08
413
chernogorov писал(а):
и оно происходит за счет поглощения из физического вакуума колебаний с нужной энергией.

в самом деле? :o

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 217 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group