Автор Fedor F на своей теме привел данные интересные для рассмотрения в данной теме. Затронут вопрос еще одного возможного проявления цветных свойствах массы. Естественно, что мои предложения – всего лишь предположения, но (как всегда) доступные для экспериментальной проверки.
Такие данные должны быть и по результатам испытаний водородных бомб, но там свой круг читателей. Хорошо, что оказалась доступной вот такая информация.
Цитата:
9 июля 1962 по программе «Starfish» США взорвали в космосе над Тихим океаном водородную бомбу с тротиловым эквивалентом 1.4 Мт. Это событие поставило перед научной общественностью очень много вопросов. Перед этим в 1957 г. Нобелевский лауреат доктор Ханс Альбрехт Бете (Hans A. Bethe), основываясь на теории дипольного излучения, предсказал, что при подобном взрыве будет наблюдаться электромагнитный импульс (ЭМИ) с вертикальной поляризацией, при этом напряженность поля на поверхности земли составит не более 100 В/м. Следует отметить, что такие предсказания полностью соответствуют современным представлениям классической электродинамики. Поэтому вся измерительная аппаратура, которая должна была регистрировать электромагнитное излучение, была настроена на регистрацию таких напряженностей полей. Но при взрыве бомбы произошло неожиданное. Напряженность электрических полей, начиная от места расположенного под эпицентром взрыва, и далее на протяжении более 1000 км достигла нескольких десятков тысяч вольт на метр.
И так.
Напряженность электрических полей при ядерном взрыве превысила предполагаемую в несколько сотен раз.
Значит.
При расчетах не учтен какой-то намного более сильный эффект, о котором пока ничего не известно в теории и что не могло быть учтено в расчетах.
В общем-то – это такой небольшой упрек известному теоретику классической электродинамики товарищу Шаляпину, упорно отрицающему цветные свойства массы.
Из примера ЭМИ ядерных взрывов у меня давно крутилась идея, что цветные свойства массы электрона и ободранных атомов (ядер) резко отличаются. И даже задавал на форумах вопрос, известно ли ускорение свободного падения холодных электронов.
Любое устройство, если в этом нет необходимости, не симметрично. И нет сомнения, что центр массы бомбы (допустим стальной корпус) не совпадает с центром взрыва ядерного заряда. И при взрыве в разных направлениях разлетается плазма (или еще что-то) разной степени ионизации атомов и с разным ускорением. Это и может являться тем самым неучтенным в классической электродинамике фактором образования ЭМИ ядерных взрывов.
Зная параметры (полярность) ЭМИ, можно было бы сделать вывод, что ускоряется больше – ободранные атомы или электроны. И, следовательно, косвенно оценить цветные свойства массы электрона.
Как уже писал, все это можно проверить. Пугливых спешу успокоить, проверить с использованием обычной взрывчатки.
14.05.2008, 16:07 
. Нулевая четырехмерная физическая точка с временным радиусом =1 сплошная, внутри нее все значения величин из ХАОСА. Первая четырехмерная физическая точка с временным радиусом 
тоже сплошная, но это с одной стороны, а с другой она заполнена, но не сплошняком, нулевыми точками. Образующиеся временные и пространственные разности могут образовывать свободные физические точки(по сути колебания пространства-времени). А они могут складываться и между собой и с использованием нулевых точек.
