Физика астрономии. Ревущий Дьявол

[Юрий Иванов]

Gekla

Цитата:

На счет архимедовой силы сомнительно. Уравняйте не только массы, но и объемы пробных тел крутильных весов. Фишбах при проверке экспериментов Этваша использовал и крутильные весы на основе кольца неоднородного по химическому составу и измерение архимедовой силы действующей на медную сферу помещенную в воду. Боюсь проблема в другом - у Вас же нет вторых, контрольных крутильных весов с одинаковыми по физическим параметрам пробными телами и такого же однородного контрольного гр. микрофона?

Сегодня уже отвечал на подобный вопрос, привожу кусок переписки.

Цитата:

Относительная неточность масс сравниваемых тел и длины плеч коромысла пропорционально влияет на конечный результат. И эта неточность теряется в неточности самих измерений. Существенный вклад в неточность измерений вносит неточность установки высоты центров масс сравниваемых тел. Пример с результатом Брагинского. Чтобы получить заявленную им точность в 12-м знаке, установку по высоте его тел необходимо было выдерживать (и контролировать) с точностью в несколько микрон. К тому же, сравнивалась единственная пара.

Архимедова сила - та же неточность взвешивания, о которой писал. Но тут есть другое существенное НО, смена атмосферного давления. Но и это не единственная причина иногда странного поведения коромысла, какая – не знаю. Здесь вакуум не поможет и эти помехи более значительные. Все эти проблемы обсуждались на различных форумах. Большой специалист по этой части Евгений Орлов из МГУ, по-моему.

Зная все эти капризы, выжидал тихую погоду в смысле условий для проведения экспериментов.

[Юрий Иванов]

О вреде курения табака и других нехороших привычках.
По поводу выше упомянутого письма. Переписка была с закордоном. Когда-то так было несколько раз при переписке со знакомым из США.

Вместе с ответным посланием от того адресата пришел очень агрессивный и быстродействующий вирус. Еле успел его нейтрализовать.
Обычно, если чувствую опасное в этом отношении, быстро-быстро отрубаю 220.

Потом сделал обслуживание диска ПК: чистку, проверку, дефрагментацию.
В конце проверки оказалось одно повреждение, удалил файл.
В конце дефрагментации заклинило где-то на 80%, даже успел выспаться. Повторил с начала, там же заело, но прошло.
Вроде пронесло.

[mod="photon"] [/mod]

[Юрий Иванов]

После того, как мне с почтой пришел хороший вирус (враг хитер и коварен ), снова задумался над прозвучавшими еще ранее вопросами Архимедовой силы.

Эксперимент Джин в бутылке, демонстрирующий, что цветные свойства массы существуют (вопреки прозвучавшим протестам), проводится в практически герметично закрытых сосудах. Влияние смены атмосферного давления там не сказывается.
Но, в круглых бутылках при малой выдержке (сутки) образование росы на стенках происходит не строго со стороны экватора, очень редко, но бывает и с северной стороны.

На форуме mexmat экспериментатор Евгений Орлов еще ранее высказывал предположение, что помехи измерениям могут создавать гравитационные волны большого периода. Пусть будет так. Но где их столь активный источник?

Окончательно идея смены атмосферного давления созрела в таком виде.
Как известно, внутри однородной сферы притяжение к ее стенкам отсутствует.
Но мы находимся на дне очень неспокойной атмосферы. И в разных направлениях над нами практически постоянно существуют неоднородности масс воздуха. Вот они то и создают те самые гравитационные волны земного происхождения.

Как это можно проверить?
Простейший способ – Джин в бутылке.
Общая тенденция образования росы в круглых сосудах – со стороны экватора.
Преобладание масс воздуха над прибором с той или иной стороны будет сопровождаться перетягиванием пятна росы в сторону, где масса воздуха больше.

Остается наблюдать за поведением Джина в бутылке и сравнивать результат со сводками погоды

[Gekla]

Юрий Иванов
Случаем это не тот В.Б. Брагинский, который с Л.С. Корниенко и С.С. Полосковым в 70-ом собственно показал, что свободных кварков фактически не существует с точностью один кварк на 10^20 протонов? Тогда у него пробное тело в виде микроскопического железного шарика подвешивалось в магнитном поле катушки компенсирующей силу тяжести, катушка магнитной левитации управлялась оптической следящей системой, и использовался механический резонанс заряженного пробного тела в поле плоского конденсатора.
Почему Вы считаете что конструкция гр. микрофона нечувствителена к крутильным колебаниям? Круглая коробка акустического резонатора пьезодатчика вполне может работать на скручивание, а ему все равно, чем вызвано искажение формы резонатора зажатого между пробными телами.

[Юрий Иванов]

Реплика исчезла

[Gekla]

"... Сегодня ночью произойдет полное лунное затмение.
Затмение начнется 21 февраля в 4.43 по московскому времени. В 6.01 Луна окажется полностью в тени Земли и будет находиться там в течение 51 минуты. В 8.09 лунное затмение закончится.
Следующее полное лунное затмение ожидается 21 декабря 2010 года."

[Gekla]

Джин и трио бандуристов в бутылке :
"У меня дома сохранился старинный термометр со шкалой Реомюра. Тут же на общем корпусе закреплена странная стеклянная запаянная ампула диаметром 10 и длиной 140 мм. Почти доверху она наполнена прозрачной желтоватой жидкостью. Рядом с ней сохранились надписи по-немецки: "Прозрачная жидкость - хорошая погода", "Мутная жидкость - переменно", "Кристаллический осадок - туман или дождь". О происхождении этого прибора известно только, что в Россию его привезла, то ли из Германии, то ли из Швейцарии, родственница известного астронома Бредихина и подарила его моей бабушке. Было это в 80-х годах прошлого века. С этим прибором я провел интересные наблюдения. Примерно за неделю, как погода начнет ухудшаться, в ампуле выпадают белые ветвистые кристаллы, которые могут заполнить ее целиком. Содержимое ампулы совершенно не реагирует на кратковременные изменения погоды. Во время экспериментов мне удалось установить, что на содержимое ампулы не действуют изменения атмосферного давления в пределах от 700 до 900 мм ртутного столба и температура от + 10 до +40 °С. Ампула постоянно находится в комнате, где температура колеблется в пределах от +18 до 24 С. Каким же веществомзаполнена ампула и на что же оно реагирует! В старинной книге удалось мне установить, что раньше этот прибор назывался "штормгласс", будто бы изобрел его английский адмирал Фицрой".
...
В описании А. Делениуса: «Прозрачная жидкость предвещает ясную погоду, мутная – дождь. Мутная жидкость с маленькими звездочками – грозу. Маленькие точки – туман, сырую погоду. Большие хлопья, для зимы – снег, летом покрытое небо, тяжелый воздух. Нити в верхней части жидкости – ветер. Кристаллы на дне – густой воздух, мороз. Маленькие звездочки – зимой при ясной погоде – снег на другой или третий день. Чем выше зимой поднимаются кристаллы, тем сильнее будет стужа.» [/i] - http://awesta.narod.ru/stormglass.htm
Реакция штормгласса на сейсмические события http://content.mail.ru/arch/17273/987490.html
По ссылке из з Викпедии http://omdp.narod.ru/gip/storm1.htm

[Юрий Иванов]

Да, Gekla!
Чем дальше в лес, тем больше дров. Тут уже не Джин в бутылке, а кто-то в колбе.

[Юрий Иванов]

Автор aФон на другом форуме писал

Цитата:

Неудивительно, что технологи в одном из первых своих экспериментов на орбите решили прежде всего попробовать выплавить идеальные шарики.

Казалось, все предельно ясно, и удача сама упадет в руки. Может быть, поэтому опыт решили не слишком усложнять - ведь и нужно-то было для начала лишь подтвердить столь очевидный принцип. Это был эксперимент «Сфера», который поручили провести космонавтам Б. Болынову и Б. Жолобову на борту орбитальной станции «Салют-5».

В космос взяли заготовки из сплава Вуда, в который входят висмут, свинец, олово и кадмий. Он отличается низкой температурой плавления - чуть выше 60 градусов: удобное свойство - можно легко и быстро расплавить. И вот металл расплавили на борту станции. Поршнем его выдавливали из печи в лавсановый мешочек длиной около 30 сантиметров. Полагали, что жидкая масса, падая, успеет в таком пространстве оформиться и затвердеть, прежде чем прикоснется к стенке. И что же увидели, когда на Земле вскрыли мешок?

Перед обескураженными специалистами лежали совсем не шарики и даже не горошины, а бесформенные, хотя и округлые, кусочки металла. Их поверхность удручала еще больше: она вся была покрыта хаотически расположенными волокнами. «Какой-то еж-уродец», - прокомментировал В. Жолобов. Как показал анализ, внутренняя структура образца в результате переплава на орбите тоже сильно изменилась:

нарушилось равномерное распределение компонентов по объему, образовались отличающиеся по составу иглообразные кристаллики и т. д. Попробовали в лаборатории подобрать условия плавки, при которых получились бы сходные структуры - ничего не вышло.

Добавлю, что и в эксперименте «Универсальная печь», проведенном в совместном советско-американском полете «Союз» - «Аполлон», было обнаружено аналогичное ухудшение однородности сплава. Объяснения столь странному итогу космической плавки ученые пока не находят - нужны дальнейшие исследования.
http://nplit.ru/nplit/books/item/f00/s0 ... t020.shtml

[photon]

Ser Wolk, клон забанен, сообщения удалены.