Тема для странных вопросов

[Xenia1996]

druggist в сообщении #458372 писал(а):

phys в сообщении #458364 писал(а):

возможно это был просто сленг.

Многие преподаватели матана, говорят "лимит", когда пишут на доске соответствующий значок "$lim$". На самом деле это сокращение от греческое слова limes, тоже сленг:)

Но ведь и английское слово "limit" также происходит от латинского (не древнегреческого, и уж тем более, не греческого) "limes"!

[druggist]

Xenia1996 в сообщении #458378 писал(а):

Но ведь и английское слово "limit" также происходит от латинского

А зачем нужно произносить английское слово, если есть прекрасное русское слово "предел"?:)

[Xenia1996]

druggist в сообщении #458384 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #458378 писал(а):

Но ведь и английское слово "limit" также происходит от латинского

А зачем нужно произносить английское слово, если есть прекрасное русское слово "предел"?:)

Тогда почему бы не писать $\text{пред}$ вместо $\lim$?

[Sonic86]

Xenia1996 в сообщении #458391 писал(а):

Тогда почему бы не писать $\text{пред}$ вместо $\lim$?

По-моему, это очень удобно как в обычном языке, так и в математике и в программировании. Сразу строго различается слово естественного языка и строгий формальный термин, слов становится больше, синонимов меньше, никакие предубеждения и левые ассоциации в понимание термина не привносятся. Мне вот кажется, что англоговорящим людям программировать довольно муторно, обычный язык и код выглядят одинаково.

[Munin]

druggist в сообщении #458372 писал(а):

На самом деле это сокращение от греческое слова limes

От латинское слова.

-- 15.06.2011 18:57:14 --

druggist в сообщении #458384 писал(а):

А зачем нужно произносить английское слово

Когда говорят "лимит" - произносят не английское, а латинское слово. В косвенных падежах основа limit-.

[Xenia1996]

Munin в сообщении #458407 писал(а):

Когда говорят "лимит" - произносят не английское, а латинское слово. В косвенных падежах основа limit-.

Ага, про падежи я забыла.
Многие произносят "Et tu, Brutus?" вместо "Et tu, Brute?", забывая, что в латыни есть и звательный падеж.
Кстати, он и в русском есть: "Чего тебе надобно, старче?" (а не "старик").

[druggist]

Munin в сообщении #458407 писал(а):

В косвенных падежах основа limit-.

А причем здесь косвенные? Например, во фразе-"Предел последовательности равен а" В этом предложении существительное предел употреблено в именительном падеже

[Munin]

druggist в сообщении #458428 писал(а):

А причем здесь косвенные?

При том, что именно в них видна основа слова, и именно основа заимствовалась из латыни в другие языки. Просто в латыни была такая маленькая особенность: именительный падеж не полностью достаточен, чтобы увидеть основу слова, в нём происходит фонетическое изменение. Из-за этого, например, "словарной формой" является не именительный падеж, а именительный + родительный.

[arseniiv]

Xenia1996 в сообщении #458415 писал(а):

Кстати, он и в русском есть: "Чего тебе надобно, старче?" (а не "старик").

Нет, как раз в современном какой-то особой звательной формы нету.

[Xenia1996]

arseniiv в сообщении #458442 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #458415 писал(а):

Кстати, он и в русском есть: "Чего тебе надобно, старче?" (а не "старик").

Нет, как раз в современном какой-то особой звательной формы нету.

Да ну?

А как же "Кать, сходи за хлебом!", "Ксюш, иди делать уроки!", "Тань, не звони мне больше!"?

[arseniiv]

Да, за исключением именно этих. Везёт, что довольно регулярно образуются.

-- Чт июн 16, 2011 01:01:01 --

Но она же не особая! (Как хочу, так и определю…)

[gris]

Мне кажется, что это не звательный падеж (типа отче, мати, сыне), а произносительная редукция последнего согласного, лишь неформально отображаемая письменно. Интересно, что редуцируется только конечная а или я.

Ребят, а не пора ли за клинским
Пап, дай сто рублей
Бать, дай закурить

Это из несобственных. Никак не образуешь ксю-звательный от: кони, студенты, солдаты. (не к концу сессии будь помянуты.)


После увидения очередной Ксюшиной шутки. Сообщение про Не, Тань, яху доставило неимоверно!!! Это класс.

[Xenia1996]

gris в сообщении #458598 писал(а):

Мне кажется, что это не звательный падеж (типа отче, мати, сыне), а произносительная редукция последнего согласного, лишь неформально отображаемая письменно. Интересно, что редуцируется только конечная а или я.

Ребят, а не пора ли за клинским
Пап, дай сто рублей
Бать, дай закурить

Это из несобственных. Никак не образуешь ксю-звательный от: кони, студенты, солдаты. (не к концу сессии будь помянуты.)

- Ксюш, у тебя Гугл глючит? Или Яндекс?
- Не, Тань, Яху!

[Munin]

gris в сообщении #458598 писал(а):

Мне кажется, что это не звательный падеж

Исторически со звательным древнерусского он действительно не связан, но является полноценным звательным падежом современного устного русского языка. Среди лингвистов его существование - не секрет, просто в школьную грамматику не попадает. Вообще в школьную не попадает очень многое. На досуге попробуйте как-нибудь понять, какой частью речи является слово "недосуг" :-)

gris в сообщении #458598 писал(а):

Никак не образуешь ксю-звательный от: кони, студенты, солдаты.

Образуешь, просто он совпадает с именительным. Совпадение форм падежей для тех или иных слов - не редкость, как раз наоборот, редко можно найти такие слова, у которых все падежи различаются (или таких слов вообще нет, не помню точно). Например, форма винительного часто совпадает с формой именительного или родительного.

[Xenia1996]

Munin в сообщении #458667 писал(а):

На досуге попробуйте как-нибудь понять, какой частью речи является слово "недосуг"

Разве не наречием?
Мне хорошо, мне плохо, мне темно, мне светло, мне холодно, мне жарко, мне недосуг.
Не так?

-- Чт июн 16, 2011 14:40:10 --

Munin в сообщении #458667 писал(а):

...Например, форма винительного часто совпадает с формой именительного...

Ага, бытие определяет сознание
Вот и гадай, где тут именительный, где винительный, а где обременительный...