Вы знаете, как измерить скорость эфира в данной ИСО
и скрываете это?
Не "скорость эфира", а скорость Земли относительно "эфира". Я не скрываю - на моем сайте описание опыта с лазерной указкой и зеркалом, с помощью которых вы можете определить направление двжения и скорость Земли в пространстве.
Вы уже измерили?
До Вас этого никому не удавалось.
Или Вы полагаете, что Ваши предшественники настолько
недалекие, что не догадались до столь продвинутого
метода измерения скорости Земли в эфире?
Может все же правильный ответ - в той ИСО, в которой
дипольная анизотропия реликтового излучения равна нулю?
Что такое "дипольная анизотропия реликтового излучения" я не знаю, но уже одна ваша фраза "в той ИСО, в которой дипольная анизотропия реликтового излучения равна нулю" наталкивает на мысль, что постулат о анизотропии скорости света в вакууме не может быть верным.
Там речь не про скорость а про интенсивность излучения.
Если не знаете, что такое - "дипольная анизотропия реликтового излучения" - узнайте, прежде чем рассуждать про скорость относительно реликта.
То есть, из всего множества осколков Вы выбрали два
и рассматриваете силу между ними?
А как эти два выбирали?
И зачем Вам сила между ними?
Нет, не два. Все осколки притягиваются друг к другу. Я написала о двух, чтобы вы поняли, что имеется ввиду притяжение между телами, а не притяжение внутри шара, о чем вы писали.
Притяжение между данным осколком и всеми остальными?
Дык это будет очень близко к притяжению внутри шара.
И совсем не похоже на притяжение между двумя осколками.
Вы же посчитали скорость того вещества, которое излучило реликт. Это вещество сильно отстало от света?
Улетевший свет не возращается.
Вы уже забыли, что реликт излучило вещество, улетевшее на расстояние 13,5/2 млрд. световых лет.
Что Вы в этом находите странного?
Свет разлетелся на 13,5 млрд лет, и находится сейчас на границах сферы диаметром 13,5 млрд. лет, причем летит по направлению из сферы.
А вещество находится внутри сферы, в маленькой сфере, с центром в той же точке, что и центр световой сферы. Только диаметр не больше 7 млрд. световых лет. Как вы себе представляете, свет может попасть внутрь этой сферы? Расскажите пожалуйста, очень интересно послушать.
Вы скорость вещества, которое излучило реликт - посчитали?
На 13,5 млрд. лет этц скорость помножили?
И насколько сильно это расстояние отличается от расстояния, пройденного светом за 13,5 млрд. лет?
Реликт ( принимаемый сейчас на Земле ) излучен веществом 13,5/2 млрд. лет назад.
И излучен он во все стороны.
Скорость этого вещества в момент излучения Вы
посчитали. Температура этого вещества в момент излучения ~ 3000 градусов.
Где Вы видите проблемы и какие именно?
Полагаете, это излучение не может дойти до Земли за
13,5/2 млрд. лет?
Вы в курсе, что эта пыль практически прозрачна?
( сквозь нее хорошо видно ).
И поэтому много излучить не может.
То, что мы принимаем, может быть излучено только
непрозрачным объектом, занимающим всю небесную
сферу. У другого - мощи не хватит.
Не в курсе. Кто вам сказал, что у фонового микроволного излучения большая "мощь"?
Дык измерено.
Чтобы принимать излучение такой интенсивности, нужно
чтобы излучала вся небесная сфера как единое целое.
Без просветов.