Продолжение следует.
А конец будет?
Если не ошибаюсь - будет. Судя по просмотрам, моя тема кого-то интересует. И пока есть хоть один читатель, я считаю себя обязанным продолжать беседу.
Правда, пока никто не поинтересовался, а что послужило причиной данного подхода, данной идеи? А ведь они рождаются не случайно...
===================
Вторая часть.
Из равенства
следует, что
10°)
(где
) и
.
И тогда
11°)
и
12°)
, где
13°)
и
.
И после раскрытия бинома Ньютона мы видим, что число
представимо в виде
14°)
, т.е. в базе
число
оканчивается на последнюю цифру числа
.
И если с помощью умножения равенства 1° на соответствующее число
(не кратного
; такое число существует, доказательство чего будет представлено отдельно) преобразовать
-значное окончание числа
в
, то последняя цифра числа
будет равна
(при
!), а не
– как в первой части доказательства.
Продолжение следует.
Продолжение следует.
А конец будет?
Миллион профессионалов и любителей решают проблему три с половиной столетия. И какие могут быть особые претензии к одному из любителей!?...
Сорокина уже наобсуждались просто (есть уже 10 лет тому "доказательству 1999 года"?)
Странно, а я на форум пришел только года четыре тому назад...