Итак, Ферма утверждал, что уравнение

не имеет целочисленных решений . Попробуем доказать обратное.
1.1. Предположим, что такое решение существует, при

,

,

, где

,

,

- целые положительные взаимнопростые числа,

, пусть

,
Тогда

.
1.2.

, где

- целое положительное число.***

, где

-целое положительное число.***
1.3.

,

Перемножаем левые и правые части, получаем:

,

,

,

,

.***
1.4.

,

(п.1.1). Перемножаем левые и правые части, получаем:

, следовательно,

.
Левая часть равенства представляет собой значение функции

при

, а правая - при

, взятое с противоположным знаком.
Равенство будет выполняться в двух случаях:
1.4.1.если значение функции при

и

равно 0.
или 1.4.2.если функция в точках

и

принимает одинаковые значения разных знаков.
Рассмотрим каждый из случаев.
1.5.. Пусть

,

, тогда

,

, (

,

,

(п.1.3)), следовательно,

1.6. Исследуем функцию

.

,

,

-точка разрыва.
Найдем точки экстремума:

.

или

,

,

Так как на сегменте
![$]0;c]$ $]0;c]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/6/c/16c732884e0dd3c035ebcffddad83d4d82.png)
существует только одна точка экстремума, первый вариант(1.4.1) невозможен.
2.1. Рассмотрим второй возможный вариант.
Функция

в точках

и

принимает одинаковые значения разных знаков и равна нулю в точках

и

. Она является целой рациональной функцией, непрерывна и определена при всех значениях

.Следовательно, существуют две критические точки на сегменте
![$]0;c]$ $]0;c]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/6/c/16c732884e0dd3c035ebcffddad83d4d82.png)
, принимающие значения разных знаков.
Найдем критические точки функции:

при

,

,

,

Критические точки функции

будут

.
***1.2.1

,

=>

,

,

, где

- целое положительное число.
***1.2.2.

, где

- целое число.

,

,

.

=>

- целое положительное число,

- целое положительное число.
3.2.Точка симметрии функции

, где

и

- критические точки функции.

.
Поскольку точка симметрии рациональна, значение функции в этой точке будет рациональным и будет равно сумме значений функции в критических точках.
3.3. Выполним параллельный перенос графика функции

на

.
В результате переноса бОльшая критическая точка будет рациональной. Сумма значений функции в критических точках будет рациональной ( п.3.2.), следовательно, значение функции в меньшей критической точке минус

будет рациональным, то есть, значения первоначальной функции в критических точках рациональны, а значит, разница значений тоже рациональна .
3.4.
Тогда

- рациональное число.
И поскольку

- рациональное число, следовательно

- рациональное число (доказывается путем возведения в квадрат), получаем, что

- рациональное число. А следовательно, критические точки рациональны.
-- Вт авг 30, 2011 15:47:23 --4.1. Для дальнейшего доказательства необходимо несколько важных положений:

=>

,

,
отсюда

=>

делится на

=>

делится на

,

делится на

, а из этого следует, что либо

, либо

, либо

делится на

(поскольку

).
.

,

Если

делится на

, то либо

, либо

делится на

.
Если

делится на

, то

делится на

,

делится на

Аналогично с делимостью

на

.

. Если

делится на

, то

должно делиться на

, но тогда

должно делиться на

, а это невозможно.
Если

делится на

, то т.к.

и

делится на на

, следовательно,

делится на

. Аналогично с

.
4.2. Поскольку критические точки рациональны,

не может делится на

, тогда корень будет иррациональным, поскольку в этом случае

делится только на

Пусть

, где

- критическая точка функции,

и

- целые положительные числа.
Тогда

отсюда

Действительно, если

не делится на

, правая часть будет делится на

, если

делится на

, при этом левая будет делится только на

. Если же

не делится на

, правая часть вообще не будет делится на

.
Если

и

не делятся на

, равенство не выполняется, поскольку в этом случае правая часть делится на

,а левая - на

.
Если

делится на

, то

должно делиться на

, поскольку

делится на

, а если

делится на

, то это выражение должно делится на

. Но преобразовав, получаем:

, делится на

. Следовательно,
-- Вт авг 30, 2011 15:52:53 --либо

, либо

делится на

.