2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Что выдает ваш калькулятор, когда вы вводите 0^0
выдает 1 57%  57%  [ 33 ]
выдает ошибку или неопределенность 43%  43%  [ 25 ]
Всего голосов : 58
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение03.01.2019, 12:26 
Аватара пользователя
Потому, что не умеет посылать матом вычисляющего такое.

 
 
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение03.01.2019, 12:32 
Аватара пользователя
Уже было:
topic23114.html

 
 
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение03.01.2019, 13:15 
Аватара пользователя
Ktina, спасибо! Прочёл топик, местами было интересно. Больше всего захватило то место, где уважаемый ewert высказал некоторое суждение, а затем проигнорировал просьбу разъяснить его подробнее.

 
 
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение14.01.2019, 14:55 
Аватара пользователя
mihaild в сообщении #1365145 писал(а):
Скорее всего там используется инструкция [tt]FYL2X[tt], которая вычисляет $x \cdot \log_2 y$ (и дальше $2$ возводится в эту степень).

Там получится ноль на минус бесконечность.
mihaild в сообщении #1365145 писал(а):
Эта инструкция считает, что $0 \cdot 0 = 0$ (тут
можно посмотреть, какие знаки получаются).

А как можно по-другому? :shock:

 
 
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение14.01.2019, 14:59 
Аватара пользователя
Ошибка, должно было быть "она считает, что $0 \cdot \log 0 = 0$".

 
 
 
 Re: Google и 0^0
Сообщение14.01.2019, 21:08 
Она (FYL2X) считает, что $0 \cdot \log 0$ Indicates floating-point invalid-operation (#IA) exception. Или меня заглючило?

(Объединим эту ветку с предыдущей, а то на одну тему куча веток.)

 
 
 
 Re: 0^0 по мнению калькуляторов
Сообщение14.01.2019, 21:41 
Аватара пользователя
И правда (там обрезаны подписи столбцов, так что я не на тот столбец смотрел).
glibc степень вычисляет так. Если я правильно понял, 1.0 в 299 строчке это именно $0^0$.

 
 
 
 Re: 0^0 по мнению калькуляторов
Сообщение14.01.2019, 23:34 
Аватара пользователя
IEEE754 в определении рекомендуемой операции возведения в степень говорит:
Цитата:
pow($x$, $\pm 0$) is $1$ for any $x$ (even a zero, quiet NaN, or infinity)

 
 
 [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group