2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной чhttp://dxdy.ru/астицы
Сообщение23.09.2009, 18:47 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #245714 писал(а):
Да. Намного меньше.

А записанное выражение может выступать в качестве границы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение23.09.2009, 20:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
В качестве границы чего? Если честно, я там даже размерность не проверял.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение24.09.2009, 19:47 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #245956 писал(а):
В качестве границы чего? Если честно, я там даже размерность не проверял.

В качестве границы (расстояния до электрона) когда нужно учитывать изменение величины заряда электрона.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение25.09.2009, 00:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
Не скажу навскидку. Может быть, надо взять расстояние в $\alpha$ раз меньше. А вашу формулу я читаю, невзирая на размерность, как $1/m_e.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение29.09.2009, 17:47 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #246307 писал(а):
Не скажу навскидку. Может быть, надо взять расстояние в $\alpha$ раз меньше.

Но это уже область ядерных сил.
Было бы здорово, если силы взаимодействия элементарных частиц не имели сферической симметрии - topic21660.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение29.09.2009, 21:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
BISHA в сообщении #247532 писал(а):
Но это уже область ядерных сил.

А электрону пофиг.

BISHA в сообщении #247532 писал(а):
Было бы здорово, если силы взаимодействия элементарных частиц не имели сферической симметрии

И что в этом было бы здорово?

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение30.09.2009, 06:30 


16/03/07
815
Munin писал(а):
...Если честно, я там даже размерность не проверял...


А что там проверять? Действие / импульс = длина. Комптоновская длина волны электрона. В области менее этой длины начинают проявляться эффекты поляризации вакуума КЭД.

BISHA писал(а):
Было бы здорово, если силы взаимодействия элементарных частиц не имели сферической симметрии...


Так не все силы взаимодействия элементарных частиц и имеют сферическую симметрию. Например нуклон-нуклонные силы ее не имеют.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение30.09.2009, 16:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
VladTK в сообщении #247700 писал(а):
А что там проверять? Действие / импульс = длина.

Да, спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение01.10.2009, 08:22 
Заблокирован
Аватара пользователя


13/01/09

335
Приятно почитать, когда нормальные люди общаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение01.10.2009, 18:04 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #247600 писал(а):
И что в этом было бы здорово?

Тогда возможно объяснение многих актуальных эффектов по новому - сверхпроводимости, сверхтекучести (создание направленной гравитации, осуществление термоядерного синтеза).

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение01.10.2009, 19:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
BISHA в сообщении #248149 писал(а):
Тогда возможно объяснение многих актуальных эффектов по новому - сверхпроводимости, сверхтекучести (создание направленной гравитации, осуществление термоядерного синтеза).

К сожалению для вас, объяснение в физике - не такое простое дело. И то, что вам кажется, что одной фантазией многое можно объяснить по-новому, неверно. Потому что попытка такого объяснения приведёт к тому, что необъяснёнными по-новому окажутся многие другие явления. Их изучают в скучных курсах физики, и они не такие эффектные, но они создают фундамент для нашего научного знания, потому что преобладают. Например, эффекты интерференции бозонов проверены в намного большем числе опытов, чем опыты со сверхпроводящим веществом. Объяснение сверхпроводимости квантовой конденсацией вписывается в общую картину для этих эффектов. А объяснение по-новому - вычёркивает из этой картины, и оставляет в картине уродливый пробел, а множество явлений - без связи друг с другом.

Поэтому физик, начиная что-то объяснять, прежде всего учится не ломать старое уже построенное. Разумеется, запрета ломать нет, но это должно быть серьёзно обосновано, недостатками старого объяснения и преимуществами нового. А в вашем случае не то что обоснования, но даже осознания ситуации и следа нет. Так что порывы ваши - гиблое дело.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение02.10.2009, 18:13 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #248200 писал(а):
И то, что вам кажется, что одной фантазией многое можно объяснить по-новому, неверно.

Можно объяснить и интерференцию и сверхпроводимость, вывести все основные формулы и т. д..
Munin в сообщении #248200 писал(а):
А в вашем случае не то что обоснования, но даже осознания ситуации и следа нет. Так что порывы ваши - гиблое дело.

Осознание ситуации есть. Вам бы это было гибельно, а я не занимаю положения откуда можно слететь. Это вышло случайно, хотел наглядно представить частицы, исходя из этого попытался объяснить некоторые эффекты. Печатных работ по этой теме нет (только в электронном виде), а все остальное унесет ветер ...

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение03.10.2009, 18:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
BISHA в сообщении #248502 писал(а):
Можно объяснить и интерференцию и сверхпроводимость, вывести все основные формулы и т. д..

Сначала надо всё это сделать, а только потом говорить "можно".

BISHA в сообщении #248502 писал(а):
Осознание ситуации есть.

Осознание ситуации неграмотным дилетантом - это не осознание ситуации, а просто его самообман и мнительность. Они никакого значения не имеют.

BISHA в сообщении #248502 писал(а):
Вам бы это было гибельно, а я не занимаю положения откуда можно слететь.

У вас ошибочное представление о науке. Ни у кого из учёных нет положения, откуда можно слететь. Зато есть куда взлететь, если обоснованно создать то, о чём вы фантазируете. Но никто этого не делает, потому что это невозможно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение04.10.2009, 20:05 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #248755 писал(а):
Сначала надо всё это сделать, а только потом говорить "можно".

Если Вы прочтете, то могу в ЛС дать электронный адрес.
Munin в сообщении #248755 писал(а):
Осознание ситуации неграмотным дилетантом - это не осознание ситуации, а просто его самообман

Здесь даже можно с вами и не спорить. Придуманную модель частиц и взаимодействий использую для объяснения тех явлений с теорией которых не достаточно знаком. Но согласитесь, приятно когда можешь получить свой результат ( хотя ты и не гений), из которого что-то следует.

 Профиль  
                  
 
 Re: Заряд и масса движущейся элементарной частицы
Сообщение07.10.2009, 10:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
BISHA в сообщении #249034 писал(а):
Если Вы прочтете, то могу в ЛС дать электронный адрес.

Я не стану заранее обещать, что прочту. Там может быть триста килобайт такой пурги, от которой уже на первой странице глаза вянут. Встречались мне примеры. Так что у меня встречное предложение: вы на один экран описываете ваше объяснение двухщелевого опыта со светом или с электронами - на ваш выбор (в принципе, суть там должна быть одна, но формулы будут немного разными). Это я прочитаю и мнение своё выскажу.

BISHA в сообщении #249034 писал(а):
Но согласитесь, приятно когда можешь получить свой результат ( хотя ты и не гений), из которого что-то следует.

Приятно. Но ценно - если следует что-то правильное.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.

Модераторы: Jnrty, whiterussian, profrotter, Парджеттер, Eule_A, Pphantom, photon, Aer, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group