Сообщение в карантине исправлено

[Eule_A]

qetzalkoatl
У Вас совершенно отсутствует конкретика. Только декларации. Этого недостаточно.
Да, кстати, правильно "синусоида". Также в русскоязычных текстах принято написание "Максвелл".

[qetzalkoatl]

post1318829.html#p1318829
Добавил конкретики.

[Eule_A]

А теперь у Вас ещё и формулы неправильно набраны.
И потом, просто выписать уравнения - тем более Максвелла - это не так уж и много. К примеру, Вы сказали, что Вам удалось получить решение для предельного случая. Напишите, как Вы подошли к этой задаче. На принципиальном уровне. Что именно получили.

[qetzalkoatl]

post1318829.html#p1318829
Кажется исправил.

[frostysh]

post1318932.html#p1318932 — Добавил вот это: "Интересует какую роль сыграла формула связи массы, энергии и скорости света в создании ядерного оружия, и конкретно Лиза Мейтнер. :)", думаю конкретней уже выразится сложно.

[Pphantom]

frostysh в сообщении #1318956 писал(а):

post1318932.html#p1318932 — Добавил вот это: "Интересует какую роль сыграла формула связи массы, энергии и скорости света в создании ядерного оружия, и конкретно Лиза Мейтнер. :)", думаю конкретней уже выразится сложно.

Набранное курсивом предисловие вполне можно убрать. Заглавные буквы в русском языке употребляются так же, как и в украинском (и это тоже нужно поправить). Правила пунктуации также практически одинаковы, в частности, точки в конце предложений ставятся и в русскоязычных текстах. Наконец, текст в любом случае следует сделать осмысленным.

[MathTexMath]

Сообщение
topic127760.html
уточнено.
P.S. непонятна логика, следуя которой сообщение помещено в карантин. "отсутствуют собственные содержательные попытки решения задачи" - с этой формулировкой можно смело отправлять в карантин больше половины сообщений. А из формулировки моей просьбы очевидно, что я не прошу давать решения за меня, а прошу лишь указать возможные варианты решения.

[kotenok gav]

MathTexMath в сообщении #1318971 писал(а):

можно смело отправлять в карантин больше половины сообщений

Поэтому они туда и отправлены.

[Pphantom]

MathTexMath в сообщении #1318971 писал(а):

А из формулировки моей просьбы очевидно, что я не прошу давать решения за меня, а прошу лишь указать возможные варианты решения.

Ну вот и изложите какие-либо собственные мысли по поводу возможных вариантов.

-- 11.06.2018, 15:57 --

kotenok gav, пожалуйста, прочите первое сообщение этой темы. Конкретно вот это:

PAV в сообщении #172626 писал(а):

Просьба участникам форума не писать сюда ничего, помимо заявок на возвращение тем из карантина.

[frostysh]

Pphantom в сообщении #1318970 писал(а):

frostysh в сообщении #1318956 писал(а):

post1318932.html#p1318932 — Добавил вот это: "Интересует какую роль сыграла формула связи массы, энергии и скорости света в создании ядерного оружия, и конкретно Лиза Мейтнер. :)", думаю конкретней уже выразится сложно.

Набранное курсивом предисловие вполне можно убрать. Заглавные буквы в русском языке употребляются так же, как и в украинском (и это тоже нужно поправить). Правила пунктуации также практически одинаковы, в частности, точки в конце предложений ставятся и в русскоязычных текстах. Наконец, текст в любом случае следует сделать осмысленным.

Пишу "Я" с большой, так-само как и "Вы", или "Ты", глупо писать "Вы" с большой а "я" с маленькой, как мне кажется, это привычка с детства. Не использую Стеганографии, Стеготекста, или чего-то такого, так-как не разбираюсь в этом. Да ладно, короче, какая разница. Ща исправлю. — Вот Вопросы по истории создания ядерного оружия, норм?

[Steps22]

post1318975.html#p1318975
исправлена тема
коды вынесены отдельно

[Pphantom]

Steps22 в сообщении #1319045 писал(а):

post1318975.html#p1318975
исправлена тема
коды вынесены отдельно

Не надо сваливать два вопроса в одну кашу, создайте для второго вопроса отдельную тему (сразу с нормальным оформлением, в частности, функцию надо набрать как формулу, а не как код).

[germ9c]

Pphantom в сообщении #1318815 писал(а):

germ9c, из Вашего описания как задачи, так и решения совершенно непонятно, чем именно Вас не устраивают исходные данные. По-видимому, Вам надо либо уточнить постановку задачи, либо написать предполагаемое решение так, чтобы из него это уточнение следовало.

germ9c в сообщении #1318818 писал(а):

Pphantom моя задача состояла из реализации помех в имитации данных при лазерном сканировании.
Чтобы после лазерного сканирования, полученные образы , мы смогли бы сравнить их с нашими базовыми образами (которые должны создать используя распределения)

Pphantom в сообщении #1318819 писал(а):

germ9c, это надо писать в теме. Правда, сразу замечу, ответом на мой вопрос то, что Вы написали, не является.

Сканируем лазерным сканером, затем получившиеся образы сравниваем с базовыми образами, которые мы создали с помощью распределения. А чем не устраивает исходный образ, который мы получим с помощью сканера, то может это связано с тем, что модель может быть повреждена, я честно не знаю, нету возможности уточнить, задание было воспроизведено по памяти, но основные идеи были выложены, а возможности проконсультироваться нету и не будет...

По сути конструируем нерегулярную сетку (неупорядоченный набор данных) , используя различные распределения, и подбираем распределения так, чтобы подходили к реальным характеристикам (т.е в нашем случае характеристика - это последовательность чисел)

[Pphantom]

germ9c, предупреждение за оффтопик.

[germ9c]

Pphantom
post1318806.html#p1318806 , подправлено, надеюсь дадите добро на открытие темы