Вопрос к экспериментаторам.

[pan555]

realeugene в сообщении #1719481 писал(а):

pan555 в сообщении #1719477 писал(а):

1.измерение скорости света - это всегда среднее гармоническое его пути "туда" и "обратно"

Рассуждения про разные скорости света "туда" и "обратно" - признак эфиристов.

Ошибаетесь.
Об этом писал и небеизвестный Рейхенбах - а он не был "эфиристом".
И вообще, навязывание тех или иных ярлыков - плохая привычка.

[pppppppo_98]

realeugene в сообщении #1719481 писал(а):

Рассуждения про разные скорости света "туда" и "обратно" - признак эфиристов.

(Оффтоп)

оно самое...кто -то с астрофорума - та м пастбище кефиристов... но пока в гриме не узнаю...

[realeugene]

pan555 в сообщении #1719483 писал(а):

небеизвестный Рейхенбах

Кто?

[yesterday]

Если про вакуум, который $|0>$, то это просто невозбужденное состояние любой квантовой теории поля. А какие поля вы туда напихаете, зависит от вашей фантазии.
Что значит скорость света туда и обратно? Не понимаю. Датчик фиксирует мировое событие. Если у вас есть разница между 3-х мерным туда и 3- мерным обратно, может вы описываете процесс в неудобной метрике?

[pan555]

realeugene в сообщении #1719485 писал(а):

pan555 в сообщении #1719483 писал(а):

небеизвестный Рейхенбах

Кто?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%85,_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%81

[Cos(x-pi/2)]

pan555 в сообщении #1719480 писал(а):

Можно говорить о неприменимости понятия "пространственно-временный континум, к которму мы привыкли ".
И только.Он может быть другим, но остаться пространственно -временным континумом.
Сейчас речь о том возможно ли это показать экспериментально?

pan555
Вероятнее всего, ответ на ваш вопрос отрицательный. Ведь экспериментаторы изо всех сил изучают всё, что им технически доступно на данном этапе развития науки, а разные физические явления взаимосвязаны либо находятся в определённом соотношении друг с другом, так что существенные отклонения от базовых теоретических представлений, сложившихся в науке к данному моменту, были бы уже замечены.

Возможно, Вам будет интересно прочитать вот эту статью в журнале "Успехи Физических Наук" (там не ответ на ваши вопросы, но характерный пример рассуждений физика о том, как изменился бы наблюдаемый мир, если бы физические константы были другими):

https://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/
"Фундаментальные константы физики"

[realeugene]

pan555 в сообщении #1719487 писал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%85,_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%81

Философ, философствовавший век назад по мотивам теории относительности?

-- 06.03.2026, 00:13 --

pan555 в сообщении #1719480 писал(а):

Он может быть другим, но остаться пространственно -временным континумом.

В квантах на планковской длине пространство-время должно непонятно каким образом портиться, но до таких мелких масштабов (и соответственно таких больших энергий) экспериментальной физике ещё очень далеко.

[yesterday]

Так то известный философ, логический позитивист, философия науки.
Про ТО он не теоретизировал, конечно. Он один из тех, кто занимался демаркацией науки и "не науки". Логические позитивисты вообще первые были, кто хоть как-то за то, чтоб выделять предмет--наука из тысяч других практик, что называются сейчас--лженаукой.

[realeugene]

yesterday в сообщении #1719490 писал(а):

Про ТО он не теоретизировал, конечно.

Какой смысл ссылаться на пересказ философа в вопросах непосредственно физики?

[yesterday]

Да никакого. Полностью с вами в этом согласен