Кризис семьи

[pc20b]

Шимпанзе в сообщении #146428 писал(а):

О! Известный прием "коммуниста": с больной головы на здоровую. Недаром говорят "на воре шапка горит."

И "вор громче всех кричит "держи вора"" : за 17 лет, т.е. за период после демпереворота 91 г. либерал-реформаторы разграбили страну на триллионы неденоминированных рублей, разрушив всё то, что было построено коммунистами : детсады, школы, пионерлагеря, санатории и дома отдыха, дворцы культуры, больницы, поликлиники, заводы и фабрики, города и поселки, военно-промышленный комплекс, сельское хозяйство (впервые за всю историю России они сделали страну продовольственно зависимой : около 50% сельскохозяйственной продукции импортируется из-за рубежа за валюту по мировым ценам). Объем производства сократился, как сейчас говорят на птичьем языке, "в разы". Да, на воре шапка горит - это шапка либерал-реформаторов.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146431 писал(а):

что было построено коммунистами : детсады, школы, пионерлагеря, санатории и дома отдыха, больницы, поликлиники, заводы и фабрики, города и поселки, военно-промышленный комплекс, сельское хозяйство

Хорошо плачете, качественно. Особенно жалко пионерлагеря. Только коммунисты ничего этого не строили. Это строили подневольные беспартийные. А коммунисты этим только владели. Беспартийные построили, потом беспартийные часть ненужного разрушили, а часть оставили. Все в порядке.

[Шимпанзе]

pc20b в сообщении #146431 писал(а):

Да, на воре шапка горит - это шапка либерал-реформаторов

Не-а. То шапка pc20b ( марка кукурузника, что ли?)

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146433 писал(а):

Беспартийные построили, потом беспартийные часть ненужного разрушили, а часть оставили. Все в порядке.

Нет, не всё в порядке. Всю инфраструктуру СССР построили советские люди под руководством коммунистической партии. Вы её уже 17 лет никак разграбить не можете. С детсадиками история другая : сначала число детей в стране сократили :

Цитата:

Вот официальные данные, приведенные в статье «Трагедия детства» председателя Российского Детского фонда писателя А.Лиханова («Сов. Россия», №28(11923),10.3.2000):
с 1990 по 1998 год численность детей уменьшилась на 4 миллиона 229 тысяч. Сейчас ежегодно рождается детей на 1 миллион 47 тысяч меньше, чем в 1990 году. Следовательно, государство умышленно сокращает себя в будущем. По данным Генпрокуратуры в России 2 миллиона беспризорных детей. 1,5 миллиона детей нигде не учатся. 300 тысяч детей до 16 лет числятся пропавшими без вести (это на фоне развернувшегося «бизнеса» продажи и убийства детей «на органы»). 2000 детей в 1996 году покончили жизнь самоубийством. В России 720 тысяч детей – сирот и оставшихся без попечения родителей (покинутых ими, либо отлученных от них).

Половина детсадиков оказалась "ненужной" - вот их и продали под офисы и склады "новых" ...

Это - преступление против человечности. Причастные к нему никак не могут чувствовать себя спокойно. Как минимум холодный пот должен прошибать по вечерам при отходе ко сну. И в основе Вашей бравады лежит страх. Нам же (по соображениям безопасности цивилизации) хотелось бы избежать естественного хода вещей.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Шимпанзе в сообщении #146435 писал(а):

pc20b ( марка кукурузника, что ли?)

Не-а. Марка того, чего Вы боитесь пуще всего.

[Шимпанзе]

pc20b в сообщении #146502 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #146435 писал(а):
pc20b ( марка кукурузника, что ли?)

Не-а. Марка того, чего Вы боитесь пуще всего.

То лжет, то пыль в глаза бросает,
Мозги запудрить норовит.
Он химикаты распыляет,
Скрипит…и жалкий он на вид!

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146502 писал(а):

Всю инфраструктуру СССР построили советские люди под руководством коммунистической партии.

Хорошо, пусть будет так. А потом росийские, украинсикие, армянские, узбекистанские и др. люди, которые физически те же самые, что и советские под руководством других партий нахрен разобрали (или перепрофилировали), часть из того, что они же и построили ненужного. Все в порядке. Такая формулировка Вас устраивает?

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146602 писал(а):

pc20b в сообщении #146502 писал(а):
Всю инфраструктуру СССР построили советские люди под руководством коммунистической партии.
Хорошо, пусть будет так. А потом росийские, украинсикие, армянские, узбекистанские и др. люди, которые физически те же самые, что и советские под руководством других партий нахрен разобрали (или перепрофилировали), часть из того, что они же и построили ненужного. Все в порядке. Такая формулировка Вас устраивает?

Нет, не устраивает, т.к. это вуалирующая реальность ложь : всегда строят одни (нормальные, нравственные люди), а рушат, грабят другие (аномальные). Не "разобрали", а разрушили по процедуре : лишение предприятий оборотных средств повышением цен, резкое повышение ставок рефинансирования банка, банкротство, закрытие предприятий. увольнение работников, перекупка их по дешевке ("Уралмаш за камаз ваучеров") и, либо уничтожение производства и распродажа предприятия, либо переправка продукции и выручки за границу. По сути производство в стране сокращено на порядок, "реальный сектор экономики" не финансируется, оставлены в основном сырьедобывающие отрасли. Инфраструктура не возобновляется, не модернизируется, угрожая нарастанием числа техногенных катастроф. Это даже не капитализма, а уничтожение страны. Руками "хапальщиков" и "ненавидящих". Вызывает лишь жалость низким уровнем морали аборигенов, используемых втемную для ликвидации человеческой цивилизации на данной голубой планете.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146653 писал(а):

Это даже не капитализма, а уничтожение страны.

Это как раз и есть она самая, как Вы выразились «капитализма». Убыточные, ненужные предприятия ликвидируются, их собственность передается в другой бизнес, прибыльный и востребованный. Если при этом в экономике станет не хватать чего-то, что раньше производилось но было убыточно, то это без проблем покупается. Это правильно. А Вы этого не понимаете. Вы не понимаете вообще ничего в экономике, кроме Ваших дурацких лозунгов.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146678 писал(а):

Убыточные, ненужные предприятия ликвидируются, их собственность передается в другой бизнес, прибыльный и востребованный

Очередная, сознательная ложь : ликвидируются самые конкурентноспособные, высокотехнологичные предприятия, их собственность присваивается, продается, прибыль переправляется на зарубежные счета. !000-чи передовых современных технологий утеряны уже безвозвратно. К примеру, многие наши самые современные лучшие в мире системы вооружения арабы купить не могут, т.к. для них утеряны технологии производства запчастей. То же самое - в самолетостроении и т.д. Ни один "бизнес", кроме сырьевого и драгметаллов, не является "прибыльным", да и у того прибыль оседает за рубежом и не доходит до бюджета. Типичный пример - РАО ЕЭС : единая энергетическая сеть, созданная трудом всего советского народа, акционирована, приватизирована, энергогенерирующие предприятия проданы частным лицам за что-то типа 30 млрд.$, и ни один цент не пошел в бюджет (по информации Илларионова).

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146703 писал(а):

ликвидируются самые конкурентноспособные, высокотехнологичные предприятия

Вы не знаете что такое конкурентноспособность и высокотехнологичность. Вы считаете, что конкурентноспособность и высокотехнологичность — это когда угрюмый хрен из обкома приехал и сказал несколько заученных фраз. Так вот, конкурентноспособность и высокотехнологичность — это совсем другое.

pc20b в сообщении #146703 писал(а):

Ни один "бизнес", кроме сырьевого и драгметаллов, не является "прибыльным"

Вы нормальные слова заключаете в кавычки потому что не понимаете их смысла. Вы не понимаете и никогда не поймете, что такое бизнес и прибыль, потому, что Вы никогда этого не видели и не увидите. Никакой нормальный человек Вас к этому делу не подпустит на расстояние выстрела из рогатки.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146782 писал(а):

Вы не знаете что такое конкурентноспособность и высокотехнологичность.

С помощью сотрясения воздуха эмоциями обиженного советской властью обывателя Вы решили ускользнуть от ответа на очевидный факт :

Цитата:

Очередная, сознательная ложь : ликвидируются самые конкурентноспособные, высокотехнологичные предприятия, их собственность присваивается, продается, прибыль переправляется на зарубежные счета. !000-чи передовых современных технологий утеряны уже безвозвратно. К примеру, многие наши самые современные лучшие в мире системы вооружения арабы купить не могут, т.к. для них утеряны технологии производства запчастей. То же самое - в самолетостроении и т.д. Ни один "бизнес", кроме сырьевого и драгметаллов, не является "прибыльным", да и у того прибыль оседает за рубежом и не доходит до бюджета. Типичный пример - РАО ЕЭС : единая энергетическая сеть, созданная трудом всего советского народа, акционирована, приватизирована, энергогенерирующие предприятия проданы частным лицам за что-то типа 30 млрд.$, и ни один цент не пошел в бюджет (по информации Илларионова).

, высвечивающий разрушительный, грабительский характер реформ.
А под "конкурентноспособностью" и высокотехнологичностью понимаются качества предприятия, сделанного с любовью бескорыстным трудом всего народа, выпускающего продукцию лучшего в мире качества - без вывоза за бугорок уворованной прибыли "мультигражданными" "владельцами".

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146808 писал(а):

С помощью сотрясения воздуха эмоциями обиженного советской властью обывателя Вы решили ускользнуть от ответа на очевидный факт

Я Вам уже говорил, что при коммунистах мне жилось нормально, хотя и противно. Не надо мне приписывать обиду, которой не было.

pc20b в сообщении #146808 писал(а):

А под "конкурентноспособностью" и высокотехнологичностью понимаются качества предприятия, сделанного с любовью бескорыстным трудом всего народа, выпускающего продукцию лучшего в мире качества - без вывоза за бугорок уворованной прибыли "мультигражданными" "владельцами".

Вот-вот. Этот перл надо в мемориз. Особенно про любовь
Конкурентноспособнось — это, вкратце, способность произвести что-то так, чтоб это можно было продать хотябы чуть дороже, чем было потрачено на производство. Конкуренция тут минимум в двух местах: за рабочую силу и за покупателя. А Ваша эта «конкурентноспособность» от Камасутры никакого отношения к действительности не имеет.

pc20b в сообщении #146703 писал(а):

Типичный пример - РАО ЕЭС : единая энергетическая сеть, созданная трудом всего советского народа, акционирована, приватизирована, энергогенерирующие предприятия проданы частным лицам за что-то типа 30 млрд.$, и ни один цент не пошел в бюджет (по информации Илларионова).

И что Вы прицепились к этому РАО ЕЭС? Разделили монополию. Это всегда хорошо для экономики. А что до бюджета, то он и так гиганский, нефиг его раздувать. Инфляция никому не нужна.

[pc20b]

Соцсоревнование и конкуренция

вздымщик Цыпа в сообщении #146822 писал(а):

Не надо мне приписывать обиду

У Вас не обида, - инфернальная ненависть. Корни её могут быть ещё глубже, чем просто существование "спецраспределителя в соседнем доме".

вздымщик Цыпа в сообщении #146822 писал(а):

Конкурентноспособнось — это, вкратце, способность произвести что-то так, чтоб это можно было продать хотябы чуть дороже, чем было потрачено

Это правильное, за исключением лицемерно-скромного "чуть дороже", капиталистическое определение конкуренции :

Купить подешевле продать подороже.

И не чуть, а настолько подороже, насколько может выдержать кошелек лоха-покупателя и уголовный кодекс : нет предела стяжательству наживы бизнесмена.

А наша, человеческая, социалистическая конкуренция называется немного по-другому - соцсоревнование : кто качественнее, надежнее, красивее и - дешевле - для трудового народа сделает свою продукцию. Это и есть настоящая "на - жива" :

Если дали слово,
Мы не подведём.
Солнце жизни новой
На земле зажжём.

вздымщик Цыпа в сообщении #146822 писал(а):

И что Вы прицепились к этому РАО ЕЭС? Разделили монополию. Это всегда хорошо для экономики. А что до бюджета, то он и так гиганский, нефиг его раздувать. Инфляция никому не нужна.

Какой Вы врунишка : инфляция - это избыток массы денег в сравнении с массой товаров. У нас же денег не хватает : отношение денежной массы к ВВП дай бог процентов 40 (а в Японии, к примеру, 150%). На всё "нацпроекты" выделено всего миллиардов 300 руб. А тут - 30 млрд. долларов... Оптимум, если государство заботится о СВОЁМ народе, - около 100%. Значит, Вы заботитесь в общем-то тоже о своём, американском, народе, т.к. всю выручку отдаете в Сбербанк Америки ... В частности, вот нынче помогаете им ликвидировать суперинфляцию : товаров в мире - на 50 трлн.баксов, а баксомассы - 500 трл., - т.е. Великую депрессию-2.

Что ж, это достойно : "Сам погибай а товарища выручай". Если, конечно, закрыть глаза на один небольшой нюанс : погибать предлагается не Вам, а нам. Думаете, получится?

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146844 писал(а):

Корни её могут быть ещё глубже,

Так Вы еще и доморощенный психолог-неудачник. Нифига Вы не угадали, тренируйтесь.

pc20b в сообщении #146844 писал(а):

Купить подешевле продать подороже.

Не все покупают и продают. Некоторые производят и продают, как бы дико для Вас это не звучало.

pc20b в сообщении #146844 писал(а):

И не чуть, а настолько подороже, насколько может выдержать кошелек лоха-покупателя и уголовный кодекс : нет предела стяжательству наживы бизнесмена.

Это срабатывает только для монополий, которые остались от совков в огромных количествах. Посмотрите тарифы на услуги связи там, где у операторов нет монополии. Они копеечные. И сравните с тарифами на коммунальные услуги, где везде царят местные монополии, а «провайдера» горячей и холодной воды сменить пока невозможно. А эти бесконечные градообразующие предприятия, когда в городе единственный завод и почти все население города на нем работает. Ясное дело, что хозяин делает с ними все, что хочет. Ему не надо ни зарплату нормальную платить, ни условия труда улучшать. Но это не капитализм. Это пережитки совкового хозяйства, когда все было в одном монопольном экземпляре.

pc20b в сообщении #146844 писал(а):

А наша, человеческая, социалистическая конкуренция называется немного по-другому - соцсоревнование

Это была не конкуренция, а очковтирательство. Соревнование между нормировщиками, кто сильнее занизит нормы. «О, мы снизили норму в полтора раза, и перевыполнили план на 50%, ура мы победили». И результаты эти соревнования имели символические.

Нормальное конкурентное соревнование дает банкротство, если проиграл. А если победил, то успех и новую порцию конкурентов.

pc20b в сообщении #146844 писал(а):

У нас же денег не хватает

У Вас всегда денег не хватает. И это неудивительно, на сборе бутылок много не получишь. У нас же денег достаточно.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146881 писал(а):

Посмотрите тарифы на услуги связи там, где у операторов нет монополии. Они копеечные.

Во-первых, даже если предприятий много, никакой на самом деле "конкуренции" нет : цены всегда диктует мафия. Как на базаре : попробуйте продать картошку по 5 руб. - убьют. Все тарифы на услуги связи - высокие. Если кто в рекламных целях что-то немного снижает, то, значит, обманывают на другом.

Еще раз повторяю : никакого рынка нигде и никогда нет и не было : везде "план" и "контроль". Лишь осуществляются они не в интересах трудового народа, а в корыстных интересах мафии - местной. региональной, международной**.

** Уж про "вселенскую" молчу - про ту, чей интерес в том, чтобы ни на одной планете не было ни товаропроизводителей, ни товарополучателей. А были только свободные кони.