И ещё. Чтобы было понятно, о чём вообще идёт речь.
Показанные на графике гармонические колебания ускорений дают полный размах остаточной погрешности расстояния от Пионера до наблюдателя порядка десяти километров для гармоники с периодом один год. При этом положение центра Земли за этот год меняется с размахом порядка трёхсот миллионов километров. Это только главная гармоника, так как орбита Земли немного не круговая. Но отклонение от круга гораздо больше десяти километров. А из-за наклона земной оси ещё и на разных широтах орбита наблюдателя оказывается разной, и по-хорошему эти все нюансы нужно учитывать с точностью хотя бы до нескольких километров. В общем нет ничего удивительного в том, что годовой цикл движения Земли с наблюдателем на ней как-то пролазит в остаточную погрешность определения расстояния до пионеров и расчёта из этого расстояния ускорения. Некорректное жонглирование с формулами ОТО может только замаскировать реальные пути появления этих периодических погрешностей, но никаким "объяснением" быть не может.
-- 03.04.2026, 11:15 --В расчетах я использовал график в статье
Разве авторы статьи написали, что эта остаточная периодическая погрешность есть что-то непонятное? Если бы она была интересна, то они бы выложили графики по обоим пионерам и скоррелировали фазу колебаний ускорения с относительным положением Земли и каждого аппарата. А раз в статье этого нет - то это делать вам самому, как заинтересовавшимся этими погрешностями.
03.04.2026, 11:07 