Так я говорю - это же еще младенец. Конечно, зависит от нас. Но скоро уже перестанет. Здесь нет никаких принципиальных барьеров.
Младенцы - это открытые системы, то есть они ведут интенсивный обмен веществом/энергией со средой. Этот обмен в младенцах хорошо заметен. А ИИ - это системы закрытые. Разница принципиальная, так как открытость имеет следствием самоорганизацию, без которой никакая эволюция невозможна.
Помните, как шахматный компьютер учился играть в шахматы? Он получил правила игры, а дальше просто играл сам с собой. Так он может самостоятельно и очень быстро научиться играть в любую формальную игру, даже в такую, в которую люди еще никогда не играли. Он мог бы поучить людей играть в такие игры.
Вот именно, что в формальную. Где есть строгие правила и даже конкретный результат. В реальности правила неизвестны, а результат недостижим. Есть только встроенный в нас на физическом уровне критерий, который подсказывает нам, какое направление развития более адекватно среде. Но у ИИ этого критерия нет.
Откуда Вы взяли эту странную чушь про вычислительные системы? Они в основном именно открытые, т.е. со входами и выходами, ибо закрытые никому не нужны.
Открытые системы обмениваются со средой веществом и энергией. Это принципиальное отличие, из которого следуют все остальные отличия открытых систем от закрытых вычислительных типа неравновесного состояния, активности, необратимости, непредсказуемости, бифуркаций, отличие нейрона от транзистора и так далее.
Например, обратите внимание, стоит перекрыть доступ кислорода, пищи, воздуха, тепла - и организм быстро "упадёт" в состояние равновесия и покоя, распадаясь на отдельные элементы и растворяясь в среде. То есть вне обмена со средой веществом/энергией открытые системы не существуют. Сравните с теми же ИНС. И первым разрушится мозг, то есть мозг в организме более всего отличается от чего-либо вычислимого, так как его обмен со средой наиболее активный.
Короче, Dicson, вся Ваша философия происходит из гордыни - из веры в то, что мы (человеки) - существа превыше грубой материальности. Смиритесь, мы - всего лишь причудливая форма кристаллизации звёздной пыли.
В ответ на эти обвинения я замечу, что ещё недавно популярный на форуме термин "мозгопоклонники" использовался неверно. Мозгопоклонники - это на самом деле те, кто верит, что мозг настолько могуч, что сможет в конце концов создать что-то сложнее себя. Верить в эту идею можно бесконечно. )