Что такое философия

[Евгений Машеров]

Рефлексивное отношение (онанизм), симметричное (взаимная любовь), асимметричное (безответная любовь), антисимметричное (изнасилование), транзитивное (групповуха), антитранзитивное (ревность)...

[berenika]

ozheredov в сообщении #1507273 писал(а):

Я не спрашиваю, есть ли настоящая любовь в природе... Я спрашиваю, как бы Вы отличили ее от всех других любвей.

А другие любвя разве в природе бывают? Может, это просто что-то с другими названиями?

-- 02.03.2021, 10:52 --

Евгений Машеров их много в скобочках перечислил...

-- 02.03.2021, 10:54 --

Mihaylo в сообщении #1507289 писал(а):

Допустим, что нету -- и пофиг.

А вы можете допустить, что есть?

[realeugene]

berenika в сообщении #1507309 писал(а):

А другие любвя разве в природе бывают? Может, это просто что-то с другими названиями?

Одних любвей в природе бывает огромная куча типов. Какой из типов "настоящая", мания или прагма, мне не известно. Не говоря о том, что многие не различают между собой даже любовь, дружбу и секс.

Эмоции сложно определить объективно, чтобы назвать их однозначно, непротиворечиво и независимо от наблюдателя, их испытывающих. В деле именования эмоций, как мне кажется, философия ещё меньший помощник, чем в точных науках.

[berenika]

realeugene в сообщении #1507315 писал(а):

Одних любвей в природе бывает огромная куча типов.

Да ну?!
Обрисуйте-ка мне, к примеру, любовь-прагму. Интересно почитать.

[realeugene]

berenika в сообщении #1507319 писал(а):

Обрисуйте-ка мне, к примеру, любовь-прагму. Интересно почитать.

Я сам её не испытывал. Но в литературе по психологии она упоминается.

[berenika]

Наплюйте на этот бред сивой кобылы. Осталось ещё фиктивный брак подогнать под определенный тип так называемой любви.

[realeugene]

berenika в сообщении #1507329 писал(а):

Наплюйте на этот бред сивой кобылы. Осталось ещё фиктивный брак подогнать под определенный тип так называемой любви.

Наплевать на литературу по психологии? Простите, но другой психологии у нас нет, при всех к ней претензиях к дыркам в методологии и неповторяемости многих исследований. Всё остальное - лишь бытовые представления на основании личного опыта, который в интимных межличностных отношениях существенно субъективен.

[Евгений Машеров]

berenika в сообщении #1507319 писал(а):

Обрисуйте-ка мне, к примеру, любовь-прагму

Ну, это "любовь по расчёту" ;)

[berenika]

Евгений Машеров, кавычки, которые Вы применили, здесь - самое то.

[realeugene]

berenika в сообщении #1507358 писал(а):

Евгений Машеров, кавычки, которые Вы применили, здесь - самое то.

То есть прагма - это ненастоящая любовь в вашей классификации? А мания - настоящая?

[ozheredov]

berenika в сообщении #1507319 писал(а):

Обрисуйте-ка мне, к примеру, любовь-прагму. Интересно почитать.

realeugene в сообщении #1507324 писал(а):

Я сам её не испытывал.

Вопрос был не ко мне, но я попробую ответить. Представим себе 2 ситуации:

1) Я вижу достаточно развитую как в плане форм, так и в плане физического развития девушку, и при этом на лицо она далеко не уродка, но и не то чтобы красавица. В добавок, она не из слишком состоятельной семьи (но и не из настолько нищей, чтобы нищебродство начало сказываться на физическом здоровье). Я складываю два и два и прихожу к выводу, что а) девушка мну подходит и б) скорее всего, при плюс-минус грамотном ухаживании она не будет сильно воротить от меня нос.

2) Я влюбляюсь в Дэниел Брэдбери (true story, см. LinkinSimpson или Анатолий Маркин), заспамливая ее твиттер объяснениями в любви и клятвами верности. Меня добавляют в игнор (все прям как тут ), я валяюсь целыми сутками на кровати лицом к стене и обдумывая оптимальный способ роскомнадзорнуться.

Думаю, 1) это прагма, 2) это мания. Пусть уважаемый realeugene меня поправит.

-- 02.03.2021, 13:44 --

realeugene в сообщении #1507363 писал(а):

То есть прагма - это ненастоящая любовь в вашей классификации? А мания - настоящая?

Я думаю, что ровно наоборот. Эмоциональные вложения должны быть обоснованными.

[realeugene]

ozheredov в сообщении #1507364 писал(а):

Я думаю, что ровно наоборот. Эмоциональные вложения должны быть обоснованными.

Сложность в таком постулате в том, что такие сильные эмоции, как любовь, происходят из подсознательного уровня психики и никому ничего не должны.

[ozheredov]

realeugene в сообщении #1507367 писал(а):

такие сильные эмоции, как любовь, происходят из подсознательного уровня психики и никому ничего не должны

Ну, должны в смысле не как я должен денег Васе, а как я должен заниматься спортом ))

[realeugene]

ozheredov в сообщении #1507369 писал(а):

Ну, должны в смысле не как я должен денег Васе, а как я должен заниматься спортом ))

Ну вот потому, наверное, и типов много, что у всех по-разному.

[ozheredov]

realeugene в сообщении #1507372 писал(а):

Ну вот потому, наверное, и типов много, что у всех по-разному.

++