Были ли в школах СССР ненужные предметы?

[schekn]

Mihr в сообщении #1450739 писал(а):

Последний раз редактировалось Mihr
03.04.2020, 08:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Евгений Машеров, Вы, очевидно, учились в несколько иное время. Предметы были, не сомневайтесь.

Я вот тоже не помню такого предмета - про коммунистическую мораль.
А что плохого было в нем? Там были какие-то негуманные заветы?

[Mihr]

schekn,
я не знаю, как это было задумано (учебника по этому предмету ещё не существовало), на уроках "изучался" Моральный кодекс строителя коммунизма. Можете себе представить, что здесь можно "изучать"? Вообще, что нового для себя могли услышать на таких уроках 14-15-летние подростки помимо уже давно известных им истин?
Домашнее задание сводилось к следующему: нужно было разыскать в свежей газете статью приблизительно по данной теме, вырезать эту статью, вклеить в альбом по данному предмету (рабочей тетради как таковой не было, вместо неё использовался стандартный альбом для рисования) и надписать над этой статьёй соответствующий пункт "Кодекса". Первое домашнее задание - статья по первому пункту "Кодекса", второе - по второму и т.д. Задание выдавалось на неделю и было совершенно необременительным, но и совершенно пустым по сути. Пункты "Кодекса" над газетными статьями я писал так же, как и любой другой текст в рабочей тетради (то есть, не раскрашивал его фломастерами, не рисовал "завитушек" и буквиц), что вызывало сильное неудовольствие учительницы. Она сокрушалась: "Статьи подбираешь прекрасно, только посмотришь на заголовок - и можно дальше не читать, но ведь можно было подписать ПОКРАСИВЕЕ!". Каюсь, ни разу я не пошёл навстречу её желанию, ни разу не постарался сделать "покрасивее". Скучно это было и совершенно бессмысленно.
А чем мы занимались, когда пункты "Кодекса" закончились, - уже и не вспомню...

[Евгений Машеров]

Ну, раз не было учебника (и, насколько я понимаю, экзамена) - не было предмета. Предположу, что это материал для "классных часов" или для "комсомольского зачёта".

[Mihr]

Евгений Машеров в сообщении #1450802 писал(а):

Предположу, что это материал для "классных часов" или для "комсомольского зачёта".

Этот предмет стоял в расписании наряду с другими предметами. Оценка за каждую четверть и за год выставлялась точно так же, как и по каждому другому предмету. Занятия проводились не классным руководителем, а одним и тем же учителем-предметником во всех параллельных классах. В общем, это были отнюдь не "классные часы", а полноценный (с формальной точки зрения) школьный предмет.

-- 03.04.2020, 13:17 --

Евгений Машеров в сообщении #1450802 писал(а):

и, насколько я понимаю, экзамена

Да, экзамена не было. По биологии тоже экзамена не было, однако, это ведь не основание приравнивать биологию к "классным часам". Можно назвать ещё ряд предметов, по которым не было экзамена.

[Евгений Машеров]

Экзамен по биологии был в 9 классе.

[GraNiNi]

Pphantom в сообщении #1450708 писал(а):

Кажется, я (пока?) единственный, кто выбрал астрономию.

Почти двадцатилетнее отсутствие этого предмета в школе не прошло даром.

Проведите эксперимент - спросите у своих знакомых - почему происходит смена времен года, и Вы убедитесь, что 9 из 10 человек это правильно объяснить не смогут.

Не далее как вчера, по ТВ, в теме про коронавирус, когда говорили о его чувствительности к окружающей температуре, телеведущий Соловьев обмолвился, что станет теплее, "когда Земля приблизится к Солнцу".

[Munin]

GraNiNi в сообщении #1450828 писал(а):

Проведите эксперимент - спросите у своих знакомых - почему происходит смена времен года, и Вы убедитесь, что 9 из 10 человек это правильно объяснить не смогут.

Вы меня извините, в 1990 году был примерно такой же процент.

[GraNiNi]

Munin в сообщении #1450830 писал(а):

Вы меня извините, в 1990 году был примерно такой же процент.

Вполне возможно. Можно опросить тех, кто окончил школу до 1990 г.

А то, что средний выпускник современной школы хуже владеет базовыми знаниями, например, по физике - в этом я убеждался неоднократно.

[Emergency]

GraNiNi в сообщении #1450828 писал(а):

телеведущий Соловьев обмолвился, что станет теплее, "когда Земля приблизится к Солнцу".

А вот это к школе уже не относится, так как Соловьев имеет диплом МИСИС.

[angor6]

GraNiNi в сообщении #1450828 писал(а):

Проведите эксперимент - спросите у своих знакомых - почему происходит смена времен года, и Вы убедитесь, что 9 из 10 человек это правильно объяснить не смогут.

На этот вопрос в мои школьные годы отвечали не в рамках предмета "Астрономия", а в рамках предметов "Природоведение" и "География".

[Pphantom]

GraNiNi в сообщении #1450828 писал(а):

Проведите эксперимент - спросите у своих знакомых - почему происходит смена времен года, и Вы убедитесь, что 9 из 10 человек это правильно объяснить не смогут.

Эксперимент я проводить не буду (у меня для подобных целей предельно нерепрезентативная выборка знакомых), но результат и так знаю. Однако:
1) двадцать лет назад было ровно то же самое;
2) конкретно этот материал - это часть курсов природоведения, "окружающего мира", географии и т.п., в эти годы он никуда из школы не пропадал.

[GraNiNi]

angor6 в сообщении #1450833 писал(а):

На этот вопрос в мои школьные годы отвечали не в рамках предмета "Астрономия", а в рамках предметов "Природоведение" и "География".

Все верно, и сейчас тоже так. Но школьники 4-5 классов пропускали все это мимо ушей, а на уроках астрономии им все это повторялось еще раз уже на более основательном уровне.

[angor6]

GraNiNi в сообщении #1450838 писал(а):

Но школьники 4-5 классов пропускали все это мимо ушей,

Не пропускали. В этом возрасте интерес к учёбе, по моим наблюдениям, больше, чем в конце пубертатного периода.

[Munin]

GraNiNi
А когда Земля на самом деле ближе к Солнцу?

[ozheredov]

Munin в сообщении #1450845 писал(а):

А когда Земля на самом деле ближе к Солнцу?

В перигелии ))) Ваш К.О. )