Рисование, в смысле художественное, а не графиков функций

[frostysh]

Вот, урбанистический пейзаж номер два, вместо небес — асфальт. Еще каракулька на упражнение. Также очень немного, но все же почитал и посмотрел английский да видиолекцию по сценаристике.



Минус в том, что почти ничего не нарисовано, качество плохое, а пол мегабайта занимает. Дождь опять не очень... Разницы нету, в какую сторону падает, хотя по идее должно, но зато насыщенней получился, правда линии дождя длинноватые какие-то. Хм...

[frostysh]

Еще упражнение, теперь интерьер а не урбанистические пейзажи, но тоже те самые призмы.

(Анимация (500 Кб))

А это чудесный механизм что помог мне это нарисовать, некая сеточка которые каким-то магическим образом имитирует уменьшение углового расстояния в пространстве на лист бумаги.



Я нарисовал по инструкции, видать вот эти линии что пересекаются в "CVP" задают туда "угловое разрешение", и также в "LVP" да "RVP", задаем одно "угловое разрешение", а дальше строим сетку со все уменьшающимися ромбиками просто соединяя пересечения. Не особо простая для меня лично тема, эти проекции...

[wrest]

frostysh в сообщении #1503042 писал(а):

А это чудесный механизм что помог мне это нарисовать,

У вас сундук выглядит как нарисованный в обратной перспективе (или как такой, у которого дальний конец выше ближнего).

[frostysh]

wrest

Да, я тож заметил, мне просто было лень переделывать. Хотя немного "ломает" перспективу, но мне лично выглядит как просто кривой сундук, то есть кривой сам по себе, не в перспективе дело.

[frostysh]

Небольшое упражнение, нарисовать что-то наподобии железнодорожной станции с рейками там и так далее...

(Анимация (400 Кб))

Удалось уменьшить размер файла анимации на сто килобайт. А вот собственно как я рисовал... Дальше подробней рассмотрим эту технику рисования перспективы которая делает иллюзию правильного уменьшения одинаковых размеров по мере приближения к CVP.

[wrest]

frostysh в сообщении #1503368 писал(а):

которая делает иллюзию правильного уменьшения одинаковых размеров

Это геометрически правильное построение, но иллюзия неправильная, человек так не видит, только фотоаппарат. Но это так, к слову, тут надо чувствовать или заморачиваться, так что -- сойдет.

[frostysh]

Вот еще одна вещь, которую я превратил в упражнение небольшое. А именно создание портрета для видеоигры в стиле фентези. Слеплен портрет был с других изображений с помощью компьютерной программы GIMP.

(Собственно изображения, составные части которых использовались)

Это заняло немного времени и не привело к использованию никаких мануалов или что-то подобного. Да, не очень, но мне нравится, тем более как ср.-ст. игрок я не буду приглядыватся к деталям в портрете,1 а буду смотреть как там огненный шар в очередного чертика запустить.
Но упражнение на этом не заканчивается, смотря недавно некие видео лекции, которые мне посчастливилось достать с помощью программы TeamViewer и своего знакомого, я узнал что для создание сценариев популярного кинематографа используется прием, точней некая шкала "мотивации героя", что стоит в корне его поступков и решений, например с слабой мотивации к сильной: профессионализм, репутация, страх увечья, страх смерти, страх смерти знакомых, близких и так далее, спасение села, города, страны, человечества и так далее. В этой игре можно придумывать биографию созданным героям, поэтому я хочу использовать этот прием там, таким образом подготовив себя, немного, к созданию оного в своей (надеюсь) будущей аниме или визуальной новеле, или хоть в чем-то что принесет денег... Вот примеры биографии с игры, где использовался этот прием, ниже.

(Примеры биографий)

Как видно, действительно у героев есть некая мотивация, что четко указана.

П. С. Вредит ли здоровью глаз, чтение белого шрифта на темном фоне больше, чем чтение черного шрифта та светлом фоне?

[Emergency]

frostysh в сообщении #1503528 писал(а):

Вредит ли здоровью глаз, чтение белого шрифта на темном фоне больше, чем чтение черного шрифта та светлом фоне?

Есть так называемый коэффициент заполнения - доля черного на белом (условно) фоне. Для текстов он составляет около 5%.
Глаз реагирует на общую освещенность расширяя или сужая зрачок для комфортного восприятия изображения. При черном тексте на белом фоне зрачок будет сужаться сильнее и наоборот.
Но чем уже зрачок, тем лучше изображение фокусируется на сетчатке - увеличивается разрешающая способность глаза. Поэтому при ярком свете читать легче, чем при тусклом - если надо что-то рассмотреть, мы ищем самое светлое место или включаем настольную лампу.
Суммируя, можно утверждать, что черный текст на белом фоне будет читаться лучше, чем белый на черном фоне. Это потребует меньшего напряжения глаз и вызовет меньшую усталость.

[frostysh]

Emergency

Спасибо! Выглядит логично. Надо будет значит еще поупражняться в создании собственного графического интерфейса пользователя, это также должно помочь если я буду делать визуальную новелу когда-то.

[Emergency]

frostysh в сообщении #1503567 писал(а):

Надо будет значит еще поупражняться в создании собственного графического интерфейса пользователя

Вас за это проклянут.

[frostysh]

Emergency

Почему это? Я просто возьму во внимание что лучше использовать светлый фон и темный шрифт, хотя разработчики компьютерных приложений нынче делают наоборот часто, в том числе и видео-игр. Мне просто было нужно какое-то обоснование этого. Вот например, много лет назад был сделан мод для конмфорта в одной компьютерной видеоигре, по той же причине шрифтов. Точней не в одной, а в нескольких. Например если я буду делать визуальную новелу, и продавать это, то там надо очень красивый интерфейс! Чтобы аж дух захватывало, но это сложновато рисовать...

(Картинки старого мода сделанного мной к одной видеоигре, до и после)

[Emergency]

frostysh в сообщении #1503640 писал(а):

Почему это?

Я привел вам пример одного из худших сочетаний цвета. У меня от него рябит в глазах даже при таком крупном шрифте, а мелкий не читается вовсе.
Почему?
Во-первых, в данном примере между буквами и фоном отсутствует контраст по яркости... Хотел написать переведите это изображение в черно-белое, и надпись исчезнет, но проверил, и она не исчезла, хотя стала малоразличимой - наверное я накосячил при преобразовании цветовых профилей - изначально текст исчезал. А это значило, что отключался наиболее мощный механизм распознавания контуров глазом, так как отличия цвета различаются хуже чем отличия яркости.
Во-вторых, это дополнительные цвета, для которых в глазу нет сенсоров.
В третьих, пурпурный цвет физически (в спектре) вообще не существует - он появляется при замыкании линии спектра на цветовой плоскости.

[frostysh]

Emergency

Спасибо! Интересно. Я еще теорию цвета даже в научно-популярном не смотрел. Когда-то были пары оптики и лабораторные но... Вообще само понятие "цвет" странное для меня.

Тякс, еще одна каракулька. Теперь создаю сетку проекции с помощью CVP и RVP для создания иллюзии трехмерности изображения интерьера комнаты. Также удалось улучшить дождь и уменьшить размер анимации в половину (не особо понял почему так вышло).

(Анимация (270 Кб))

А вот собственно как я учусь рисовать всякие круги да окружности, если не умеешь этого делать, то самое лучшее это следовать некой инструкции, которая поможет даже нулевому в рисовании, в этому случае рисуем две перпендикулярные линии это лучше сделать, разделив одну прямую пополам, глаз лучше делит чем дорисовывает такое же расстояние.



Далее рисуем квадратик, у него диагональ в сторону куда будет круг, делим диагональ на четыре части (дважды пополам), а потом проводим касательные кривые с противоположных углов на земетку $3/4$, после этого квадратик с противоположной стороны, и вот таким методом можно что-то там заокруглить.

[Emergency]

frostysh в сообщении #1504673 писал(а):

Вообще само понятие "цвет" странное для меня.

Своих студентов я каждый раз спрашивал: "Что есть цвет и откуда он берется - это свойство краски, свойство освещения, или свойство глаза?"
Естественно никто не мог ответить правильно - это интегралы произведений спектра краски, спектра освещения и спектральной чувствительности рецепторов глаза, которых считается три, поэтому и цвет определен тремя значениями.

[frostysh]

Emergency

Захватывающе! Но ведь разве это не будет, имею ввиду если эти факторы провзаимодействуют, разве они не сформируют только электронный сигнал который потом, в ГМЛ, превратится в цвет? То есть то что мы видим, цвета подразумиваю, это не то что мы видим, а только что рисует головной мозг человека на основании этого сигнала.