Поэтому если в (13) слева форма 6n,6n+1, то и справа должна быть она, остальные варианты представления не интересуют.
После каждого деления на 6 изменяются свойства левой и правой части рассматриваемых равенств.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7e50/e7e508d33c483791d7d7651ad5fca8962c487fad" alt="$111(111-1)/6=37\cdot 55$ $111(111-1)/6=37\cdot 55$"
. То есть числа стали другого вида и не соседними,
так как оставшиеся множители имеют другие свойства. Произведения соседних вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/432c9/432c9848942031f7ba2515f752d3d8f202d11588" alt="$3k+1$ $3k+1$"
и четного просто уничтожены. А они еще были возможны в обеих частях равенства (11.2)
Продолжали делить, когда уже и не делилось с сохранением целых чисел. В правой части (11.4) появились дробные числа. Ни какой речи уже и не могло быть, что это числа вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d022/8d022823df79b0135bebe5e8a572582269ba6b64" alt="$6n, (6n+1)$ $6n, (6n+1)$"
. Избавится от дробей, да еще и восстановить утраченные в результате делений свойства чисел возможно умножением на нужные числа. Но при этом игнорируется левая часть равенства.
Где я не прав?