2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение15.12.2018, 19:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
68355
Bulatos в сообщении #1361494 писал(а):
Говорят: взрыв сверхновой.

Говорят. И не подразумевают вашей расшифровки слова "взрыв". Вот и всё.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение15.12.2018, 20:12 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Bulatos в сообщении #1361494 писал(а):
Блин, никто что ли не видит, что ... (не хочу ругаться).
Говорят: взрыв сверхновой. Все, больше мне сказать нечего.
А ругаться не надо, надо немного подумать. Просто вы в очередной раз задали вопрос на тему, о которой практически ничего не знаете, но вместо того, чтобы уточнить неизвестные или непонятные места (а еще лучше - почитать что-нибудь по соответствующей тематике), досочинили что-то свое, не имеющее отношения к реальности, и начали интересоваться особенностями сочиненной вами же "модели". При этом вы вкладываете какой-то собственный смысл в общепринятую терминологию, а полученные сведения интерпретируете в рамках уже сочиненной неправильной "модели", вследствие чего объяснить вам что-то почти невозможно (да и понять-то, что вы хотите, весьма затруднительно).

Собственно, к этой категории относятся практически все созданные вами на форуме темы, и сие явление длится уже более четырех лет. Наверное, с этим пора что-то делать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 11:45 


19/08/14
86
Хорошо, я прочитал кое-где кое-что о взрывах сверхновых. Уже обвинять в лени нельзя. Но не то, видимо, прочитал.
Можете вкратце, общо рассказать, как взрывается звезда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 12:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
68355
Bulatos в сообщении #1361880 писал(а):
Хорошо, я прочитал кое-где кое-что о взрывах сверхновых.

Будьте добры, уточните, что именно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 12:44 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Bulatos в сообщении #1361880 писал(а):
Можете вкратце, общо рассказать, как взрывается звезда?
Для начала - статью в Википедии "Сверхновая звезда" прочитали? Все поняли? Вопросы остались?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 16:47 


19/08/14
86
Мой вопрос касался этого:
====Википедия========
Второй сценарий выделения необходимой энергии — это коллапс ядра звезды …
Первый и самый важный для дестабилизации звезды и начала сжатия — процесс нейтронизации …
Останавливает же это процесс рассеяние нейтрино на вырожденных электронах, …
Внешние же слои находятся в локальном гидродинамическом равновесии, и коллапс начинается только после того, как центральное ядро сожмётся и образует твёрдую поверхность. Отскок от этой поверхности обеспечивает сброс оболочки.
===================
Что такое "отскок"? Кто источник энергии отскока? Это и подразумевается под "взрыв сверхновой"?
А остановка сжатия ядра - это и есть ответ на мой изначальный вопрос. Косвенно в вопросе подразумевалась причина взрыва. Почему мой вопрос был ненормальным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 16:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
68355
Для начала - потому что вы не привели всей этой информации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 17:46 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Что такое "отскок"?
Я случайно уже ответил на этот вопрос:
Pphantom в сообщении #1361325 писал(а):
Часть его просто ударяется об уже образовавшуюся нейтронную звезду (к моменту стадии 5 - разница во времени очень невелика) и отскакивает (в самом буквальном смысле слова) обратно.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Кто источник энергии отскока?
В конечном счете гравитация звезды.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Это и подразумевается под "взрыв сверхновой"?
Вы точно прочитали статью? Слово "взрыв" в ней встречается многократно, но только не в окрестности этого места.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Косвенно в вопросе подразумевалась причина взрыва. Почему мой вопрос был ненормальным?
Потому что вы до сих пор так и не поняли, что такое "взрыв" в данном контексте. И интересуетесь причиной того, про что не знаете.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:14 
Аватара пользователя


29/03/12
1902
Нигредо
Pphantom в сообщении #1361325 писал(а):
отскакивает (в самом буквальном смысле слова) обратно.

А переотражения в толще будут?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:15 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Xugin в сообщении #1361961 писал(а):
А переотражения в толще будут?
А на чем?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:20 
Аватара пользователя


29/03/12
1902
Нигредо
На встречных опоздавших частицах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:22 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Xugin в сообщении #1361964 писал(а):
На встречных опоздавших частицах.
А откуда они возьмутся? Как выяснил еще Галилей, все тела в гравитационном поле ускоряются одинаково, а флуктуации стартовой скорости - это все-таки только флуктуации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:42 
Аватара пользователя


29/03/12
1902
Нигредо
Слой можно считать единым телом?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:46 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
16858
Кронштадт
Xugin в сообщении #1361975 писал(а):
Слой можно считать единым телом?
Да, с достаточно хорошей точностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 19:15 
Аватара пользователя


29/03/12
1902
Нигредо
Хорошо. Значит у него есть некоторая внешняя и внутренняя поверхности относительно плотного ядра на которое слой падает, так? Если тело достаточно толстое по нём побежит ощутимая ударная волна назад от нижней границы пока верхняя не достигла плотного ядра. У неё не хватит мощи разорвать один слой надвое?
Ещё. Можно ли эту ударную волну считать гравитационной аномалией типа маскона?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: photon, Jnrty, whiterussian, Парджеттер, Pphantom, Aer, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group