2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение15.12.2018, 19:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Bulatos в сообщении #1361494 писал(а):
Говорят: взрыв сверхновой.

Говорят. И не подразумевают вашей расшифровки слова "взрыв". Вот и всё.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение15.12.2018, 20:12 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Bulatos в сообщении #1361494 писал(а):
Блин, никто что ли не видит, что ... (не хочу ругаться).
Говорят: взрыв сверхновой. Все, больше мне сказать нечего.
А ругаться не надо, надо немного подумать. Просто вы в очередной раз задали вопрос на тему, о которой практически ничего не знаете, но вместо того, чтобы уточнить неизвестные или непонятные места (а еще лучше - почитать что-нибудь по соответствующей тематике), досочинили что-то свое, не имеющее отношения к реальности, и начали интересоваться особенностями сочиненной вами же "модели". При этом вы вкладываете какой-то собственный смысл в общепринятую терминологию, а полученные сведения интерпретируете в рамках уже сочиненной неправильной "модели", вследствие чего объяснить вам что-то почти невозможно (да и понять-то, что вы хотите, весьма затруднительно).

Собственно, к этой категории относятся практически все созданные вами на форуме темы, и сие явление длится уже более четырех лет. Наверное, с этим пора что-то делать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 11:45 


19/08/14
89
Хорошо, я прочитал кое-где кое-что о взрывах сверхновых. Уже обвинять в лени нельзя. Но не то, видимо, прочитал.
Можете вкратце, общо рассказать, как взрывается звезда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 12:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Bulatos в сообщении #1361880 писал(а):
Хорошо, я прочитал кое-где кое-что о взрывах сверхновых.

Будьте добры, уточните, что именно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 12:44 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Bulatos в сообщении #1361880 писал(а):
Можете вкратце, общо рассказать, как взрывается звезда?
Для начала - статью в Википедии "Сверхновая звезда" прочитали? Все поняли? Вопросы остались?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 16:47 


19/08/14
89
Мой вопрос касался этого:
====Википедия========
Второй сценарий выделения необходимой энергии — это коллапс ядра звезды …
Первый и самый важный для дестабилизации звезды и начала сжатия — процесс нейтронизации …
Останавливает же это процесс рассеяние нейтрино на вырожденных электронах, …
Внешние же слои находятся в локальном гидродинамическом равновесии, и коллапс начинается только после того, как центральное ядро сожмётся и образует твёрдую поверхность. Отскок от этой поверхности обеспечивает сброс оболочки.
===================
Что такое "отскок"? Кто источник энергии отскока? Это и подразумевается под "взрыв сверхновой"?
А остановка сжатия ядра - это и есть ответ на мой изначальный вопрос. Косвенно в вопросе подразумевалась причина взрыва. Почему мой вопрос был ненормальным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 16:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Для начала - потому что вы не привели всей этой информации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 17:46 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Что такое "отскок"?
Я случайно уже ответил на этот вопрос:
Pphantom в сообщении #1361325 писал(а):
Часть его просто ударяется об уже образовавшуюся нейтронную звезду (к моменту стадии 5 - разница во времени очень невелика) и отскакивает (в самом буквальном смысле слова) обратно.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Кто источник энергии отскока?
В конечном счете гравитация звезды.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Это и подразумевается под "взрыв сверхновой"?
Вы точно прочитали статью? Слово "взрыв" в ней встречается многократно, но только не в окрестности этого места.
Bulatos в сообщении #1361949 писал(а):
Косвенно в вопросе подразумевалась причина взрыва. Почему мой вопрос был ненормальным?
Потому что вы до сих пор так и не поняли, что такое "взрыв" в данном контексте. И интересуетесь причиной того, про что не знаете.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:14 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Pphantom в сообщении #1361325 писал(а):
отскакивает (в самом буквальном смысле слова) обратно.

А переотражения в толще будут?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:15 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Xugin в сообщении #1361961 писал(а):
А переотражения в толще будут?
А на чем?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:20 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
На встречных опоздавших частицах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:22 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Xugin в сообщении #1361964 писал(а):
На встречных опоздавших частицах.
А откуда они возьмутся? Как выяснил еще Галилей, все тела в гравитационном поле ускоряются одинаково, а флуктуации стартовой скорости - это все-таки только флуктуации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:42 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Слой можно считать единым телом?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 18:46 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Xugin в сообщении #1361975 писал(а):
Слой можно считать единым телом?
Да, с достаточно хорошей точностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему коллапсирующая звезда полностью не падает в ЧД?
Сообщение17.12.2018, 19:15 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Хорошо. Значит у него есть некоторая внешняя и внутренняя поверхности относительно плотного ядра на которое слой падает, так? Если тело достаточно толстое по нём побежит ощутимая ударная волна назад от нижней границы пока верхняя не достигла плотного ядра. У неё не хватит мощи разорвать один слой надвое?
Ещё. Можно ли эту ударную волну считать гравитационной аномалией типа маскона?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group