что представляет собой эта сходимость?
Да, и хотелось бы увидеть это в терминах распределений и вероятностей.
Потому что
будут определяться через
, а как будет определяться
?
Последовательность случайных величин
естественно имеет дискретное распределение, случайная величина
(по распределению) может иметь как дискретное, так и непрерывное распределение. Аналогично в отношении последовательности случайных величин
и случайной величины
(по распределению).
Известно, что дискретная случайная величина имеет скачки в функции распределения, при этом скачки происходят в точках равным значениям дискретных случайных величин. Если последовательность дискретных случайных величин
или
имеет одинаковые значения:
соответственно с дискретной случайной величиной
или
, то сходимость соответствующих распределений
эквивалентна сходимости вероятности значений:
(см. Замечание 4 на стр. 123 Боровков "Теория вероятностей", 1999 г.).
Примером являются случайные величины, соответствующие функции Мебиуса, которые принимают значения
. Более общий случай рассмотрен в Утверждении 2
http://dxdy.ru/post1345977.html#p1345977 Там же указаны предельные распределения для некоторых арифметических функций.
Цитата:
Это "неудачное обозначение" лишает смысла Ваш пример.
Исправлю
Далее, если справедлива гипотеза Римана, то для указанных сумматорных функций выполняется следующая оценка сверху:
, где
- малое положительное число, поэтому для разности средних значений слагаемых арифметических функций и соответственно для случайных величин справедлива оценка:
. (26)
учитывая, что на основании Утверждения 2 значение
.
Функция
имеет порядок малости более высокий, чем у
в (26), поэтому данная часть Утверждения 5 не выполняется.
Следовательно, на основании Утверждения 5 мы не можем утверждать, что сумматорные арифметические функции Мертенса и Лиувилля имеют предельным (при
) нормальное распределение.
Цитата:
а как это нулевой предел (сумма ряда) у нас вдруг нормально размазался по всей вещественной оси?
Да, в примере 2
имеет предельным вырожденное нормальное распределение. Я дальше поясню.
1.
Пусть есть знакопеременный (это незачем, но пусть) абсолютно сходящийся ряд с нулевой суммой.
Кстати, попробуйте привести нетривиальный пример.
2. Рассмотрим пример тривиальный. Пусть ряд из положительных слагаемых содержит ровно одну единицу, остальные нули. Ряд из отрицательных - ровно одну минус единицу, остальные нули. Пусть 1 и -1 первое и второе слагаемое общего ряда соотв. (в данном случае такая махинация допустима).
Попробуйте явно построить последовательность с.в.
и найти ее слабый предел.
Одним из свойств нормального распределения является симметричное расположение значений случайной величины относительно своего математического ожидания.
В примере 1 случайная величина
колеблется почти симметрично относительно своего математического ожидания с возрастающей амплитудой, но недостаточным оказался порядок малости
(степень "измельченности" слагаемых), чтобы предельное распределение было нормальным.
В примере 2, начиная с некоторого
, случайная величина
колеблется симметрично относительно своего математического ожидания (нулевого значения), постоянно затухая. Порядок малости
достаточен, чтобы предельное распределение было вырожденным нормальным.
Ваш тривиальный пример соответствует общему примеру 2 с
и вырожденными симметричными колебаниями относительно математического ожидания (нулевого значения).