Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[Yadryara]

arseniiv в сообщении #1502230 писал(а):

названия врут

Именно. И речь не только о темах под названием типа "Теория вероятности". Вот ты придумал информативный заголовок и в стартовом посте чётко формулируешь предмет обсуждения. Глядь: уже на 2-3-й страницах тема свернула совершенно не туда и конечно же не вернулась обратно. Изредка бывает, что эти 15 страниц нового треда обзовут и отделят, но часто просто закрывают и конец с делом.

Хоть ты тресни, но людям хочется говорить о своём. Какие такие стихи, вот палец это да: "средний палец правой руки так и остался в верхней части чуть-чуть искривленным вправо если присмотреться."

Вот хлебом не корми, дай только вместо стихов к чужому пальцу присмотреться и оценить радиус кривизны...

[arseniiv]

Вообще в принципе борьба с разветвлением бесед может быть более-менее успешной и не очень трудной, но где как, да, и опять же в ней помогает и техническая сторона, и например фильтрация участников (ну это уже обсуждалось, но всё же это возможный инструмент), и наконец привычки самих участников на форуме: если сложилась традиция отправлять ответвление в отдельную тему самим ответвляющимся, с цитатой на связанные куски старой темы, то она большей частью будет поддерживаться автоматически, потому что даже новые люди будут видеть, что так принято делать, и делать это. Вот под такое могла бы быть полезной кнопка «Выбрать раздел и отправить в новую тему» под редактором постов, потому что вручную это делать и правда неудобно и совершенно понятно, почему обычно даже если кто-то задумается, ему может быть лень.

[Emergency]

Утундрий в сообщении #1502194 писал(а):

Является ли деятельность данного форума просветительской?

Безусловно!

Утундрий в сообщении #1502214 писал(а):

Я, собственно, об этом.

Под такой закон можно подвести любого, даже если он ответит на вопрос: "Я попаду в ГУМ, если поверну там направо?" - Да.

[Утундрий]

Есть ли бздна?

[Mihr]

Утундрий в сообщении #1502386 писал(а):

Есть ли бздна?

Очевидно, есть. Всезнающий Google выдаёт на это понятие 4 860 000 ссылок за 0,80 сек.

[Утундрий]

Mihr в сообщении #1502389 писал(а):

Google выдаёт на это понятие 4 860 000 ссылок за 0,80 сек

Поделитесь? А то мне ни одной.

[miflin]

Mihr в сообщении #1502389 писал(а):

выдаёт на это понятие 4 860 000 ссылок

Сообщая при этом, что искал "бездна", думая, что в запросе ошибка.
Если же настоять на "бздна", то около 1500 ссылок.

[Vladimir-80]

Утундрий в сообщении #1502386 писал(а):

Есть ли бздна?

Открылась бздна, звездов полна...
Звездам числа нет, бздне - вина?

[Mihr]

miflin в сообщении #1502394 писал(а):

Сообщая при этом, что искал "бездна", думая, что в запросе ошибка.
Если же настоять на "бздна", то около 1500 ссылок.

Именно так.

Утундрий в сообщении #1502391 писал(а):

Поделитесь? А то мне ни одной.

Пожалуйста:
https://www.google.com/search?q=%D0%B1% ... e&ie=UTF-8
https://www.google.com/search?sxsrf=ALe ... AXoECAwQNw

[miflin]

Сделал ещё раз запросы. Получилось в этот раз: "бездна" - 4070000, "бздна" - 1480.
Разделил одно на другое и получил 2750.
Из этого стало ясно, что на 2750 написаний слова "бездна" приходится одна опечатка ("бздна").
Решил проверить по другому - стал безостановочно писать "бездна".
И действительно, в 2750-ом написании получилось "бздна".

[Утундрий]

Нечто вроде источника:

[lel0lel]

Звучное слово. Как и хорошоизвестное бзднуть

[Dan B-Yallay]

Тема кyда-то в гастроэнтерологию съехала.

# Если квантЫ -- это квантовая механика, тогда кранты это -- ?

[nnosipov]

Dan B-Yallay в сообщении #1502575 писал(а):

тогда кранты это -- ?

Десятый студийный альбом группы российской рок-группы «Несчастный случай».

[arseniiv]

Вопрос номер $\omega^3 + 8\omega + 5$: как вообще выживают люди, которые дооолгоо соображают, то есть совсем не могут сориентироваться на месте и должны заготавливать сценарии поведения заранее? Если я представляю явление правильно, таких людей должна быть на Земле громадная куча, но я пока что не натыкался на их жалобы или советы товарищам. Они бы помогли кому-то, у кого проблемы с этим не такие уж сильные, но в ключевые моменты всё портящие.