По поводу (не)материальности информации: являются ли математические теоремы информацией?
Смотря для кого. Для студента, впервые читающего учебник - являются. Для преподавателя, неоднократно видевшего эти теоремы в учебнике - больше нет.
-- 31.10.2017, 05:15 --Информация с точки зрения философии является нематериальной (по содержанию), но не может существовать без материального носителя (материальность по форме).
Я ничего и не говорил про полезность определения информации в философии, всего лишь банально пересказал то, что можно прочитать в любом стандартном университетском учебнике по философии.
А мне, кстати, нравится это определение из философского учебника. Оно, правда, неполное и неточное. Но для околофилософского трёпа сойдёт.
Только, это определение нужно читать внимательно. Тут написано, что информация нематериальна, и про неё бессмысленно говорить без носителя (без сигнала, передающего эту информацию). Да-да, тут слово "существует" должно иметь смысл "имеет смысл говорить о нём". (Ох уж эти философы, напридумают многозначные термины, а потом сами и путаются в них.) Информация "вообще" не существует.
Неполное это определение потому, что информация переносимая сигналом, ещё и субъективна. Идин приёмник сигнала может извлечь из сигнала информацию об источнике сигнала, в то время, как для другого приёмника этот сигнал будет просто белым шумом, и состояние второго приёмника при получении этого сигнала не изменится.
А неточное это определение из философского учебника потому, что в квантовой механике, существует возможность передачи информации без носителя. Когда проводятся эксперименты со спутанными фотонами, измеренные состояния фотонов, разделённых большими расстояниями, коррелируют, а значит, один детектор обладает ненулевой информацией о состоянии другого, но не видно ни одного материального носителя (сигнала), который передавал бы эту информацию между детекторами.