Стихи и равноправие

[fred1996]

Dan B-Yallay в сообщении #1257341 писал(а):

fred1996 в сообщении #1257334 писал(а):

Есть физиологическая разница между мужчинами и женщинами.
Писание стихов к этому не относится.

Разумеется, не относится.

Так вот если не относится, то и заикаться об этом не стоит в приличном обществе.
Это то же самое, что говорить вслух что женщины меньше занимаются науками потому что занятие для настоящих мужчин. Женщины и стихи пишут, и науками занимаются. И, поверьте, очень не любят, когда им напоминают, что это не их дело.

[EUgeneUS]

ИМХО, все эти надуманные привилегии мужчин, терминальные стадии феминизма и прочие SJW- это целенаправленное разрушение ролеполового поведения с целью снижения рождаемости.

Не хочу показаться сторонником теорий заговора. Но вот забавный момент:

1. Лет 15 назад на одном из курсов по психологии я услышал следующее: международные организации специально финансируют высшее образование среди женщин в Бангладеше с целью... снижения рождаемости.
2. Что же сейчас? А вот что:

Цитата:

Число работающих женщин увеличилось вдвое, существенно снизилась рождаемость.

Вот так, в одном предложении.
Из заметки про вашего мальчика Всемирного банка о борьбе с бедностью в Бангладеш.

[fred1996]

Metford в сообщении #1257346 писал(а):

fred1996 в сообщении #1257334 писал(а):

Женщин не унижает подаренный цветок и даже приглашение на ужин с полной оплатой.

Я вот так и представляю себе. Приходит такой значит джентльмен к леди и говорит таким голосом поставленным, приятным: "Дорогая! Приглашаю тебя на ужин с полной оплатой!.."

Ну просто как в классическом фильме: "Я купил для Вас орехи в шоколаде. Чищенные".

У вас богатая фантазия. Вы наверное все так представляете в деталях.
В реальности все происходит по-разному. При оплате счета мужчина достает кредитную карточку и расплачивается. А дама может с этим согласитья или нет. И без всяких картинных сцен.

[NDP]

fred1996 в сообщении #1257347 писал(а):

Так вот если не относится, то и заикаться об этом не стоит в приличном обществе.

О чем - об этом? Былая некая совершенно нормальная фраза, на которую, того гляди, статью повесят.

Спор на ровном месте.
(И что характерно, ни одна женщина не возмутилась.)

[fred1996]

EUgeneUS
Специальное финансирование скорее направлено на предоставление более равных прав.
Например в Штатах студенты из бедных семей платят гораздо меньше за высшее образование, или вообще не платят, даже учась в самых престижных университетах. И это покрывается из средств штата за счет местных налогов.

[EUgeneUS]

fred1996
Все так, как было написано. 15 лет назад лектор четко обозначил цель - снижение рождаемости, а не предоставление равных прав. Это про образование женщин в Бангладеш.

Про образование неимущих в США. Тут тоже есть масса выгоды для государства и общества, но других, например:
1. Предоставление возможностей талантливым детям, что хорошо влияет на экономический рост.
2. И-или снижение уличной преступности, наконец.

[fred1996]

NDP в сообщении #1257354 писал(а):

fred1996 в сообщении #1257347 писал(а):

Так вот если не относится, то и заикаться об этом не стоит в приличном обществе.

О чем - об этом? Былая некая совершенно нормальная фраза, на которую, того гляди, статью повесят.

Спор на ровном месте.
(И что характерно, ни одна женщина не возмутилась.)

Вслух нет. Чтобы не обвинили в феминизме. Важно что про себя подумала. Женщины часто молчат в таких случаях. Просто привыкли к мужскому жлобству. Опять же, это я про Россию.
В Штатах не так. Не такого уровня прокол. Статью бы не повесили, но наверняка осадили бы каким-нибудь нелестным эпитетом.

[Dan B-Yallay]

fred1996 в сообщении #1257347 писал(а):

Так вот если не относится, то и заикаться об этом не стоит в приличном обществе.

Не согласен с этим в корне. Чем таким фраза
Впрочем, я всё равно посвятил женщинам больше стихов, чем они мне. И, думаю, это естественно для мужчины. хуже такой:

Я носил своих любимых женщин на руках. И, думаю, это естественно для мужчины.
Будете возражать, что это тоже сексизм и в ношении на руках(даже символическом) наблюдается/должно быть равенство?

[fred1996]

Dan B-Yallay
Способность носить на руках - это опять из области физиологии.
Писание стихов нет.

Ну а вообще-то вы, конечно правы. Мы, полигамные самцы, способны всех своих самок носить на руках.

Ну а вообще этот разговор почти один в один повторяет споры о сексизме, которые на Западе утихли много лет назад. И поверьте, от этого число джентльменов тут не уменьшилось.

[Dan B-Yallay]

fred1996
Подарить цветы, пригласить на танец, "целовать песок, по которому она ходила... "
Сколько женщин в Америке "целуют песок" из равноправия?

-- Пт окт 20, 2017 13:07:03 --

fred1996 в сообщении #1257368 писал(а):

Способность носить на руках - это опять из области физиологии.

Но не "той" конкретно физиологии. А если допускать, что уровень эстрогенов/тестостерона влияет на мышечную массу, реакцию, агрессивность и поведение в целом, то почему нельзя допустить, что он также влияет на интересы, хобби и прочее? Пусть не полностью детерминированно, но с хорошей статистикой?

[Metford]

fred1996 в сообщении #1257357 писал(а):

Вслух нет. Чтобы не обвинили в феминизме.

Ну а кроме шуток вот именно за такие вещи я категорически не приемлю для себя даже мысль о том, чтобы поехать в Америку и жить там хоть какое-то время. Чтобы всё время думать, что кому-нибудь вот так на ровном месте ни с того ни с сего попадёт шлея под хвост, и он вздумает меня в чём-то обвинить, потому что ему что-то там показалось? И на кой чёрт это нужно... Если даже удастся в суде оправдаться (а чего ради оправдываться, когда и не было ничего?), то адвокат денег возьмёт неплохо.
Если общественные отношения строятся на том, что над каждым постоянно висит угроза быть засуженным по любому пустячному поводу или быть отвергнутым обществом из-за каких-то предрассудков - это ущербные отношения. Учил-учил их Драйзер, а они так ничего и не поняли.
Моё мнение. Dixi.

[berenika]

NDP в сообщении #1257354 писал(а):

(И что характерно, ни одна женщина не возмутилась.)

Таки скажу, но сразу предупреждаю, что спорить и аргументировать дальше не стану.
Наблюдая подрастающее поколение, сделала для себя вывод: если мужчины, всегда любившие играть в войнушку, не погубят эту планету, её разрушат женщины, в погоне за равноправием и обязательным личным счастьем разучившиеся любить, терпеть, прощать, жертвовать и хранить верность вопреки всем и всему. Как говорится, в болезни и в здравии, в бедности и в богатстве и далее по списку.
Есть, правда, надежда, что исламский мир попытается сохранить эту женскую ментальность, но надежда слабая.

[fred1996]

Dan B-Yallay
Везде свои обычаи.
До свадьбы готов целовать песок.
После свадьбы заставит ноги себе мыть.

[Dan B-Yallay]

Metford в сообщении #1257375 писал(а):

Ну а кроме шуток вот именно за такие вещи я категорически не приемлю для себя даже мысль о том, чтобы поехать в Америку и жить там хоть какое-то время.

Metford
На самом деле не так страшен чёрт, как его малюют. Просто обходите стороной наиболее "демократицкие" штаты: северо-восток и всё западное побережье. В Калифорнии вон третий пол ввели в документах. И гос/медработников могут сажать в тюрьму, если те будут обращаться к клиенту-чатланину без "ку" и приседаний не так как он(а|о) пожелал(а|о).

[fred1996]

berenika в сообщении #1257384 писал(а):

NDP в сообщении #1257354 писал(а):

(И что характерно, ни одна женщина не возмутилась.)

Таки скажу, но сразу предупреждаю, что спорить и аргументировать дальше не стану.
Наблюдая подрастающее поколение, сделала для себя вывод: если мужчины, всегда любившие играть в войнушку, не погубят эту планету, её разрушат женщины, в погоне за равноправием и обязательным личным счастьем разучившиеся любить, терпеть, прощать, жертвовать и хранить верность вопреки всем и всему. Как говорится, в болезни и в здравии, в бедности и в богатстве и далее по списку.
Есть, правда, надежда, что исламский мир попытается сохранить эту женскую ментальность, но надежда слабая.

То есть вы заранее встаете в уничижительную позу, ради того, что бы только "семью сохранить"?

Ну а Россия как всегда посередине. На этот раз между Западом и Исламским Миром.

-- 20.10.2017, 11:37 --

Metford
Успокойтесь, никто вас за сексизм или другие неосторожные фразы судить не будет в Америке. Просто примут к сведению и будут соответствующим образом относиться. Как это вообще везде бывает. Я со своим советским менталитетом иногда в семье позволял сексистские высказывание, на что мне дочки моментально указвали, ну или многозначительно перемигивались.