Наверное пора вернуться к самой теме. Вопрос был об отношении математики и всей остальной культуры. О переходных дисциплинах, с одной стороны близких к математике, с другой стороны ей уже не являющиеся. Прозвучала мысль о родстве той или иной дисциплины с математикой.
Так же вновь пошла полемика о демаркации. Науки и ненауки . Математики и не математики.
Наиболее горячие споры вызвал вопрос об отношении математики и психологии, так как возникли разногласия по поводу того, считать ли математику формой специфической психической активности ( специальные формы мышления), или , поскольку математические вычисления может делать компьютер,
то математика с мышлением не связана. Далее возникла полемическая кошка Геккельбери, которая как то верно определяет усилия, необходимые для прыжка по определенной траектории. Кошка взята, как пример высшего животного, за которым сейчас , по мнению некоторых заслуженных участников, (см обсуждение в Мд возникновении сознания в процессе эволюции) признают наличие сознания. При этом она либо как то использует математику, в самой широкой трактовке, либо решает такую сложную задачу нематематическим путем. Возражение про нейронную сеть которая самообучается в процессе игр, и ничего осознано не вычисляет, потребовало сказать то же и про спортсменов во многих видах спорта. И продлевая прийдем ко многому в нашей жизни, а возможно и занятиям математикой.
Дальше наше обсуждение забуксовало и надолго.
Предлагаю продолжить. Итак кошка Геккельбери и спортсмены в своих "расчетах" никак не опираются на математику. Есть ли иные мнения?
Для ответа на этот вопрос предлагаю дать какой то существенный для данного примера критерий. Скажем математика это осознанная умственная деятельность.Или математика всегда использует особый формальный язык. И так далее.
Вопрос требует определенной культуры мысли, ибо он не четко сформулирован и легко скатиться в критику или поношение ТС. Просьба обосновывать чем то свой вгляд на вещи.
В очереди за кошкой конечно будут мухи и комары, так же прекрасно справляющиеся со сложнейшей задачей перемещения в воздухе под ударами мухобоек. И тем более муравьи , которые, как доказали ученые, умеют считать. Опять же без всякой математики.
Если же мы примем , что математика , пусть в какой то особенной форме присутствует, то она становится очень близким соседом биологии и зоопсихологии. Наскольку я понимаю нейросети , как способ обьяснить психические процессы у животных и людей сейчас в тренде.
Так же достаточно легко видны связи с философией через логику, с лингвистикой ( об этом есть в обсуждении).
Тогда посмотрим на культурные элементы ( полагаю слово не очень подходит), максимально далеко отстоящие от математики.
Какие есть идеи? Юмор, живопись, религия....
-- 28.06.2017, 22:59 --Я преодолел отвращение и написал в эту тему, только увидев ваше невероятно наглое заявление, что вы думаете.
Вот те, кто занимаются математикой, - они думают. А у вас просто самомнение
Мне право вас даже жаль.Не мучайте себя, просто не читайте и не комментируйте эту тему. Как вы до этого сами не додумались? Но признаться я расчитываю на вашу помощь как думающего математика, а не как острослова или филодокса низкой пробы.
Поможете умом, а не сердцем? Скоро уже.