Кардановский писал(а):
...он всю жизнь был на содержании у Энгельса,ибо.марксовы экономические истины его самого не обогатили почему то ни на пфенинг! Скажите! Можно верить такому автору..?
Если так рассуждать, то про то, как преодолеть экономический кризис, надо спрашивать у Ротшильда, Гейтса и особенно Мавроди!
А если серьёзно, то я не экономист. И я достаточно молод, чтобы не застать в вузе ни диамата, ни политэкономии, ни какой-либо другой марксистской дисциплины. Самостоятельно тоже ничего подобного не изучал (за пределами стандартного курса экономической теории для неэкономистов).
Но даже я знаю, что кризисы перепроизводства неустранимы при капитализме. Они были в прошлом, есть сейчас и будут в дальнейшем, пока существует капитализм.
А виной всему обычная человеческая жадность, которая сейчас считается добродетелью. Кто-то может дать рецепт, как её обуздать? Может, этот кто-то для начала потренируется на менее фундаментальных вредных привычках: курении, употреблению спиртного и других наркотиков? Может быть, это учёные-медики виноваты в том, что люди курят, пьют и колются?
Возвращаясь к Марксу: из Ваших слов в общем-то, понятно, как Вы изучали марксизм. По официальной советской программе, из-под палки, под страхом потери стипендии или чего похуже. А вот что пишут про кризис люди, которые читали Маркса вдумчиво:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/29881/
На возможные возражения о чрезмерной крепости заднего ума аналитика привожу ссылку на другую статью, 3-летней давности:
http://malchish.org/index.php?p=92 (однако, многа букаф)