Казалось бы простая логика. Да нет!

[buddy]

Не моя задумка. Это ложный след. ) Это я под стиль любителей загадок подстраиваюсь. Помучаем любителя головоломок Yadryara.
Подсказка, мой ответ более тонкий.

[A.Edem]

(Оффтоп)

2016.
Обоснование (ответ в трёх словах): сейчас этот год.
P.S. Все остальные объединяет то, что "сейчас не этот год"

[buddy]

A.Edem нет

-- 15.08.2016, 21:42 --

Спрячу ответ в офф ниже. Кто захочет, тот посмотрит.

(ответ автора)

2015 - палиндром в двоичной записи

-- 15.08.2016, 21:55 --

Оценили тонкость замысла? И все равно загадка абсурдная, imho.

[mihaild]

(buddy)

А $2010$ - палиндром в $2009$-ричной системе исчисления

[Mihr]

(buddy, mihaild)

А $2013_{13}=BBB$. Вообще все цифры одинаковые. Кстати, тоже палиндром получается...

[buddy]

mihaild я не возражаю. Mihr а ваш ответ еще и красив по своему.
Забавные развлечения, не более того. О чем в ветке многие и говорили.

-- 15.08.2016, 22:31 --

A.Edem в сообщении #1144264 писал(а):

(Оффтоп)

2016.
Обоснование (ответ в трёх словах): сейчас этот год.
P.S. Все остальные объединяет то, что "сейчас не этот год"

И этот ответ тоже по своему хорош, хотя и не совпал с авторским ответом.

[VAL]

Yadryara в сообщении #1144195 писал(а):

mihaild в сообщении #1144193 писал(а):

Александр Друзь
писал(а):
Лучшие вопросы - это такие, на которые, найдя ответ, сразу понимаешь, что он правильный
(цитирую по памяти, возможно, неточно)

Наконец-то! Вот он тот самый субъективный критерий, с которым согласны очень многие авторы и решатели! И я в том числе.

И я. О чем я неоднакратно писал. Даже не зная, что цитирую Друзя.

Цитата:

Осталось спросить об этом у VAL, нашедшего авторский ответ. Могу спросить теми же самыми словами:

Уважаемый VAL, найдя ответ, Вы сразу поняли, что он правильный?

Ответ на этот вопрос был в моем первом сообщении в этой теме:

VAL в сообщении #1143703 писал(а):

При всей признаваемой мной некорректности задачи (про лишнее число) лишним однозначно является второе: только оно не праймориал.

[Yadryara]

buddy в сообщении #1144207 писал(а):

А вот 12 летнему ребенку я бы его не стал задавать вашу загадку с вашей отгадкой и химикам-физикам тоже.

Естественно, уровень аудитории нужно учитывать. Я уже писал, что легко переборщить со сложностью.

buddy в сообщении #1144262 писал(а):

Это ложный след. ) Это я под стиль любителей загадок подстраиваюсь.

А что это за зверь такой "стиль любителей загадок"? Ложный след — лишь один из многочисленных разнообразных приёмов. О некоторых других можно прочесть хотя бы в той же статье М. Поташева, выдержку из которой я приводил.

buddy в сообщении #1144262 писал(а):

Помучаем любителя головоломок Yadryara.

Помучить не получилось. Меня не было несколько часов, а когда я заглянул в тему, тут уже и загадка новая появилась и ответ к ней. Просил же ведь не торопиться. Неужели хотя бы сутки нельзя было подождать, не выкладывать так быстро ответ?

Это во-вторых, а во-первых здесь не принято загадывать новую загадку, пока не прозвучал ответ на предыдущую. Ваша версия?

VAL в сообщении #1144329 писал(а):

Yadryara в сообщении #1144195 писал(а):

Уважаемый VAL, найдя ответ, Вы сразу поняли, что он правильный?

Ответ на этот вопрос был в моем первом сообщении в этой теме:

VAL в сообщении #1143703 писал(а):

При всей признаваемой мной некорректности задачи (про лишнее число) лишним однозначно является второе: только оно не праймориал.

Да, я-то сразу понял, спрашивал, чтобы Вы подтвердили для других. Ну какие ещё могут быть вопросы по соблюдению этого критерия, если слово однозначно в этом ответе выделено и курсивом, и болдом?

[Yadryara]

buddy в сообщении #1144259 писал(а):

Yadryara Аналог вашей задачи, забавная и абсурдная ))
Найдите лишнее число
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016
Ответ из трех слов.

buddy в сообщении #1144265 писал(а):

2015 - палиндром в двоичной записи

Нет, не аналог. У меня все числа кроме одного обладают весьма редким свойством. У Вас же наоборот — более-менее редким свойством обладает одно число кроме всех. Неужели Вы не видите столь существенную разницу?

buddy в сообщении #1144265 писал(а):

И все равно загадка абсурдная, imho.

Ваша загадка не абсурдная. Вопрос, где есть множество равноправных ответов(нет никаких оснований предпочесть один ответ другому) называется коломна. Такой вопрос, содержащий одну или несколько дуалей — вопрос низкого качества.

Повысить качество загадки можно несколькими способами. Например, составить её только из палиндромов в двоичной записи с единственным исключением.

Кроме того, добавить подсказки, дабы отсечь альтернативные версии. И насчёт палиндрома и насчёт двоичности.

Пример.

В глазах двоится:
Не видно, как он дивен.

[Yadryara]

Mihr в сообщении #1603606 писал(а):

Косвенным подтверждением глупости авторов подобных тестов является и обилие объективно ошибочных ответов в них, которые сами авторы воображают единственно верными: см. статью академика Васильева по ссылке Mikhail_K:

Перечитал статью Васильева, действительно весьма много ошибок.

Но откуда известно, что авторы воображают свои ответы единственно верными ??

Заметил, кстати, что моя загадка так и не была отгадана:

Yadryara в сообщении #1143989 писал(а):

$26, 0, ...$

$0, 27, ...$

$0, 28, ...$

Не надо ничего измерять, поставьте недостающую цифру вплотную к уже имеющейся.

Теперь, когда почти 7 лет прошло, чешу репу: что же я такое здесь придумал Вспомнил-таки. Именно цифру.

Чем измерять не будем?

Владимир Семёнович писал(а):

С меня при цифре "37" в момент слетает хмель.

Кстати, пороговое число, таких больших на них не бывает...

[Vyacheslav89]

Yadryara в сообщении #1603935 писал(а):

Другие подробности позже. А пока скажу, что для отгадки той старинной загадки очень подойдёт её предположительное полное имя.

Как я понял поное имя Рули - Рулетка (37 секторов от 0 до 36).

$26, 0, 32$

$0, 27, 10$

$0, 28, 9$

Так? Первая строчка с европейской рулетки, две другие - с американской.

$26, 0, 3$

$0, 27, 1$

$0, 28, 9$

Или так, если нужна именно цифра и раз уж дабл-зеро порезали.

[Yadryara]

Vyacheslav89, Браво!!

Конечно же речь о рулетках! Но вместо многоточий ничего ставить не надо. Одна-единственная цифра нужна!

[Vyacheslav89]

$0?$. Перед $27$ дабл-зеро должно быть $(00)$

[Yadryara]

Да, конечно, неслучайно же я писал:

Yadryara в сообщении #1603680 писал(а):

Не надо ничего измерять, поставьте недостающую цифру вплотную к уже имеющейся.

А если ставите вместо многоточий, то это уже не вплотную, да и цифр у Вас было много.

Vyacheslav89 в сообщении #1603937 писал(а):

раз уж дабл-зеро порезали.

Так я для того и порезал, чтобы восстановили. А другие цифры и не нужны, они вроде портят эстетику.

$26, 0, ...$

$00, 27, ...$

$0, 28, ...$


Ещё намекал, что это не та рулетка, которой измеряют длину.