Оказывается, нет!

[Mikhail_K]

warlock66613 в сообщении #1365777 писал(а):

Оказывается, нет. Имея аксиому детерминированности можно разбить действительную прямую на непересекающиеся подмножества так, что мощность получившегося семейства подмножеств строго больше континуума

а вот это к руто!
а в аксимой выбора такое невозможно,да?

[warlock66613]

Mikhail_K в сообщении #1365799 писал(а):

а в аксимой выбора такое невозможно,да?

Конечно невозможно. Ведь всегда можно выбрать в каждом подмножестве по одной точке и установить таким образом изоморфизм между семейством подмножеств и некоторым подмножеством прямой, а мощность последнего, понятно, не может быть больше мощности самой прямой. Но без аксиомы выбора первый шаг проваливается.

[Alex9]

В толковом словаре Ожегова это называется мифологема.

[Booker48]

Всегда думал, что аура и ореол — одно и то же, либо очень близкие понятия. И уж, во всяком случае, эквиэтимологичны (ой, слово придумал... ).
Оказывается, фигушки...
Если ореол всё же от золота происходит, то аура — совсем не от практически очевидного aurum, а от греч. αέρος, воздух. И имеет ту же этимологию, что и ария, например.

[Guvertod]

Раньше я думал, что цитировать можно только кнопкой "цитата", потом открыл для себя "вставку" (долго вообще не задумывался, зачем она).

[Red_Herring]

Guvertod в сообщении #1369812 писал(а):

Раньше я думал, что цитировать можно только кнопкой "цитата", потом открыл для себя "вставку" (долго вообще не задумывался, зачем она).

Anton_Peplov в начальном сообщении темы сообщении #1123128 писал(а):

Именно своими, когда Вы что-то такое всю жизнь думали, а оно, оказывается, нет.

Вы хотите сказать, что всю жизнь думали что цитировать можно только кнопкой "цитата"? Ну хотя бы не всю жизнь, а хотя бы полжизни? А иначе мы получим кучу сообщений вида "Я вот думал, что магазин открывается с 9-ти, а оказывается нет!--пришел к 9, и пришлось ждать"

[Guvertod]

Red_Herring в сообщении #1369830 писал(а):

Вы хотите сказать, что всю жизнь думали что цитировать можно только кнопкой "цитата"? Ну хотя бы не всю жизнь, а хотя бы полжизни?

Ну, примерно 20-30% жизни.

[arseniiv]

[rockclimber]

Всю жизнь думал, что художники нормально научились рисовать людей (и, в частности, портреты) только в эпоху Возрождения, а до этого рисовали кое-как. Оказывается, нет! Вот этот рисунок сделан древними римлянами, и он такой далеко не один:



В статье искусствоведа Софьи Багдасаровой "Как древние римляне рисовали золотом на донышках стеклянных стаканов" немного подробнее об этом, а в статье "Почему в античности люди умели хорошо рисовать, а в Средние века — разучились" - как мы (точнее, они) дошли до жизни такой.

[Anton_Peplov]

rockclimber в сообщении #1371763 писал(а):

Всю жизнь думал, что художники нормально научились рисовать людей (и, в частности, портреты) только в эпоху Возрождения, а до этого рисовали кое-как.

Это странное предположение, учитывая совершенство античной скульптуры. Трудно представить, как может культура уметь вытёсывать людей из камня, соблюдая не только анатомию, но и портретное сходство, и при этом не уметь их рисовать.

К сожалению, античной живописи сохранилось чрезвычайно мало. Этот вид искусства не так долговечен, как хотелось бы.

[wrest]

Anton_Peplov
Ну вот китайцы построили терракотовую армию в 200 году до н.э., а про реалистичную живопись тех времен мне например неизвестно, а вам?

[Anton_Peplov]

rockclimber в сообщении #1371763 писал(а):

а в статье "Почему в античности люди умели хорошо рисовать, а в Средние века — разучились
" - как мы (точнее, они) дошли до жизни такой.

Вся статья заменяется одним предложением: "В Средние века жизнь была настолько тяжёлой, что людям было ваще не до того, чтобы делать утончённое искусство".

Ну и жаль, что автор без политических шпилек не обошлась. Режет глаз, когда их пихают куда надо и не надо.

-- 25.01.2019, 23:26 --

wrest в сообщении #1371842 писал(а):

мне например неизвестно, а вам?

Я в принципе про китайское искусство не знаю примерно ничего, поэтому мне в любом случае неизвестно.

[rockclimber]

Anton_Peplov в сообщении #1371838 писал(а):

Это странное предположение

Угадайте, откуда цитата?

Anton_Peplov в сообщении #1123128 писал(а):

Мы все набираемся таких "фактов" много раньше, чем учимся критично относиться к информации, да и после не всегда имеем ресурсы на то, чтобы поймать себя за язык и подумать: "Стоп, а откуда я это знаю?".

[Korvin]

Одну определенную вещь ценой 1 рубль к западу от Урала называют файликом, а к востоку мультифорой. Из личного опыта: спрашивать в офисе или киоске не на местной мове бесполезно - таращат глаза. Оказывается, нет! Эта штука называется ни файликом ни мультифорой - это папка-карман с перфорацией А4.

[miflin]

4-й чемпион мира по шахматам, оказывается, Алехин, а не Алёхин.