Оказывается, нет!

[rockclimber]

Всю жизнь думал, что поверхностное натяжение объясняется так:

Munin в сообщении #1345202 писал(а):

Силы межмолекулярного притяжения тянут молекулу жидкости во все стороны, действуя со стороны соседних молекул. Для молекулы в толще жидкости это приводит к нулевой результирующей силе. Но на поверхности молекула взаимодействует только с соседями снизу, и таким образом её притягивает вниз.

А на самом деле - так:

Munin в сообщении #1345202 писал(а):

Оказывается, что взаимодействие с соседними молекулами, хоть и означает примерно нулевую силу взаимодействия, по энергии означает, что молекулы находятся по отношению друг к другую в потенциальной яме - на её дне. Значит, само то, что молекулы стали соседями, дало им энергетический выигрыш, полученный, когда они сближались (когда жидкость конденсировалась из газа).

[statistonline]

Всю сознательную жизнь думал, что Микки Мауса придумал Уолт Дисней. Оказывается, мышонка придумал Аб Айверкс, который одно время очень много сделал для диснеевской студии, но в самостоятельном плавании по коммерческим волнам не преуспел.

[Sender]

Оказывается, Леннард и Джонс - это один и тот же человек.

[worm2]

... а Стефан Больцман — наоборот, два человека

[DimaM]

worm2 в сообщении #1345694 писал(а):

... а Стефан Больцман — наоборот, два человека

(Оффтоп)

А Слава КПСС - вообще не человек.

Как и Кранк и Николсон, причем Николсон - женщина.

[rockclimber]

Долгое время считалось, что предки человека на протяжении очень долгого времени умели пользоваться огнем, но не умели его добывать. В доказательство приводились раскопки в местах, где огонь непрерывно поддерживался тысячелетиями. В СССР даже книжка такая была - Это было в каменном веке (сборник художественных рассказов о древних людях), один из рассказов в ней был именно об этом.
Оказывается, нет!
Следы тысячелетних костров оказались просто перегнившим илом, а люди, по всей видимости, научились добывать огонь вскоре после начала использования.
Пруф: Станислав Дробышевский - Использование огня древним человеком (13 минут, про "тысячелетние костры" в начале).

[Andrey_Kireew]

Вспомнился интересный миф об уксусе. Быть может, участники форума, в большинстве своём, его и не разделяют, однако, в народе очень распространён.
Суть суть мифа такова "если выпить разведённого уксуса, то неминуема быстрая смерть". Есть разные вариации: кто то говорит, что достаточно 1-го глотка, кто то говорит что - не менее 100 мл и т.п. Слышал я это с детства и от разных людей. Даже учительница химии по ушам ездила, и как то, вкривь и вкось, всё обосновывала. В основном, все склоняются, что смерть эта абсолютно безболезненна. Некоторые, особо одарённые, в этом видят простой и надёжный способ свести способ с жизнью. Один знакомый так и говорил - если что, да я уксусу 100 гр. выпью и отмучаюсь. На мои возражения, по поводу невыносимых страданий, отвечал - да ты ничего не понимаешь, это совершенно безболезненно, и проверено 100 раз.

И вот случилось. Несколько лет назад, одна обезумевшая баба, из соседнего подъезда, решила прибегнуть к такому вот способу "выхода в астрал". Выпила полбутылочки (потом на столе у неё нашли открытую бутылочку). Уж не знаю, сколько она там дома прибывала, но потом выползла на улицу и давай орать на все голоса. И ведь кричала "меня отравили" - хотя свидетели показали, что никого с ней не было. Ну надоело эти вопли слушать и часа через 2 кто то скорою вызвал. По слухам, она ещё 2-е суток в реанимации корчилась, но так и не спасли.

В общем, не такой уж безболезненный этот способ, мягко говоря.

Уже потом, случайно, я наткнулся на источник этого мифа. Как то разглядывая бутылочку с уксусом прочитал "осторожно опасно для жизни", видимо народная фантазия таким образом истолковала эту надпись. Как говориться - научи ... молиться - он весь лоб разобьёт ...

[Pphantom]

Andrey_Kireew в сообщении #1351266 писал(а):

Вспомнился интересный миф об уксусе.

Под "уксусом" в быту понимают раствор уксусной кислоты с неизвестной концентрацией, а она бывает и 2%-3%, и 80%. Результаты употребления этого внутрь, естественно, оказываются заметно отличающимися.

[Andrey_Kireew]

Pphantom тут я имел в виду именно уксусную эссенцию (она кажется 70%), про разбавленный растворы речи не идёт. Приношу извинения, если был не достаточно точен в высказываниях.

[Yadryara]

Вот мы недавно как раз уксусную эссенцию купили — с мышами бороться. Замочили в ней нарезанные ломтиками пробки, затем вытащили и разложили по дому в разных местах. Через пару дней они почти уже и не пахнут, но знакомая соседей уверяла, что мыши всё равно не придут.

Посмотрим, вроде пока больше не наведывались. А то бывало заходишь в гараж, где пока стоят пакеты с мусором и слышно "шур-шур". Кота если запустить, он да, может мышку поймать, но дело не всегда до конца доводит. Поймает, затем выпустит. Смотрит. Когда она попытается сбежать, снова поймает, потом снова выпустит. Игручий такой Потом ему это надоедает, внимание притупляется и мышке порой удаётся сбежать.

В общем нужен какой-то радикальный метод. Эссенцию эту спрятал в гараж на самую верхнюю полку, но всё равно страшно, вдруг дети доберутся. А дети они в любом возрасте порой сначала делают, потом думают.

[Andrey_Kireew]

В основном, эссенция действует как едкое вещество:

Цитата:

Сразу после приема уксусной кислоты внутрь возникает резкая боль во рту, зеве, глотке и далее по пищеварительному тракту. Отмечаются ожоги слизистой полости рта, глотки, пищевода, желудка и кишечника. Ожог желудка сопровождается мучительной рвотой с примесью крови. При попадании яда в гортань могут развиваться асфиксические признаки — нарушение дыхания по типу механической асфиксии. Возможны химические ожоги лица. Ожоги пищеварительного тракта сопровождаются общетоксическими явлениями. Глубина ожога прямо пропорциональна тяжести отравления. На 3—5-е сутки может наступить перфорация пищевода и желудка. Шок возникает в первые часы отравления и сохраняется до нескольких суток.

Есть ещё один механизм токсического действия - гемолиз эрритроцитов. Видимо, этот эффект преобладает при приёме разбавленного уксуса, когда ожеги к смерти не приводят. Эффект развивается в течение 3-х дней и приводит к тяжелому поражению почек — развитию гемоглобинурийного нефроза.

Если же удастся протянуть более 5 суток после приёма, то причиной смерти обычно становится пневмония.

В общем о быстрой смерти тут речи быть не может. Ад начинается уже на этом свете. А если и откачают, то инвалидность обеспечена.

Смертельная доза уксуса, независимо от его концентрации 15 грамм (в пересчёте на безводную кислоту).

[Anton_Peplov]

Слепые люди лучше различают слабые звуки, чем зрячие? Оказывается, нет!
А вот направление на источник звука они действительно определяют лучше.
С. Амодт, С. Вонг. Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости. М.: Эксмо, 2013 - с. 102-103.

[Mikhail_K]

Anton_Peplov

Anton_Peplov в сообщении #1296358 писал(а):

У слепых слух чувствительнее, чем у зрячих? Оказывается, нет!

Правда состоит в том, что они лучше определяют направление на источник звука. Но что касается именно способности улавливать предельно тихие звуки, тут слепые ничем не отличаются от зрячих.

Источник: Сандра Амодт, Сэм Вонг. Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости

Книга, кстати, очень хорошая. Написана так, что поймёт любая домохозяйка, но тем не менее содержит достаточное количество фактов, новых для читателя, у которого это не первая и не вторая книжка про мозг. Авторы - серьёзные специалисты в вопросе (их "резюме" приводятся).

[Anton_Peplov]

Нда. Я пишу этот пост в этой теме впервые? Оказывается, нет!

[metelev]

В СССР образование было бесплатным? Оказывается не совсем. Только сегодня с удивлением узнал, что в СССР некоторое время было платное школьное образование в старших классах и высших учебных заведениях:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%A1%D0%A0

В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий» (Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638). Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях.

Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1954 — около 5 %.